надо ли?

[Бондарь2]

Имею в наличии sw1201
монтировка eq5

С декабря прошлого года

Чисто планетами смотрю
сейчас

Но, как говорится, в чужих руках всё толще

Есть ли смысл приобрести
Sw200 otaw ?

Eq5, скорее всего, его выдержит.

Но вот по сравнению с моим
Sw1201 намного даст преимущества?

Понимаю, что  1,2 D у него изначально больше,
но может кто противное скажет....

[crimchik]

Давайте порассуждаем теоретически
Для планет важна детализация и контраст. по этому показателю рефлектор уступает рефрактору на одну ступень из-за своих зеркал, обыгрывая ахромат по цветопередаче. при первом приближении 1201-рефр равно 1501-рефл. поэтому если сравнивать аналогичные схемы с общим знаменателем, то вы сейчас планируете переход со 150 на 200. площадь рабочей поверхности увеличится в 1,7 , что конечно будет заметно даже при визуальных наблюдениях.
теперь можно сравнить практические аспекты - габариты, вес, термостабилизацию, необходимость юстировки, разницу в ценах. подумайте, выжимаете ли вы максимум из рефрактора? может быть для планет вам имеет смысл поискать окуляр получше, фильтрацию хроматизм или даже биноприставку? если нет и вы чувствуете, что упёрлись в потолок, то конечно переходите - эффект должен быть заметен

[Бондарь2]

благодарю
примерно так сам думал

[Grayman]

Менять 120/1000 рафрактор на 200/1000 рефлектор, мне кажется не стоит. А вот дополнить - да, стоит. EQ-5 под ньютоном 200/1000 жалко.

[Бондарь2]

что дополнить?

фильтры?

[crimchik]

что дополнить?

фильтры?

Вы расскажите, что у вас сейчас есть ?

[Бондарь2]

sw1201

окуляры --  25 и 10, стандартные
увеличенмя 40 и 100

кроме того, окуляр 6,3 , уведиченме около 160
и 4,0 ,увеличение 250


фильтры купить--тоже проблема
4глаза в сочи закрыты, карантин
и граница у нас закрыта



наблюдаю с балкона
обычно у нвс атмосфера струит,
редко когда нормально

[Grayman]

что дополнить?

Трубу рефрактора 120/1000, дополнить трубой рефлектора 200/1000.

[Бондарь2]

острим?

всё равно у нас выше всё , чем в краснодаре

[crimchik]

наблюдаю с балкона
обычно у нвс атмосфера струит,
редко когда нормально

Смотрите, преимущества рефлектора-200 в его апертуре, полностью он раскроется только за городом. Если вы действительно большую часть времени наблюдаете с балкона в черте городской засветки, то выгода перед 1201 будет не так заметна. по планетам конечно городская засветка не так критична, но всё же можете по карте уточнить, в какой зоне вы находитесь https://www.lightpollutionmap.info/

Если у вас турбулентная атмосфера, то 4 мм объектив вам не нужен. в редкие спокойные ночи вы сможете его использовать по Луне, но для планет он даст слишком мыльное и темное изображение. да, визуально они кажутся больше, но на самом деле количество и качество видимых деталей не увеличивается. на мой взгляд, вам нужно поискать хороший 7-8мм планетный окуляр. у вас достаточно широкий объектив для цветных фильтров, они сильно не понизят яркость, но могут повысить контраст и понизить влияние атмосферы :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=546
если у вас работает доставка из российских интернет-магазинов транспортными компаниями типа СДЭК , то хороший выбор по по отдельным цветам есть в магазине Штурман

[Наблюдатель Звезд]

Eq5, скорее всего, его выдержит.

Выдержит, у меня он стоит на ЕКУ-3 и не жалуюсь, правда с незначительными доработками.

окуляры --  25 и 10, стандартные
увеличенмя 40 и 100

кроме того, окуляр 6,3 , уведиченме около 160
и 4,0 ,увеличение 250

Этого хватит для начала, а там сами посмотрите, хотя по Луне можно и 400Х ставить, по планетам атмосфера очень редко позволяет ставить выше 250Х, по крайней мере в моей местности.

фильтры купить--тоже проблема

Лунный бы не помешал для этого прибора, цветные были, продал, мне они были без надобности, предпочитаю смотреть на планеты в естественном цвете. Солнечный тоже хорошая штука, пятна смотреть, да и затмение на днях уже.

[Бондарь2]

ага, спасибо

четверку вчера первый раз смог применить
обычно 6,3  , увеличение около 160

[Бондарь2]

наблюдателю звёзд ---спасибо

[Grayman]

острим?

Нет. Они прекрасно дополнят друг-друга.

[Бондарь2]

Нет. Они прекрасно дополнят друг-друга.

бог им всем судья, ггг

[Проксима Центавра]

Имею телескоп SW 2001EQ5, на балконе, смотрел на Луну через окуляр 3мм, увеличение 333 крат, всë путëм, фокусировка не вызвала вообще никаких проблем, от ветра есть тряска конечно, на балконе с ним заморочки не слабые, до этого был ШК"6, и по Луне я вижу разницу между ними, по кратеру Птолемей я уверенно увидел внутренний кратер Птолемей С, диаметром 1,92км, и это с балкона при грубой юстировке ещë, на ШК такого у меня не получилось, а с 200мм Ньютоном сразу же, 120/1000 ахромат это хроматилка, которая искажает цвета по планетам и Луне, визуалить дипскай)) его надо фотографировать, или апертурный телескоп иметь от 300мм, просто дипскай красивый на фото, это моë личное мнение, хотя в 200мм в городе говорят можно увидеть цвета по М42!

[Бондарь2]

ага, понял, благодарю

[AWO]

Если интересует дипскай, то получится очень достойный аппарат. Покажет достаточно много + удобный. Сам хотел когда-то 200 на eq5. Если же всякие планетки, самолетики и птички в приоритете, то модно и рефрактор оставить, тоже не плохо.

[Проксима Центавра]

))), по планетам 120 ахромат сольëт 150мм рефлектору из-за хроматизма, читать здесь https://star-hunter.ru/sky-watcher-bkp150750/

[Проксима Центавра]

Какой ширины у вас балкон, снизу от стенки до стенки, и в какую сторону направление по азимуту если и смотреть прямо, если застеклëн, то какая ширина окна?!