Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Парадокс Ферми и сценарий BAAN  (Прочитано 1591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #40 : 07 Июн 2020 [14:41:39] »
Слишком умный ИИ будет рассматривать биологических основателей цивилизации как детей
т.е. будет высокомерен
хмык

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 331
  • Благодарностей: 760
    • Сообщения от библиограф
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #41 : 07 Июн 2020 [14:42:16] »
Цитата
Ичо? Не убедительно ни разу
И - всё!
Выпучив глаза, они идут на фронт, чтобы из них сделали там лапшу; а попадет в кого-нибудь пуля, он только шепнет: «Мамочка», — и все. Ныне героев нет, а есть убойный скот и мясники в генеральных штабах.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #42 : 07 Июн 2020 [14:55:54] »
Выпучив глаза, они идут на фронт, чтобы из них сделали там лапшу; а попадет в кого-нибудь пуля, он только шепнет: «Мамочка», — и все.
Ви так пишете, будто это - что-то аномальное для вида, поведение которого сформировано парохиальным альтруизмом в течение десятков тысяч лет.
Ныне героев нет, а есть убойный скот и мясники в генеральных штабах.
Было бы очень странно если бы не нашлось тех, кто эту особенность научился бы эксплуатировать для каких-то сиюминутных целей.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #43 : 07 Июн 2020 [17:05:01] »
Слишком умный ИИ будет рассматривать биологических основателей цивилизации как детей
т.е. будет высокомерен
хмык
Он их будет пороть розгами и ремнём, ибо это сукины дети >:D! Или электрошоковый ошейник наденет кажному! >:D И никто не уйдёт обиженным >:D! Никто >:D!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #44 : 07 Июн 2020 [20:16:50] »
ибо это сукины дети
по факту - родители изкинта

мысль моя была, что высокомерие - не признак продвинутого разума

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 495
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #45 : 07 Июн 2020 [20:27:43] »
И зачем сюда сыпать этот мусор с пропагандистским враньём?
Из каких данных Вы вывели, что это враньё? Большинство взрослых особей проживающих на известной нам одной шестой, весьма поддаются словесному убеждению. Наука психологии со времён И.П.Павлова шагнула далеко вперёд.
Так что Ваш тезис
миф о могуществе словесного убеждения
не выдерживает критики.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #46 : 07 Июн 2020 [20:35:24] »
Большинство взрослых особей ... весьма поддаются словесному убеждению
ибо сии особи взрослы чисто биологически;
система воспитания и постюношеского оболванивания поддерживает инфантилизм, коему присуще (и даже эволюционно осмысленно) повышенное доверие к речам тех, кого указали, кто набился или просто кто принимается за авторитет

это не возражение, но некоторая коррекция, обращение внимания на причины поддатливости

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #47 : 07 Июн 2020 [21:56:19] »
Из каких данных Вы вывели, что это враньё?
Из давным-давно компрометированного источника и отсутствия надлежащих в социологии доказательств.
Большинство взрослых особей проживающих на известной нам одной шестой, весьма поддаются словесному убеждению. Наука психологии со времён И.П.Павлова шагнула далеко вперёд.
Не большинство, а конкретно 2/3 любой рандомизированной выборки и не убеждению, а подчинению указаниям по действиям в отношении третьего лица при принятии всей ответственности за результат лицом, отдающим указания, что было доказано Стэнли Милгремом полвека тому назад. На этом работает любая иерархическая структура, типа силовых ведомств кагбе.
Так что Ваш тезис
Цитата: Rattus от Сегодня в 13:54:12
миф о могуществе словесного убеждения
не выдерживает критики.
  К Нашему тезису это также имеет не больше отношения чем бузина в огороде к дядьке в Киеве.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 6 899
  • Благодарностей: 156
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: Парадокс Ферми и сценарий BAAN
« Ответ #48 : 08 Июн 2020 [14:09:09] »
Большинство взрослых особей проживающих на известной нам одной шестой, весьма поддаются словесному убеждению.
Особенно это заметно, по тому как любят современное российское кино....
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)