Астрофото, с чего начать

[Данис73]

Здравствуйте ЛА, подскажите пожалуйста в таком вопросе...: "хочу заняться астрофото, расматриваю монтировку Ioptron Smart-EQ pro, и фотоаппарат Canon 1100D с объективом Kenko MIL TOL 400mm F6.7 ED Canon либо Kenko Miltol 400mm f/6.7 ED M42, ну и просто с 18-55 стандартным. Может ли у меня из этого что-то выйти?"
Спасибо.

[leviathan]

Добро пожаловать ! Всё перечисленное оборудование уже имеется в наличии или планируете покупать ? Если второе, то почему выбор пал именно на это ?

[Данис73]

Добро пожаловать ! Всё перечисленное оборудование уже имеется в наличии или планируете покупать ? Если второе, то почему выбор пал именно на это ?

В наличии только зеркалка, остальное просто нашел в объявлении, то что продается. Подскажите, что тогда лучше купить?

[leviathan]

Касательно монтировки я бы посоветовал обратить внимание на SkyWatcher Adventurer или AZ-GTi, темы про них и куча примеров фото есть здесь на форуме.
Что же касается объектива, тут надо смотреть во-первых, что планируете снимать, во-вторых, на какой бюджет ориентируетесь. Вариантов много.

[Данис73]

Касательно монтировки я бы посоветовал обратить внимание на SkyWatcher Adventurer или AZ-GTi, темы про них и куча примеров фото есть здесь на форуме.
Что же касается объектива, тут надо смотреть во-первых, что планируете снимать, во-вторых, на какой бюджет ориентируетесь. Вариантов много.

Хотелось бы дипскай

[leviathan]

Дипскай такооой разный ! Есть широкие объекты вроде Млечного Пути, звёздных полей и остатков сверхновых. Есть широкие эмиссионные, темновые и отражательные туманности, а также крупные и яркие галактики вроде М31. Есть более мелкие объекты как планетарные туманности, шаровые скопления, большинство галактик.
К каждой категории нужно разное фокусное объектива. Думаю с трекером последняя категория на длинный фокус отпадает, поэтому остаются первые два. Можете начать по сути с любого объектива до 200мм, Samyang 135мм весьма хвалят. Также рекомендуется удалить ИК-блок фильтр на вашей зеркалке чтобы иметь возможность снимать в линии водорода H-Alpha.

[Данис73]

Дипскай такооой разный ! Есть широкие объекты вроде Млечного Пути, звёздных полей и остатков сверхновых. Есть широкие эмиссионные, темновые и отражательные туманности, а также крупные и яркие галактики вроде М31. Есть более мелкие объекты как планетарные туманности, шаровые скопления, большинство галактик.
К каждой категории нужно разное фокусное объектива. Думаю с трекером последняя категория на длинный фокус отпадает, поэтому остаются первые два. Можете начать по сути с любого объектива до 200мм, Samyang 135мм весьма хвалят. Также рекомендуется удалить ИК-блок фильтр на вашей зеркалке чтобы иметь возможность снимать в линии водорода H-Alpha.

Это не трекер, экваториальная монтировка. Снимать планирую туманности и галактики. Что тогда лучше взять?

[Данис73]

Касательно монтировки я бы посоветовал обратить внимание на SkyWatcher Adventurer или AZ-GTi, темы про них и куча примеров фото есть здесь на форуме.
Что же касается объектива, тут надо смотреть во-первых, что планируете снимать, во-вторых, на какой бюджет ориентируетесь. Вариантов много.

И кстати в дальнейшем планирую приобрести sky watcher 80 ed, какую монтировку лучше для нее?

[leviathan]

Самая народная монтировка для 80ЕД, к тому же имеющая хорошую ликвидность на вторичном рынке, это HEQ5 Pro. Что-то меньшее брать вроде EQ3 или EQ5 это, как выражаются сами владельцы этих монтировок, постоянные пляски с бубном.

[Данис73]

Самая народная монтировка для 80ЕД, к тому же имеющая хорошую ликвидность на вторичном рынке, это HEQ5 Pro. Что-то меньшее брать вроде EQ3 или EQ5 это, как выражаются сами владельцы этих монтировок, постоянные пляски с бубном.

Нашел объявление, это оборудование стоит того?
Голoва СG5  с мoтopaми EQDrеаm(гидирoвание и автoнaведение чepез нoут в проге стеллаpиум). Зaмeнён пoдшипник. Люфтoв нет.Koлoнa жёcткая, лютaя. Тpуба DS 70-420 Еd dоublеt. Флeтенеp к ней. Гид тpубa 50-190. Гид камepа чб QНY 5!!-monо( пару раз пoльзовaл . Нoвaя.).

[Igor Berezentsev]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?

Стоит чего?

Для сравнения показываю снимки с телескопов DS 70-420 Еd dоublеt и Kenko MIL TOL 400mm F6.7 ED. Оба снимка сделаны в одну ночь Canon 600Da.
Снимал с амбарки без гидирования. Бюджетный вариант. 

[enero83]

И чего всех сразу тянет сразу дипы снимать и покупать не пойми что? 
Хотите снимать дипы - сходите в тему с дипскай фото. Там те, кто постят фото, пишут на что снято. Посмотрите  пару часов и определитесь что нравится, потом смотрите на что снято, потом считайте бюджет. Не укладываетесь - смотрите другие варианты.
А то получается дайте купить какое-нибудь дермо не понятно зачем, что бы потом продать через 2 месяца, так как оно не снимает как хабл. 
СG5  с мoтopaми EQDrеаm - вы хоть знаете, что это? 

И почитайте теорию. Возможно уже после этого шага желание снимать резко пойдёт на спад. Это адов труд, особенно когда сидишь в красной зоне и денег нет на нормальную технику под эту зону и руки кривые. 

[сэр Милорд]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?

Снимал с амбарки без гидирования. Бюджетный вариант. 

достойно внимания.

[Igor Berezentsev]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?
Голoва СG5  с мoтopaми EQDrеаm(гидирoвание и автoнaведение чepез нoут в проге стеллаpиум). Зaмeнён пoдшипник. Люфтoв нет.Koлoнa жёcткая, лютaя. Тpуба DS 70-420 Еd dоublеt. Флeтенеp к ней. Гид тpубa 50-190. Гид камepа чб QНY 5!!-monо( пару раз пoльзовaл . Нoвaя.).

Это готовый астрограф. Бери и снимай. Он значительно лучше того, что описано в первом сообщении.
Думаю, стоит попросить продавца показать фотографии, сделанные с этого астрографа. А там и решите, стоит ли он тех денег, судя по комплектации, не маленьких.

[Данис73]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?
Голoва СG5  с мoтopaми EQDrеаm(гидирoвание и автoнaведение чepез нoут в проге стеллаpиум). Зaмeнён пoдшипник. Люфтoв нет.Koлoнa жёcткая, лютaя. Тpуба DS 70-420 Еd dоublеt. Флeтенеp к ней. Гид тpубa 50-190. Гид камepа чб QНY 5!!-monо( пару раз пoльзовaл . Нoвaя.).

Это готовый астрограф. Бери и снимай. Он значительно лучше того, что описано в первом сообщении.
Думаю, стоит попросить продавца показать фотографии, сделанные с этого астрографа. А там и решите, стоит ли он тех денег, судя по комплектации, не маленьких.

75 просит, говорит, что так и не снимал ни чего, перегорел и продает

[Данис73]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?

Стоит чего?

Для сравнения показываю снимки с телескопов DS 70-420 Еd dоublеt и Kenko MIL TOL 400mm F6.7 ED. Оба снимка сделаны в одну ночь Canon 600Da.
Снимал с амбарки без гидирования. Бюджетный вариант. 

Я описаюсь от счастья если такой снимок сделаю)  для меня это вполне достаточно. Здесь сколько выдержка? И кадры складывали?

[Igor Berezentsev]

75 просит, говорит, что так и не снимал ни чего, перегорел и продает

Это настораживает. Потратил кучу денег, заменил подшипник... и ничего не снял? Не зря же он подшипник менял, возможно, монтировка и после замены подшипника такой фокус не тянет.

Я описаюсь от счастья если такой снимок сделаю)  для меня это вполне достаточно. Здесь сколько выдержка? И кадры складывали?

В названиях файлов есть: 18 кадров по 60 сек и 19х60 сек, ISO800, температура -5 градусов, фотоаппарат Canon 600Da.

[leonids'99]

CG5 это вроде селестроновская монтировка, которая хуже, чем HEQ5 (хотя, многие считают, будто это аналоги).

[Данис73]

Нашел объявление, это оборудование стоит того?

Стоит чего?

Для сравнения показываю снимки с телескопов DS 70-420 Еd dоublеt и Kenko MIL TOL 400mm F6.7 ED. Оба снимка сделаны в одну ночь Canon 600Da.
Снимал с амбарки без гидирования. Бюджетный вариант. 

Подскажите еще пожалуйста в какой программе складывать снимки?

[Igor Berezentsev]

Подскажите еще пожалуйста в какой программе складывать снимки?

Я использую DeepSkyStacker, хотя эта программа не считается лучшей.