Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: МЛМ «Наука» – хроника триумфа  (Прочитано 71058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #60 : 12 Авг 2020 [17:11:47] »
Эта стружка из труб попала в баки или это дефект их производства?
В баках, для изменения внутреннего объёма при расходе топлива - поршень. Похоже он при движении и порождает стружку.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 400
  • Благодарностей: 772
    • Сообщения от библиограф
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #61 : 12 Авг 2020 [17:23:26] »
 Ну, с вами никакого театра не надо! ;D
В сферических баках роль поршня играет специальная армированная эластичная мембрана,
https://studopedia.ru/11_76334_konstruktsii-hvostovogo-otseka.html
в цилиндрических баках используют сильфоны специальной конструкции, например
https://edrid.ru/rid/218.016.37fe.html

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 520
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #62 : 12 Авг 2020 [19:25:02] »
баках, для изменения внутреннего объёма при расходе топлива - поршень. Похоже он при движении и порождает стружку.
Гы-гы!  ;D ;D ;D :D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 759
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #63 : 13 Авг 2020 [00:18:47] »
Цитата
Похоже он при движении и порождает стружку.
ИМХО,стружка пришла при закачке вонючки в баки МЛМ из внешних наливных магистралей.Насосам на пенсию давно было пора.Вот и все.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 994
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #64 : 13 Авг 2020 [11:21:31] »

Цитата
Эшелон с новым модулем российского сегмента Международной космической станции отправлен в ночь на 11 августа 2020 года из ракетно-космического завода ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») на космодром Байконур. Специалисты Центра Хруничева с положительным результатом завершили полный цикл пневмоиспытаний модуля «Наука».

https://www.roscosmos.ru/28956/

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #65 : 13 Авг 2020 [11:29:45] »
Аварийная посадка не предусмотрена, жаль будет потерять модуль — он уникален, полнофункциональный аналог когда ещё появится.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 520
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #66 : 13 Авг 2020 [14:39:02] »
Давайте не каркать!

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #67 : 13 Авг 2020 [18:36:22] »
Эта стружка из труб попала в баки или это дефект их производства?
В баках, для изменения внутреннего объёма при расходе топлива - поршень. Похоже он при движении и порождает стружку.
Читал про такую версию. Только не поршень. Внутри бака, представляющего трубу из алюминиевого сплава, движется сильфон - гармошка из тонкой нержавейки. Она теоретически и может обдирать металлические частицы со стенок баков. Вполне вероятно, что эта стружка изначально присутствовала во всех изделиях ТКС начиная аж с середины 70-х, просто тогда эту стружку не научились выявлять. Тем более разработчик двигателей прямо говорит, что такими частицами двигатель и не чихнёт, пролетят через форсунки и сгорят в камере. Из за чего в этот раз такой вселенский шухер подняли - х.з. Вот тут очень подробно и про конструкцию бака, и про стружку.

https://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm

"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 166
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #68 : 13 Авг 2020 [19:27:18] »
жаль будет потерять модуль — он уникален
Тут уже предлагали - никуда не везти, а поставить на ВДНХ рядом с Бураном. И риска меньше, и пользы больше.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #69 : 15 Авг 2020 [08:20:16] »
МКС все равно будет летать до 2028 года, а скорее даже до 2030-го (т. е. до 28-го обычная работа, и потом два года на постепенное сворачивание).
testest, если не трудно, обоснуйте, пожалуйста, на чём основан этот Ваш прогноз. :)
Мне лично вероятность такого хода событий представляется очень небольшой.

То есть я понимаю, что структуры и кланы, стригущие бабло с орбитальной карусели, будут требовать продолжения банкета. 8) Однако могущество их отнюдь не беспредельно. Время вообще мощно работает против адептов ПК, и настанет день, когда затасканные мантры про «престиж державы», «мультипланетное человечество» и тп. не потянут против политико-экономических причин. ::)

p.s. Ну и насчёт «нормальной работы»… Боюсь, на третьем продлённом сроке это уже будет «борьба за живучесть», если использовать морской термин. 8)
Пардон, я не очень часто захожу на астрофорум.

1. Во-первых, я не вижу ни у кого стремления отказаться от пилотируемой космонавтики, о котором вы говорите. Китай в 2021 году запускает базовый модуль своего "Мира". В США стратегия заключается в том, чтобы построить станцию на орбите Луны и туда летать, но при этом не потерять и низкую орбиту (если у Китая есть станция на НОО, то у США не может не быть). Поэтому хотят постепенно профинансировать частный сегмент МКС, а после затопления станции его отделить. Понятно, что основным заказчиком у частников будет государство, там самым обеспечив минимальную прибыльность. Т. е. расходы всё равно лягут на бюджет, но они снизятся за счет снижения масштабов программы.

В России могут отказаться от ПК, но у нас ситуация особенная. Просто у Роскосмоса, в  отличие от Китая и США, вообще нет стратегии на этот счет, и нет понимания, что делать с космосом. Вполне может получиться, что они так и будут чесать репу до тех пор, пока не придет время топить МКС, а потом уже станет слишком поздно что-то предпринимать. Как я давно писал - объявят, что мы не отказываемся от ПК, а приостанавливаем ее до постройки станции на орбите Луны. Или Венеры. Или Юпитера. Ближе к 2040-2050 году обязательно построим. А пока - всё.

Но это - особый случай. Никаких планов отказаться от ПК никто в мире не вынашивает.

2. Если затопить МКС, то куда девать Dragon, Starliner и Dream Chaser? Последний только в 2021-2022 году начнет полеты, а для затопления МКС в 2024 году надо сворачивать операции и начинать подготовку уже в 2023. Столько усилий, столько потраченных средств, такая гордость - и на свалку после нескольких лет эксплуатации?

3. Да, на программе МКС кормится куча людей в НАСА, и их лоббистские возможности не следует недооценивать.

4. НАСА даже без наращивания бюджета может потянуть и редкие полеты на Gateway, и сохранение МКС. Сейчас бюджет МКС сильно раздут, и при желании его легко сократить, не отказываясь от станции. Вот построить сегмент Axiom без увеличения бюджета вряд ли получится, а потому у них (как и у нас) в 2024 году не будет модулей, которые можно отделить в самостоятельную станцию. Потому затопление МКС будет откладываться, насколько это возможно. 2030 год уже где-то звучал в качестве предложения.

Оффлайн GolossvysheАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #70 : 15 Авг 2020 [15:13:29] »
testest, спасибо, я понял. :)

Ваши аргументы внешне выглядят вполне основательно, однако копните глубже. :)

И если в отношении продления эксплуатации МКС после 2024 г. есть всё-таки небольшая вероятность, то насчёт "лунных ворот" я практически уверен - их не будет. 8)

Оффлайн GolossvysheАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #71 : 15 Авг 2020 [15:21:00] »
2. Если затопить МКС, то куда девать Dragon, Starliner и Dream Chaser? Последний только в 2021-2022 году начнет полеты, а для затопления МКС в 2024 году надо сворачивать операции и начинать подготовку уже в 2023. Столько усилий, столько потраченных средств, такая гордость - и на свалку после нескольких лет эксплуатации?
Бессмысленность опасной погони была уже очевидной, но они всё шли и шли, упрямо и тупо...
(П. Комарницкий "Загадка")
 8)

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 132
  • Благодарностей: 1182
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #72 : 15 Авг 2020 [15:33:25] »
хотят постепенно профинансировать частный сегмент МКС, а после затопления станции его отделить.
Лучше б они его до отделили.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 759
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #73 : 15 Авг 2020 [16:15:16] »
Цитата
но при этом не потерять и низкую орбиту (если у Китая есть станция на НОО, то у США не может не быть).
Выше вы верно подметили-МКС это большая волость для кормления людишек из мериканского аэрокосмоса.Старого аэрокосмоса.Ему нужен ежегодно откусываемый гос.пирожок.А не сама низкая орбита.Даже если бы NASA  припекло бы,купили бы тот же одноразовый Старшип в лунной конфигурации за 200-250 мультов,и приспособили бы его в качестве низкоорбитальной ДОС.И парковали бы вокруг него свои Старлайнеры и Дримчейзеры.Но МКС-это сто ярдов,а не жалкие сотни миллионов.,она сыпется все больше и больше -значит можно и впрямь героически спасать ее вплоть до 30-ого(с большой выгодой).И кстати именно поэтому,  агентством был отклонен проект от Maxar со сверх-долгоживущей LOP-Gateway(70-100 лет)."Кому нужны вечные,не тупящиеся бритвы?.."(с)   :) Не помню,из какого-то классического рассказа НФ.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Samuel Grey

  • Гость
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #74 : 15 Авг 2020 [16:32:02] »
хотят постепенно профинансировать частный сегмент МКС, а после затопления станции его отделить.
Лучше б они его до отделили.

В каком смысле? Кому лучше будет?
« Последнее редактирование: 15 Авг 2020 [16:39:28] от Samuel Grey »

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #75 : 15 Авг 2020 [16:47:46] »
Если отделят после, он уже будет затопленным ???
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #76 : 16 Авг 2020 [13:19:48] »
"Кому нужны вечные,не тупящиеся бритвы?.."(с)   :) Не помню,из какого-то классического рассказа НФ.
Этой фразы там не было.
Клиффорд Саймак "Кольцо вокруг Солнца".
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Alexrama

  • *****
  • Сообщений: 1 074
  • Благодарностей: 252
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Alexrama
    • Охота за затмениями и астрономия
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #77 : 20 Авг 2020 [20:08:44] »
 Модуль МЛМ-У "Наука" прибыл на Байконур, запуск в апреле 2021 года

https://zen.yandex.ru/media/eclipsechasers/modul-mks-nauka-pribyl-na-baikonur-zapusk-s-pomosciu-rn-proton-v-aprele-2021-goda-5f3d57ec607e022dd6f37351
Селестрон CN-8 (200 мм), Canon 650D + nano.tracker, Бинокль 15х50.
 Полные солнечные затмения: 2006 и 2008 в России, 2009 в Китае, 2012 в Австралии, 2015 Шпицберген, 2016 в Индонезии, 2017 в США, 2019 в Аргентине 
 Лунные затмения - 1996, 1997, 2004, 2008 - МО, 2011 - Крым, 2015 - Вл-к и Рязань, 2018 - Лос-Анджелес и Волгоград, 2019 - Барселона

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 285
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #78 : 22 Авг 2020 [21:54:29] »
Модуль МЛМ-У "Наука" прибыл на Байконур, запуск в апреле 2021 года
http://www.youtube.com/watch?v=sdpfR1aNAIQ&feature=emb_title
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 285
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МЛМ «Наука» – хроника триумфа
« Ответ #79 : 24 Авг 2020 [11:35:50] »
Установка модуля "Наука" на рабочее место в МИКе.

Специалисты филиала Ракетно-космической корпорации "Энергия" на Байконуре приступили к заключительным электроиспытаниям оборудования Многофункционального лабораторного модуля "Наука".
 
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.