Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.  (Прочитано 566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« : 17 Мая 2020 [19:26:58] »
Всем привет! Можно ли поменять 1.25 рейку на 2" крейфорд? Апертура 114мм., труба диаметром 140мм., фокусное расстояние 1000мм., высота фокусировщика в полностью выдвинутом положении 125мм., в собранном 80мм.. Дыру в трубе увеличить не проблема.
« Последнее редактирование: 17 Мая 2020 [23:29:42] от LifeSaveR »

Оффлайн megion22

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 55
  • а здесь очень интересно!
    • Сообщения от megion22
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #1 : 17 Мая 2020 [22:50:29] »
А в чем вопрос то, собственно, если "дыру" увеличить не проблема? Тут как бы разрешения не нужно спрашивать, ставьте на здоровье.
Celestron C9.25 carbon fiber
DeepSky APO Triplet 80/480
HEQ5 Pro SynScan на колонне НПЗ С-110

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #2 : 17 Мая 2020 [23:05:17] »
Апертура 114мм., труба 140мм., фокусное расстояние 1000мм.
А это случайно не ньютон с корректором? Или классический "длинный" ньютон?

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #3 : 17 Мая 2020 [23:27:26] »
А в чем вопрос то, собственно, если "дыру" увеличить не проблема? Тут как бы разрешения не нужно спрашивать, ставьте на здоровье.
Моло ли. Может есть какие-то ограничения, со стороны оптики например?

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #4 : 17 Мая 2020 [23:29:21] »
Апертура 114мм., труба 140мм., фокусное расстояние 1000мм.
А это случайно не ньютон с корректором? Или классический "длинный" ньютон?
Класический.

Оффлайн megion22

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 55
  • а здесь очень интересно!
    • Сообщения от megion22
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #5 : 17 Мая 2020 [23:33:11] »
Класический
Тогда ставьте. Только есть ли в этом смысл?
Celestron C9.25 carbon fiber
DeepSky APO Triplet 80/480
HEQ5 Pro SynScan на колонне НПЗ С-110

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #6 : 17 Мая 2020 [23:41:10] »
Очередная попытка из "Запорожца" сделать "Мерседес" при помощи эмблемы (фокусера).

"Классический" - 114/900 (труба длинная), а 114/1000 - это скорее всего с корректором и сферическим зеркалом (труба короткая).

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #7 : 18 Мая 2020 [13:31:45] »
Очередная попытка из "Запорожца" сделать "Мерседес" при помощи эмблемы (фокусера).
Нет, не попытка. Просто у меня фокусер реечный, пластиковый и без фиксации положения. От частого использования люфты стали больше, вот и пришла мысль поменять на что-то другое.

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #8 : 18 Мая 2020 [13:34:02] »
Класический
Тогда ставьте. Только есть ли в этом смысл?
Вот я и спрашиваю.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 129
  • Благодарностей: 234
    • Сообщения от ysdanko
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #9 : 18 Мая 2020 [13:56:34] »
Вот я и спрашиваю.
Ставить двух дюймовый фокусер на такой телескоп не имеет смысла. Переплатите два раза. Сначала за фокусер, а потом за окуляры или за переходник с двух дюймов на 1,25"

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #10 : 18 Мая 2020 [13:56:52] »
Вторичное зеркало какого размера? Возможно виньетирование на 2" окулярах с большим полем. Также возможны проблемы с выносом - https://star-hunter.ru/sky-watcher-bkp1145/
И какова длина трубы?

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #11 : 18 Мая 2020 [14:01:58] »
От частого использования люфты стали больше,
Если зубья у рейки целые, люфты можно исправить легко. В крайнем случае купить на АЛИ дешевую рейку для ньютона. Типа такой https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32577774601.html?algo_pvid=0783d8e8-d38c-48e0-b055-134a08b4573b&algo_expid=0783d8e8-d38c-48e0-b055-134a08b4573b-51&btsid=0b8b036a15897995871408683e4e8e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Оффлайн LifeSaveRАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LifeSaveR
Re: 2" Крейфорд вместо 1.25" рейки.
« Ответ #12 : 20 Мая 2020 [20:22:47] »
С люфтами проблему решил (подтянул все резьбовые соединения). И дождавшись ясного неба устремился в поля. Но не успел я насладится звездами, как сломал монтировку :( . Держатель ласточкиного хвоста развалился. Лопнул пополам, хотя я его не сильно затягивал.
Всем спасибо за ответы!
Пошел копить на EQ5.