ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если фокусёр поворотный и при повороте ось окулярной трубки не меняет ориентацию, то для юстировки её оси в центр объектива проще всего использовать лазерный коллиматор (либо отлично отъюстированный - тогда совсем просто и крутить ничего не надо, либо криво установленный). "Идеальный" ЛК это конечно вряд ли. В "кривом" случае при повороте фокусёра "зайчик" на координатной сетке объектива будет описывать круг. Чем "кривее" установлен ЛК, тем больше диаметр круга и точнее результат. В идеале центр описываемого круга должен совпадать с центром координат на объективе.Для рефрактора 1:5 уже важно сделать достаточно качественную юстировку по совмещению осей, иначе возможно проявление полевого астигматизма. То же самое относится к качеству юстировки звёздной диагонали на предмет минимального отклонения от 90 град. Либо компенсировать погрешности поворотом диагонали в окулярной трубке в оптимальное положение (противоположного знака по погрешности).Но это уже "тонкие" нюансы.
Я боюсь что тут мне как самоучке тяжеловато будет
Главное первый шаг сделать, а потом "как по маслу". По крайней мере с объективами-дублетами.Как говорится: "Волков бояться - в лес не ходить".
Цитата: SAY от 04 Июн 2020 [20:27:48]Главное первый шаг сделать, а потом "как по маслу". По крайней мере с объективами-дублетами.Как говорится: "Волков бояться - в лес не ходить".Так в конечном счете как выбрать какую линзу перемещать + или - , ведь если обе уведу с оптической оси (начну двигать стоявшую ровно , а не смещенную) то таким образом только ухудшу все и анализировать надо будет уже не только кому, а на все остальное нет ни инструмента ни опыта Есть какая нибудь методика выбора какая линза смещена относительно стоящей правильно , без разборки обьектива , смены прокладок , промывки , выдвигания всех винтов и т.п. ?
Есть какая нибудь методика выбора какая линза смещена относительно стоящей правильно , без разборки обьектива , смены прокладок , промывки , выдвигания всех винтов и т.п. ?
Я выше (№31) вроде понятно изложил. Сначала отцентрировать, а потом при необходимости смещать верхнюю (кроновую).
И скорее всего там чуть криво второй линзоблок закреплен\размещен
Но имо заниматься этим нет смысла.
Я почти уверен, что Эрнест вам при личной встрече все подробно объяснил.
Петцваль - это инструмент для небольших и средних увеличений. Он изначально не предназначен для больших (планентых) увеличений.
Я бы на его месте на такое обиделся.
Вы эту кому сами видите?
Такая картинка как в начале темы конечно неприемлема...
нахрена козе баян???
Далее радуемся созерцанию вселенной.....
вытащите переднюю линзу, снимите прокладки
Равнотолщинность проверяется по кольцам Ньютона в рассеянном свете лазерной указки
фото перестарались с толщиной прокладок и линзы соприкоснулись):
Любой ахромат расчетно должен выдавать 2 D без комы , с зашкаливающим хроматизмом и потемнением да - возможно для коротышей , но без комы Кома это потеря четкости изображения , а не хроматизм или недостаток света на высоких разрешениях и это никак не характеризует пецваля по принадлежнлсти к планетным обзорам любительского характера. Кома это брак системы производственный или постпроизводственный, а не расчетный.