Астрономия на ТВ! Сейчас...

[ivanij]

единственный в стране лауреат Нобелевской премии,

 Почему ж единственный, их много.

[Vadim Nik]

к чему сами склоняетесь в фильме на 26 мин- Версии Академика Петрова "про наломали дров"

Мне ближе гипотеза о взрыве небольшой кометы. Есть вполне убедительное расчётное обоснование, на которое я не раз ссылался в дискуссиях по Тунгусскому явлению. Вот одна из ссылок:
Коробейников В. П., Чушкин П. И., Шуршалов Л. В. Об учете неоднородности атмосферы при расчете взрыва Тунгусского метеорита // Ж. вычисл. матем. и матем. физ. 1977. Т. 17. № 3. С. 737-752.
В кино, кстати, очень хорошо показана модель "на спичках", которая хорошо соответствует данной расчётной модели и показывает образование вывала леса в форме знаменитой бабочки.

Причем взрывы кометы не впервые в ионосфере на протяжении всей истории Земли .

Однако у Чушкина нет разумного довода чья "невидимая рука" (какие физ. и астрономические явления)  направили взорвавшую Тунгусскую комету

Единственное я бы говорил бы о теории Чушкина, а не об гипотезе в силу корректности до сих пор его расчётов и наглядности модели спичек фильма.

[Vadim Nik]

Почему ж единственный, их много.

Кто кроме него по химии, воспитанника легендарного  А.Иоффе?  По словам которого неспокойный нрав Семенова бросал его то в физику, то в химию. Как результат - создание им знаменитого МФТИ и у истоков его команды, создавшую советскую атомную бомбу.

Что в фильме освещено хорошо что вопросы Тунгуской кометы требует междисциплинарного подхода, несмотря на слабую фабулу научного содержания фильма и излишка сенсаций про крушение космического корабля марсиан и хронографа Золотова

Из ответа про пролог Капицы фильма комментировать дипломатично воздержались?

[ivanij]

Причем взрывы кометы не впервые в ионосфере на протяжении всей истории Земли .

  Возможно. А какие именно вы имеете в виду?

 

Однако у Чушкина нет разумного довода чья "невидимая рука" (какие физ. и астрономические явления)  направили взорвавшую Тунгусскую комету

 Почему же? Скорость и примерная траектория как раз граничные условия задачи. Кстати, сами-то вы статью читали?

Из ответа про пролог Капицы фильма комментировать воздержались?

 А что там комментировать? Он всегда свои выступления в передаче "Очевидное - невероятное" с таких вступлений начинал. Здесь, правда, формат не совсем обычный, ведь это не очередной выпуск на ТВ, а законченное кинопроизведение - документальный фильм.

[Vadim Nik]

Возможно. А какие именно вы имеете в виду?

Например взрыв по мнению астрофизиков Гарвардского Университета  длиннопериодической кометы из облака Оорта 66 млн лет назад уничтожившей 90 % млекопитающих Земли и господствующих динозавров или недавняя вспышка  кометы Швассмана-Вахмана

Никто про вспышку в фильме не упомянул, хотя из за световой вспышки и потока раскаленных газов  начался пожар Тунгусского леса, площадью в Москву c содроганием земли по свидетельству  в сотнях км

[ivanij]

 Да, от световой вспышки был пожар, но никак не вывал леса и содрогание почвы. Это следствие ударной волны.

[Phoenix@0911]

Существенным доводом в фильме Тайна в пользу кометы в Тунгусском лесу  стал бы химический состав присущий кометам -  форстерит (Mg2SiO4), энстатит (MgSiO3), оливин (Mg, Fe)2[SiO4]) и пироксены - группа минералов подкласса цепочечных силикатов,  оксиды и сульфиды. 

Тут важна т.зр. химиков. Что Тайна показала вскользь, сконцентрировавших на экзотических версиях.
Не умаляя реноме химика Семенова Нобелевский Комитет присудил и он взял лишь всего 1/2 гонорара 

Другой вопрос почему комета  29P / Швассмана элегантно уворачивается от Сатурна и не искалечила Юпитер  как было с Тунгусским месивом  в фильме Тайна

[Vadim Nik]

Да, от световой вспышки был пожар, но никак не вывал леса и содрогание почвы. Это следствие ударной волны.

Кометная гипотеза Тунгуской катастрофы и вызывает самые плохие последствия - то что до сих пор несмотря на достоверность  не признана приоритетной теорией и что земляне могут в любой момент внезапно оказаться перед новой кометой или не управляемым никем астероидом, показанным в фильме Меланхолия на последних минутах(отрицая все очевидное и не видя что творится у них под носом), которая их сметет как ящеров  пресмыкающихся на границе мелового и палеогенового периода

[ivanij]

 Если для конкретного Тунгусского явления кометная гипотеза не признана приоритетной, это вовсе не значит, что это

вызывает самые плохие последствия

Проблема Астероидно-кометной опасности давно считается серьёзной.
 За потенциально опасными объектами Солнечной системы ведётся регулярное наблюдение. См. хотя бы популярную монографию Б.М.Шустова и Л.В.Рыхловой. Ну и, наконец, есть Туринская шкала.

[Vadim Nik]

За потенциально опасными объектами Солнечной системы ведётся регулярное наблюдение. См. хотя бы популярную монографию Б.М.Шустова и Л.В.Рыхловой.

По иронии судьбы; как нас защищают Apple TV США показало недавно фильм про огрехи защиты на примере Челябинского метеорита. Если бы не счастливый случай на подлете в 20 км от Маяка - крупнейшего хранилища яд. отходов

Монография Шустова  хорошая , но он там подробно расписал проблемы кометной защиты и то что Запад динамит РФ в сотрудничестве в последних главах у Шустова.

Прощелкать метеорит размером с 10-этажный дом над Маяком и Челябинском - это хваленый т.н.  мониторинг?

Кстати там местные ученые нашли и т.н. графен кот. в Природе  раньше не встречался и наукой считался искусственного происхождения и успешно эффективно в коктейле прививок

[Smirnov Andrey]

По иронии судьбы; как нас защищают Apple TV США показало недавно фильм про огрехи защиты на примере Челябинского метеорита. Если бы не счастливый случай на подлете в 20 км от Маяка - крупнейшего хранилища яд. отходов

А вы уверены, что от таких объектов как Челябинский метеорит стоит выстраивать защиту?  Какова вероятность того, что его остатки могли упасть на хранилище, не интересовались? И какая степень защиты у таких объектов!

[Vadim Nik]

[Какова вероятность того, что его остатки могли упасть на хранилище, не интересовались? И какая степень защиты у таких объектов!

Речь пошла про хранилище плутония, построенное американскими военными?!

Береженного Б-Г бережет . Как вам  позиция многих наших и западных астрономов, кот. сходятся во мнении, что на сегодня у России нет возможности отслеживать небольшие космические тела, направляющиеся в сторону Земли, поскольку для этого нет НЕОБХОДИМОЙ инфраструктуры.

Когда программа Роскосмоса заработает как задумано тогда с вами соглашусь. Остался пустяк - найти млрд долларов на Федеральную Программу разработанную Институтом астрономии

Какая степень защиты при падении 10 метрового дома на 16ти этажное наземное хранилище? Лучше не знать . Западные эксперты  Greenpeace и Партнер ООН считает что Россия чудом избежала катастрофы, сравнимой с Чернобыльской аварией или повреждением в результате землетрясения реактора на АЭС "Фукусима" в Японии.

[Smirnov Andrey]

Береженного Б-Г бережет .

Ну да, давайте кинем все силы на защиту от 10-метровых камней, сами будем ходить с голым задом и голодные, зато защищённые!

А ещё давайте откажемся от автомобилей, самолётов и прочих опасных вещей. Бережёного бог бережёт!

Кстати, слово бог не имя собственное и по правилам русского языка, не стоит его писать с заглавной буквы. И вторая н в слове бережёного лишняя.

[Smirnov Andrey]

Какая степень защиты при падении 10 метрового дома на 16ти этажное наземное хранилище?

Вы о чём? 10 метров было в космосе, до земли долетели небольшие осколки.
И какие 16 этажей!? 

[serega2007]

 

Кстати, слово бог не имя собственное и по правилам русского языка ...

   Это Борис Гребенщиков

   В Питере на ТВ есть канал Космический . Интересно почти всегда .

[Vadim Nik]

Ну да, давайте кинем все силы на защиту от 10-метровых камней, сами будем ходить с голым задом и голодные, зато защищённые!

А ещё давайте откажемся от автомобилей, самолётов и прочих опасных вещей.

Предложите это Академикам РАН которые как Велихов Вице-президент АН СССР был очень озабочен взрывом рядом с хранилищем

Почему то американцы построили рядом с вами ("самолеты") , а в США нет ни одного подобного хранилища

В чем правы, что  американцы строить умеют и удачно выбирать строительные площадки - как в Японии эффективно сработали их несколько уровней защиты, предотвратив более масштабную катастрофу

Фильм Apple TV посмотрите непредвзято 

[Smirnov Andrey]

Чтобы выкачать деньги из налогоплательщиков и распилить их можно и не такое снять и не такое сказать.
И снимают! И говорят!
Просто поток информации фильтровать нужно.

[Vadim Nik]

Чтобы выкачать деньги из налогоплательщиков и распилить их можно и не такое снять и не такое сказать.
И снимают! И говорят!

За Вернер Херцог известный кинореж. из Баварии американского фильма Apple TV "Огненный шар"  о Челябинском болиде в распиле амер налогоплательщиков не замечен. Он пожилой и старой закалки поколения у которых честь и совесть как норма

Снято на совесть. И бюджет крохотный 
Андрей а что вы сделали для Челябинска, если иностранные порядочные режиссеры болида меркантильны, целью которых привлечь развитые страны к защите населения от болидной угрозы

[Smirnov Andrey]

Андрей а что вы сделали для Челябинска, ...

А должен был?! 

[Vadim Nik]

Размер Тунгуской кометы и самолета одинаковы ~ 70 метров. Ученые НАСА построили компьютерную модель Тунгусского события и просчитали 50 миллионов его сценариев.

Эти расчеты строились на базе одной из последних мат. моделей, реалистично описывающей, как метеориты распадаются и сгорают в атмосфере.

Все равно разницы взрыва и вспышки кометы и самолета не видите?

Оппенгеймер и Вернер режиссёры Огненного шара, известные исследованиями Антарктиды, на примере Челябинска показали легкомысленность обывателя  и влияние комет, глубоких ударов и метеоров на людей.
Не даром Apple TV быстро выкупили фильм у авторов.

Кстати как старожилу- почему на гугл карте нет фото любителей Антарктиды в то время как фото Арктики много туристов.

Значит Оппенгеймер и Вернер  допущены к полюсу и вам ничего не должны.