Астрономия на ТВ! Сейчас...

[Vitaliy]

Пока людЯм смотреть интересно про управление сознанием про читание чужих мыслей и про пространственно-временные туннели, будут крутить эти "научные" передачи.

Чего тогда мелочится, достаточно порно по всем каналам крутить и рейтинг будет ого-го. Что же не крутят то?

[Folko]

Чего тогда мелочится, достаточно порно по всем каналам крутить и рейтинг будет ого-го. Что же не крутят то?

Слишком мне кажется вы в крайности вдались...   
А неужели канал будет крутить передачи которые мало кто смотрит?

[Vitaliy]

Чего тогда мелочится, достаточно порно по всем каналам крутить и рейтинг будет ого-го. Что же не крутят то?

Слишком мне кажется вы в крайности вдались...   
А неужели канал будет крутить передачи которые мало кто смотрит?

Мало?
Действительно, кто такие ученые, их можно пользовать журналюгам как угодно ради рейтингов.

[Folko]

Мало?

Насколько я знаю, да. Взять ту же передачу по Культуре "Академия", среди моих одноклассников её практически никто не смотрит, потому что это им не интересно, зато все живо обсуждают "научную" передачу по ТВЦ или еще где-нибудь...

[Vitaliy]

Так если тупо идти на поводу толпы мы опустимся до порнухи и мяса по всем каналам.

[Folko]

Так если тупо идти на поводу толпы мы опустимся до порнухи и мяса по всем каналам.

А я не предлагаю идти на поводу у толпы, просто надо делать, чтобы научные передачи были интересны массе.

[Mars]

Ну умеет же делать ВВС фильмы  про космос так что бы и народу были интересны, и самим астрономам смотреть интересно  было!

[Vitaliy]

Ну умеет же делать ВВС фильмы  про космос так что бы и народу были интересны, и самим астрономам смотреть интересно  было!

Дорого и муторно.
Достаточно опросить ученых, нарезать интервью, нарисовать в максе красивые картинки и пустить в эфир про Нибиру. Народ хавает, рейтинги растут, журналюге рубят бабки.

[Folko]

Только что был сюжет про перезахоронения Н. Коперника. Не ожидал, что это будет освещаться так сильно))
http://www.vesti.ru/doc.html?id=361969

[serega2007]

      .Известная Вселенная. (Взрывоопасный космос)Телеканал "National Geographic   3:00
              Фильм про Большой взрыв . Понятно , что ничего непонятно , но так интересно , что забываешь рот за чипсами закрыть .

[Malev]

цитата:

Сам термин ACADEMIA уже стал ключевым – достаточно набрать его в любом
поисковике и добавить фамилию лектора, чтобы получить многочисленные ссылки
на сайты, откуда можно загрузить видеофайл нужной лекции и отзывы на неё.

[Shandrik]

Смотрел вчера по Культуре передачу "Культурная революция".
Очень понравился эпизод, когда один из участников дискусии говорил о ученых, занимающихся наукой и которые научные результаты сообщают публике:
 - Представьте маршала Жукова и артиста Ульянова, играющего маршала Жукова. Кто из них будет более убедителен? Разумеется артист Ульянов...

[Olvin]

Смотрел вчера по Культуре передачу "Культурная революция".
Очень понравился эпизод, когда один из участников дискусии говорил о ученых, занимающихся наукой и которые научные результаты сообщают публике:
 - Представьте маршала Жукова и артиста Ульянова, играющего маршала Жукова. Кто из них будет более убедителен? Разумеется артист Ульянов...

Тоже смотрел.
Там также один человек задал вопрос-претензию к науке вообще примерно так: "Столько было надежд на науку в начале-середине 20 века. Вдумаетесь, сейчас уже 2010 год, да в это время многие писатели фантасты пророчили, что будет побеждено старение, что по Земле будут гулять туристы - дети первых марсианских колонистов. Ничего этого нет. Чем вы <научные работники> можете увлечь человечество теперь, какими проектами?"

Действительно, очень много было надежд, и многие из них наука пока так и не оправдала.
Развиваются ускоренно всякие гаджеты, смартфоны, всякая муть "для общения", 2d, 3d, ... технологии. Мегакинотеатры строятся (где крутят мегафильмы ). Компьютерные игры создаются, которые занимают уже чуть ли не сотни ГБ памяти.
Вот где прогресс идёт огромными темпами. В тех сферах, которые признаны развлечь, направить человека в иллюзорный мир, мир фантазий. Отвлечь его от реальных проблем, от действительности, от реальных мечт о будущем.
Моё мнение о причинах этого: прогресс идёт там, где это выгодно текущим прявящим элитам, а в других областях он сознательно замедляется.

[Shandrik]

Тоже смотрел.
Там также один человек задал вопрос-претензию к науке вообще примерно так:

Это был Леонид Каганов 

[Olvin]

Это был Леонид Каганов 

Да, точно.

[konstkir]

Обвинительный тон вопроса некорректен. Отдача зависит от вложений и высокого статуса науки в обществе.
 Есть и объективные причины. Экспотенциальный рост открытий - иллюзия и далеко не обязателен.

[Vitaliy]

А не помните еще 80-х ходила книга, там на развороте была таблица в которой в хронологическом порядке были написаны открытия ученых до 2050 года, не помню точно. Кто ни будь помнит такую таблицу.

[ivanij]

- Представьте маршала Жукова и артиста Ульянова, играющего маршала Жукова. Кто из них будет более убедителен? Разумеется артист Ульянов...

Ох, осторожнее, ответ вовсе не так очевиден, как могло бы показаться. Как раз недавно к Юбилею победы показывали интервью Маршала Жукова. И я не решился бы сказать кто был бы эффектнее на экране - артист или реальный человек.
 что же касается учёных, то здесь, наверное, подобная постановка вопроса более корректна. Не каждый учёный способен увлечь аудиторию и популярно рассказать о науке. И эта тема в Форуме обсуждалась уже столько раз... Ссылки поищу.

А не помните еще 80-х ходила книга, там на развороте была таблица в которой в хронологическом порядке были написаны открытия ученых до 2050 года, не помню точно. Кто ни будь помнит такую таблицу.

Помним.

Развиваются ускоренно всякие гаджеты, смартфоны, всякая муть "для общения", 2d, 3d, ... технологии. Мегакинотеатры строятся (где крутят мегафильмы ). Компьютерные игры создаются, которые занимают уже чуть ли не сотни ГБ памяти.
Вот где прогресс идёт огромными темпами. В тех сферах, которые признаны развлечь, направить человека в иллюзорный мир, мир фантазий. Отвлечь его от реальных проблем, от действительности, от реальных мечт о будущем.
Моё мнение о причинах этого: прогресс идёт там, где это выгодно текущим прявящим элитам, а в других областях он сознательно замедляется.

 Между прочим, и об этом фантасты когда-то писали.

[Olvin]

Развиваются ускоренно всякие гаджеты, смартфоны, всякая муть "для общения", 2d, 3d, ... технологии. Мегакинотеатры строятся (где крутят мегафильмы ). Компьютерные игры создаются, которые занимают уже чуть ли не сотни ГБ памяти.
Вот где прогресс идёт огромными темпами. В тех сферах, которые признаны развлечь, направить человека в иллюзорный мир, мир фантазий. Отвлечь его от реальных проблем, от действительности, от реальных мечт о будущем.
Моё мнение о причинах этого: прогресс идёт там, где это выгодно текущим прявящим элитам, а в других областях он сознательно замедляется.

 Между прочим, и об этом фантасты когда-то писали.

К своему стыду произведений фантастов на эту тему не читал. Не подскажете какие-нибудь? Интересно, какой они видели выход из этой ситуации.

[polar]

А не помните еще 80-х ходила книга, там на развороте была таблица в которой в хронологическом порядке были написаны открытия ученых до 2050 года, не помню точно. Кто ни будь помнит такую таблицу.

Артур Кларк, скорее всего.