Астрономия на ТВ! Сейчас...

[Дмитрий Вибе]

А тебе говорили, что не для ТВ3, что не страшилка, что не будет альтернативщиков, что покажут материал после монтажа?

Дык, говорилось, что это вообще будет научно-популярный фильм в духе ББС

Если честно, то я никаких сильных эмоций не испытал. Сейчас по жизни столько разных головных болей, что не до них. Придут ещё раз -- пошлю. Давеча, вон, Первому каналу отказался давать комментарий по поводу жизни на чёрных дырах. Вместо меня его дал Чернобров

[polar]

Производство фильма - Sky production
...
Что это вообще не для ТВ3.

Интересно, если ставится задача, не слезая со стула, убедиться, что продукт конторы г-на Чувильского снимается исключительно под закупку вещателем ТВ-3, десяти щелчков мышью хватит?

Компании снимают для разного.и меняют потребителя.
если мне продюсер четко и недвусмысленно говорит, что снимается не для ТВ3, то я верю.
Иначе, не зачем и с людьми говорить, если за каждым словом видеть ложь.

[polar]

Уже пора публиковать черные списки по журналюгам.

Белые, БЕЛЫЕ списки надо составлять - перечень тех, с кем можно иметь дело. Черные будут соответственно все остальные.

И как новый автор сможет прорваться?

[Александр К.]

про гамма-всплески ещё та лажа что я слышал
бетта-всплесков чё то такое не слышал

[Vitaliy]

Нужно сделать так, что бы журналистам было не выгодно обманывать ученых, да и вообще интервьюируемых. Не выгодно врать и делать такие передачи.

[jaker]

так -то ТВ3
Настоящий мистический

[polar]

Фильм в сетку еще не залили?

[Дмитрий Вибе]

В общем и целом вам с Вибе, конечно, искренние соболезнования. Ещё пара-тройка таких программ, и за российскими астрофизиками закрепится образ медийных альтов уровня Склярова с Чернобровом .

Ой, да ладно. В чьих глазах он закрепится? В Ваших? Так Вы -- при всём уважении -- один человек. А в глазах широких масс трудящихся, в том числе, и участников нашего форума, тот же Чернобров -- вполне компетентный и "мейнстримовый" учёный. Помните, Сергей Попов проводил опрос на тему, можно ли приглашать Черноброва с лекцией в МАИ? Кажется, тогда многие участники обсуждения просто не поняли, в чём Сергей увидел проблему

[polar]

Компании снимают для разного.и меняют потребителя.

Теоретически. А на деле вещатель чаще всего создаёт независимого "продакшена", у которого же и закупает программы. В чём цимес такой схемы, думаю, понять несложно.

 В общем и целом вам с Вибе, конечно, искренние соболезнования. Ещё пара-тройка таких программ, и за российскими астрофизиками закрепится образ медийных альтов уровня Склярова с Чернобровом .

Программ разных много. Поэтому странно думать, что из-за ТВ3 может закрепляться какой-то образ, который противоречит создаваемому гораздо более популярными каналами (Россия, Россия-24 и тд.).

[serega2007]

               Фильм понравился . Наши Друзья пищи для " мистического " не дали .
       По фильму один ответ и два вопроса .
     
   Маркер со стекла хорошо стирается смесью бензина и спирта .
     
   Из чего следует , что М31 налетит на нас , если кроме лучевой скорости нам ничего не известно ? С большим трудом , быть может, известны скорость и направление движения Галактики .
        Почему нейтронные звезды непременно должны слиться за приемлемое время ?

[polar]

             
        Почему нейтронные звезды непременно должны слиться за приемлемое время ?

Время до слияния зависит от размера орбиты (считаем, что массы сильно не варьируются).
Далее считаем по формуле из второго тома Ландау-Лифшица. Широкие системы сольются через очень нескоро.
Тесные - быстрее.

[Dos]

Уже пора публиковать черные списки по журналюгам.

Белые, БЕЛЫЕ списки надо составлять - перечень тех, с кем можно иметь дело. Черные будут соответственно все остальные.

плюс пяцот
Белый будет маленький, а чёрный огроменный    Первый составить легче

[polar]

Уже пора публиковать черные списки по журналюгам.

Белые, БЕЛЫЕ списки надо составлять - перечень тех, с кем можно иметь дело. Черные будут соответственно все остальные.

плюс пяцот
Белый будет маленький, а чёрный огроменный    Первый составить легче

Еще раз спрошу: и что делать тем, кто только начинает?

[polar]

сам не скачивал, но на торрентах фильм уже есть
http://www.tracker.zp.ua/details.php?id=19406
http://kinozal.tv/details.php?id=590564

[...а с платформы говорят:]

Еще раз спрошу: и что делать тем, кто только начинает?

Вы про которую сторону говорите в данном случае? Про начинающих журналистов или про начинающих интервьюируемых?

[polar]

Еще раз спрошу: и что делать тем, кто только начинает?

Вы про которую сторону говорите в данном случае? Про начинающих журналистов или про начинающих интервьюируемых?

Начинающих журналистов.
Вы ж для журналистов хотите белый список.

[polar]

Еще раз спрошу: и что делать тем, кто только начинает?

По аналогии с Вашими критериями для будущих учёных - по-видимому, не начинать никогда. Сразу идти к нам, на разгрузку вагонов.

А какие у меня критерии для будущих ученых?

[...а с платформы говорят:]

Начинающих журналистов.
Вы ж для журналистов хотите белый список.

Начинающий пусть в "чернорабочих" походит, докажет свою состоятельность и вменяемость.

[polar]

Как мне кажется, объективные для уровня мировой науки и завышенные для российской действительности.

Я просто не понимаю, что вы нашли такого в моих взглядах, что приплели к ситуации с журналистами.

наука - интернациональна. Там есть одна свежесть - первая, она же последняя. все остальное - туплое.

[polar]

Начинающих журналистов.
Вы ж для журналистов хотите белый список.

Начинающий пусть в "чернорабочих" походит, докажет свою состоятельность и вменяемость.

ОК, но как он попадет в белый список ваш, если он "чернорабочий"?

Вот пришли ко мне ребята в феврале: "Хотим делать науч-поп проект такой-то. давайте вы нам расскажете о нейтронных звездах". И что мне им сказать? Я не знаю о них ничего плохого. Проект - с нуля.  на вид вполне адекватны.
По вашей логике я должен был бы их послать.
Но так и вы для меня аноним, а я с вами дискутирую