LEVENHUK

[Николай 7496]

Всем здравия!
Присмотрел Телескоп LEVENHUK SKYLINE PRO 127 MAK и LEVENHUK SKYLINE PRO105 MAK. Вот только не могу определиться, какой лучше взять?
Чем больше апертура, тем больше и лучше видно, я так понимаю, а разница большая будет в картинке между 127 и 105?  Стоит переплачивать и брать с большей апертурой телескоп или разницы большой нету в изображении?

[ngc1365]

Добрый день. Что хотите наблюдать и где?

[TM307]

LEVENHUK SKYLINE PRO 127 MAK и LEVENHUK SKYLINE PRO105 MAK

Монтировки у них сильно разные, EQ3 мамного лучше EQ2.

[Тимур Норматов]

Всем здравия!
Присмотрел Телескоп LEVENHUK SKYLINE PRO 127 MAK и LEVENHUK SKYLINE PRO105 MAK. Вот только не могу определиться, какой лучше взять?
Чем больше апертура, тем больше и лучше видно, я так понимаю, а разница большая будет в картинке между 127 и 105?  Стоит переплачивать и брать с большей апертурой телескоп или разницы большой нету в изображении?

Берите 127мм МАК. Диаметр главнейший параметр телескопа

[Николай 7496]

LEVENHUK SKYLINE PRO 127 MAK и LEVENHUK SKYLINE PRO105 MAK

Монтировки у них сильно разные, EQ3 мамного лучше EQ2.

Хочу наблюдать Луну, планеты, Солнце, звёзды, туманности, галактики если их будет конечно видно в такой телескоп.
В основном буду наблюдать с балкона. Но я живу на окраине города, за соседним домом, поле, лес, есть где спрятаться от света города)

[TM307]

В основном буду наблюдать с балкона.

Если балкон до 1 м от стены, то будет сложно развернуться с монтировкой EQ3. Прикиньте размеры http://www.youtube.com/watch?v=uBRqnvZr-5k# . Планеты, Луну, Солнце (с фильтром) увидите. Галактики и туманности - очень зависит от засветки, Большую Туманность Ориона увидите точно. Шаровики, рассеянки - увидите.

[Николай 7496]

Балкон большой, наверное правильно сказать лоджия.

[Балдис]

Покупайте 127й без монтировки, лучше купите хороший фотоштатив на крайний случай, чем это силуминовое убожество, на первое время. Потом возьмёте нормальную монти и будете счастливы 

[Kolya21]

Нормальная это какая?

[Николай 7496]

Покупайте 127й без монтировки, лучше купите хороший фотоштатив на крайний случай, чем это силуминовое убожество, на первое время. Потом возьмёте нормальную монти и будете счастливы 

Да, была такая мысля

[TM307]

Если места много, то лучше экваториальной монтировки для ручного ведения за планетами ничего нет, да и моторы потом можно будет прикупить. Фотоштатив для мака - очень неудобно. Большую монтировку брать надо если будете фотографией серьёзно заниматься, а здесь EQ3 для визуала вот так хватит.
Обзор 5" Максутова-Кассегрена MAK127 EQ3-2 от Levenhuk
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2194
Тут упоминается о хилых ногах, можно конечно купить по отдельности трубу и монтировку со стальными. По мне так эти ноги вполне (на AZ3 такие), если их не выдвигать на полную и не сильно закручивать барашки.

[Балдис]

Если места много, то лучше экваториальной монтировки для ручного ведения за планетами ничего нет, да и моторы потом можно будет прикупить. Фотоштатив для мака - очень неудобно. Большую монтировку брать надо если будете фотографией серьёзно заниматься, а здесь EQ3 для визуала вот так хватит.

Для лоджии/балкона ничего лучше штатива или азимутальной монти нет. Где вы там собираетесь разворачиваться с противовесами? Да, экваториальная монтировка удобна в других обстоятельствах, но опять же, это не относится к недоразумениям типа eq2 и eq3. Таких "монтировок" надо всячески избегать, дабы не портить себе впечатлений от наблюдений.
Да, что касется AZ3 заявляю как владелец - это (НЕПЕЧАТНАЯ ЛЕКСИКА).  Только стальные ноги и только выше классом!

[TM307]

это не относится к недоразумениям типа eq2 и eq3.

Автор говорит, что у него лоджия широкая. А таскать EQ5 и выше будет тяжело, он вроде и в поля наметился. Для мака 127 EQ3 в самый раз. А если азимутал, то только с тонкими движениями.

[TM307]

Это просто для автора, если надумает другой вариант.
Монтировка Sky-Watcher EQ3 на стальном штативе - Вес монтировки: 10 кг (без учета противовесов) (конечно она лучше) противовесы 5,5кг.
Монтировка Sky-Watcher EQ3 на алюминиевом штативе - Вес монтировки: 7 кг (без учета противовесов) противовесы 5,5кг.
Монтировка Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе - Вес монтировки: 7,9 кг
Монтировка Sky-Watcher AZ5 - Вес монтировки: 6,0 кг на простых ногах
Телескоп Sky-Watcher BK Mak127 AZ5 - Вес телескопа: 9 кг на простых ногах
Телескоп Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2 - Вес телескопа: 14 кг на алюминиевом штативе
Труба оптическая Sky-Watcher BK Mak127SP - Вес трубы: 3,5 кг
Монтировка Sky-Watcher EQ5 - Вес монтировки: 12,5 кг (без учета противовесов) на стальном штативе, противовесы 2х5.1кг.
Понятно, что могут быть несостыковки в весах.

[Gruntov]

Автор говорит, что у него лоджия широкая.

Интересно - это сколько? 2 метра - это широкая.

[Gruntov]

Монтировка Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе - Вес монтировки: 7,9 кг
Труба оптическая Sky-Watcher BK Mak127SP - Вес трубы: 3,5 кг

Я за такой вариант.
Только у голой трубы в комплекте Ред-дот (а не 6х30 оптический искатель) и пластина крепежная по другому расположена (снизу, а не сбоку), чем в комплекте Sky-Watcher BK Mak127 AZ5 на жиденьких ногах.