Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ?колесо? фильтров в прямом фокусе.. с разумным экранированием. мысли в слух  (Прочитано 7178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я видел всё небо !

Оффлайн FatalikАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Распечатал для понимания нижнюю часть целиком
Экранирует то совсем и немного )
Верхний снимок лежит под фокусером вообще как будто и нет там ничего ))

Вообще 3д принтер использую чисто как макет. Устройство планируется из дюралины

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Распечатал для понимания нижнюю часть целиком
Экранирует то совсем и немного )
Сколько вышло в диаметре ?
Я видел всё небо !

Оффлайн FatalikАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
120мм как и рисовал...
макеты оправок 39мм диаметром.. не мешают друг другу...
может даже и до 115мм можно поджать общий диаметр.. ну и высота конструкции 48мм получается.. можно поджать еще

(вообще если вращающую рельсу волну вынести наружу вокруг камеры. можно и до 110мм дожать... хмм подумаю)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Я чет упустил главное - экранирование. )) Но колесо все равно меньше получилось, чем мое заводское.
Наверное остается печатать чейнджер, в ручную менять.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
По скорости ротации самая прогрессивная схема ЧПУ фрезерных коромыслом.
Там и прижим и подготовка позиции по очерёдности.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
По скорости ротации самая прогрессивная схема ЧПУ фрезерных коромыслом.
Там и прижим и подготовка позиции по очерёдности.
Сложная и громоздкая механика. https://studref.com/318118/tehnika/stanochnye_instrumentalnye_magaziny#386
В диаметр корректора (вопрос экранирование) вряд ли впишется. ИМХО

Можно вообще отказаться от сложной механики и ротации фильтров, если использовать общее магнитное поле а на каждый фильтр намотать свою электромагнитную "катушку" и присвоить ей электронный адрес. Будет и смена фильтров по заданной программе и необходимый прижим...
Фильтры располагать так же как на рисунке что выше. Только без ротации и системы
 захвата фильтра
https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/LSST_filter_switch_loop.gif
« Последнее редактирование: 11 Мая 2020 [11:10:14] от ysdanko »

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Да думаю Ваш вариант интересней.
Давайте подумаем как увеличить количество.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 382
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Где-то был сохранённый пдф с эскизами этого (или похожего) астрографа http://www.astronomer.ru/publications.php?act=view&id=186, но не могу найти, нашёл только картинку фильтросменщика. Не на 7 фильтров, правда, и на бОльшие по размерам, что повлекло за собой увеличение заднего отрезка корректора.
Видимо, по мотору на каждый фильтр.
ЗЫ: Всё пытаюсь вспомнить откуда эта картинка, похоже, таки это с "Мастера" http://www.pereplet.ru/lipunov/262.html, а у АСИ что-то похожее.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2020 [12:16:46] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Получился, похожий на мой вариант колеса на 4 фильтра, просто наклоняются фильтры.
У Алексея интересней с рельсой и наклоном механически. С интересом жду волнистую рельсу и как всё это будет работать в сборе.
モ - mo

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Присмотрелся к анимации.
Думаю после захвата вилка с оптическим элементом уходя на позицию противоположной  стороной целесообразно встать на захват следующего оп.элемента.Так-же предусмотреть свободное вращение револьвера при статичном положении коромысла.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Да Олег Ваш концепт верный.
Фсё-же на мой взгляд очень много потянет точной механики.
При Вашей схеме нам надо обеспечить направляющие и подшипники для каждой ячейки и один поводок.Правда узел зацепления поводком оп.элемента проще.Если я правильно понял концепт.Револьвер вращаясь становится в позицию поводок при позиционировании входит в зацепление с оп.элементом и протяжка на позицию.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Вариант ysdanko представляется что коромысло максимум 4 подшипника 2 направляющие.
Но захват будет не прост.
Для вращения револьвера оп.элементы должны располагаться на меньшем диаметре,их предполагается вынуть из гнезда Эл. магнитом переместить на позицию и вновь  установить.
Надо попробовать интегрировать коромысло в Ваш проект.
Хотя надо пробовать оба.
Оба вижу будут жить.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн FatalikАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Если распологать 7 фильтров по окружности,  то диаметр увеличивается. И вопрос не просто наклонить, а еще и дотащить.
И есть у меня мысль (не моя) что должно быть надежно и как можно проще. Телескоп удаленный должен работать сам без обслуги. Не думаете что мотор вращения барабана. Мотор таскающий рельсу. Два набора электромагнитов .. если чтото заглючит. Надо продумать механическую защиту цикла от раздрая.

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
В современных реалиях глючит(не штатно работает) чяще механика.
Но без механики пока никуда.
Выход один,изготовить с высокой культурой производства.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Я так понимаю револьвер расположен вокруг камеры.
Вопрос.Как быть с охлаждением камеры,это немало важный аспект.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн FatalikАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Вы про который револьвер ? Дайте рисунок хоть от руки

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
Револьвер это кассета с оп.элементами.
С Уважением СерЁжа!

Оффлайн FatalikАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Пояснил так пояснил )

Какой именно из которого концепта ?)

Оффлайн Tuist

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tuist
« Последнее редактирование: 11 Мая 2020 [13:59:51] от Tuist »
С Уважением СерЁжа!