?колесо? фильтров в прямом фокусе.. с разумным экранированием. мысли в слух

[ysdanko]

Стекляха D36 L2. Без оправы. Просто стекло.

Понятно. Спасибо. Вроде Baader Planetarium такие выпускает...

[mo]

Стекляха D36 L2. Без оправы. Просто стекло.

Понятно. Спасибо. Вроде Baader Planetarium такие выпускает...

Сейчас много кто их делает. Баадер, да. ZWO тоже.
Есть 31, 36 мм круглые безкорпусные. Есть 50х50 квадратные.

Для колёс-то оправы лишь за зря отфрезерованные красивые дюралины.
Просто стёкла поэтому часто чуть дешевле фильтров похожих размеров в оправах.

Делал недавно классическое колесо 8х31мм. Стёкла падают в углубления в дюрали. Сверху пластиковая крышка и нейлоновые винтики (на фото обычный винт М3, ждал посылку с али с чёрным нейлоном):

[INPan]

У нас в ставе у товарища самодельное колесо толщиной не более 6 мм. Фильтры пришлось вытащить из родных оправ.

Для прямофокусника не ойдёт такое.

[INPan]

Эх, люблю я такие извращенческие темы!
Уже всё тут рассмотрели, а вот колёсно-гусеничный вариант пока никто не предлагал.
Вот такой концепт... Фильтры размещаем в траках, траки соединяем в гусеницу и пускаем её на маленьких подшипниках по овальным направляющим. А внутри самой гусеницы размещаем паракорр.

[leviathan]

А внутри самой гусеницы размещаем паракорр.

Что ?

[Serj]

Лучше камеру, а то половина кассет придётся оставить пустыми. А что, идея хорошая, и защиту от пыли можно сделать. Только осталось решить вопрос с точным позиционированием.

[INPan]

А внутри самой гусеницы размещаем паракорр.

Что ?

Гусеница вокруг паракорра движктся, подставляя ему нужный фильтр. Гусеница не завкнутая конечно.

[leviathan]

Гусеница не завкнутая конечно.

Я уж было подумал.

[INPan]

Лучше камеру, а то половина кассет придётся оставить пустыми. А что, идея хорошая, и защиту от пыли можно сделать. Только осталось решить вопрос с точным позиционированием.

Ну можно и камеру обмотать этой гирляндой. Но повторюсь ещё, гусеница не замкнутая. И вообще это концепт, а как там конструктивно будет, это уже по месту надо, в размерах.

[Fatalik]

Такой концепт тут уже был.
Ну почти такой. Ответ 90.

Вопрос а как они поворачивают ? У автобуса вот вынос 1,5 метра пишут )

[mo]

Такой концепт тут уже был.
Ну почти такой. Ответ 90.

и 91й

Вопрос а как они поворачивают ? У автобуса вот вынос 1,5 метра пишут )

Во-во. Поэтому d136 я сходу насчитал, если поверх ZWO1600. Ну ... будет 135, не суть. Даже если 134.
И, даже если фильтры будут к камере в облипочку, всё равно будут уши кожуха (пыльника) для разворота фильтров.

[Boris Green]

Поэтому d136 я сходу насчитал, если поверх ZWO1600

Олег, у вас паровозик за камерой, а можно перед камерой. Смысл такого варианта в том:
1. в случае Ньютона вдоль оптической оси можно поместить механизм, с учетом виньетирования светового конуса
2. паровозик перед камерой (если камера крупногабаритная), чтобы минимизировать габариты (оставляем световое окно по диаметру фильтра, но учитывая световой конус)

Как вариант - плоскость рельс и фильтров поместить в плоскость 2х диаметральных растяжек.В апертуру будет видно 2 тонких растяжки (пусть 2мм), 2 толстых (10мм). Но придется городить систему накидывания фильтра на камеру. 

[mo]

Олег, у вас паровозик за камерой, а можно перед камерой. Смысл такого варианта в том:

Там, кроме паракорра, ещё и фокусёр. Который сам по себе d110, кажется. Если его ещё огибать паровозом, будет не d136, а все d150, наверное.

2. паровозик перед камерой (если камера крупногабаритная), чтобы минимизировать габариты (оставляем световое окно по диаметру фильтра, но учитывая световой конус)

Камера ZWO 1600, на эскизе она показана в масштабе. Фокусёр больше.

Как вариант - плоскость рельс и фильтров поместить в плоскость 2х диаметральных растяжек.В апертуру будет видно 2 тонких растяжки (пусть 2мм), 2 толстых (10мм). Но придется городить систему накидывания фильтра на камеру. 

Предложение не учитывает пластиковый кожух устройства (пыльник). Иначе флеты придётся снимать раз в смену фильтра. А фильтры мыть раз в неделю. Лучше обойтись без открытых фильтров.

[leviathan]

Вопрос (наверняка дурацкий): на сколько градусов надо повернуть Ha фильтр чтобы он стал S-II (или наоборот) ?

[Smirnov Andrey]

Вопрос (наверняка дурацкий): на сколько градусов надо повернуть Ha фильтр чтобы он стал S-II (или наоборот) ?

Боюсь как бы он почти ребром не встал. 

[leviathan]

На очень светосильной системе же даже небольшой наклон уводит пропускание в сторону ?

[plotnikoff]

Вопрос (наверняка дурацкий): на сколько градусов надо повернуть Ha фильтр чтобы он стал S-II (или наоборот) ?

Для таких развлечений фильтр должен стоять во входящей апертуре, чтобы на него параллельные лучи света падали, а не сходящиеся

[lx75]

Если под одной линией растяжек в их плоскости пустить рельс (фильтры в плоскости растяжек). Линия фильтров подвижна, фильтр подъезжает к окну фокусера поворачивается  на 90 гр и прижимается. Посередине рельса конструкция в виде куба с отверстиями соответствующие конусу лучей.

[Smirnov Andrey]

На очень светосильной системе же даже небольшой наклон уводит пропускание в сторону ?

Так там и диапазон углов падения очень большой, например, при относительном 1/2 от 0 до 15 градусов!
Т.е. полоса для крайних лучей уже смещена настолько, что крайние лучи оказываются на краю полосы и малый дополнительный угол приводит к зарезанию.

[Fatalik]

Если под одной линией растяжек в их плоскости пустить рельс (фильтры в плоскости растяжек). Линия фильтров подвижна, фильтр подъезжает к окну фокусера поворачивается  на 90 гр и прижимается. Посередине рельса конструкция в виде куба с отверстиями соответствующие конусу лучей.

Оооочень мощщные лучи от звезд будут тогда