Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор астрографа  (Прочитано 1149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 335
  • Благодарностей: 417
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор астрографа
« Ответ #20 : 09 Мая 2020 [14:41:42] »
Здравствуйте! Через пару месяцев еду в Мюнхен на машине, и насобирал денег на астрограф (2500$). Посоветуйте сетап на эти деньги из teleskop expressa без учета vat и доставки (также буду заниматься фотометрией). Есть несколько вариантов, которые нашел:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125mm-f-7-8---FPL-53---Lanthan-objective.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Fused-Quartz-Main-Mirror-and-Carbon-Tube.html
Все это будет стоять на нек6 (тоже входит в эти 2500 баксов)
Тогда уж https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5034_TS-Optics-UNC-254-mm-f-4-NewtonTeleskop-mit-Quarzglas-Spiegel-und-Carbon-Tubus.html возьмите. Ну я бы на вашем месте, как здесь советуют Эсприт 100 взял. Это очень хороший астрограф
« Последнее редактирование: 09 Мая 2020 [14:55:17] от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн LeyziKeKАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Re: Выбор астрографа
« Ответ #21 : 09 Мая 2020 [16:30:50] »
Здравствуйте! Через пару месяцев еду в Мюнхен на машине, и насобирал денег на астрограф (2500$). Посоветуйте сетап на эти деньги из teleskop expressa без учета vat и доставки (также буду заниматься фотометрией). Есть несколько вариантов, которые нашел:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125mm-f-7-8---FPL-53---Lanthan-objective.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5033_TS-Optics-8--f-4-UNC-Newtonian-Telescope-with-Fused-Quartz-Main-Mirror-and-Carbon-Tube.html
Все это будет стоять на нек6 (тоже входит в эти 2500 баксов)
Тогда уж https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5034_TS-Optics-UNC-254-mm-f-4-NewtonTeleskop-mit-Quarzglas-Spiegel-und-Carbon-Tubus.html возьмите. Ну я бы на вашем месте, как здесь советуют Эсприт 100 взял. Это очень хороший астрограф
Я понимаю, но главная цель - не астрофото, а качественная фотометрия, по этому буду брать скорее всего 8 f/4 ontc (можете посмотреть фотки на астробине, фотки с него очень крутые)
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 335
  • Благодарностей: 417
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор астрографа
« Ответ #22 : 10 Мая 2020 [05:30:10] »
Я понимаю, но главная цель - не астрофото, а качественная фотометрия, по этому буду брать скорее всего 8 f/4 ontc (можете посмотреть фотки на астробине, фотки с него очень крутые)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5034_TS-Optics-UNC-254-mm-f-4-NewtonTeleskop-mit-Quarzglas-Spiegel-und-Carbon-Tubus.html это абсолютно такой-же телескоп, только не 200 а 254 мм в диаметре. Больше света и больше объектов для фотометрии, если конечно считать, что уменьшенное поле из-за увеличения фокуса, не уменьшит количество фиксированных звезд за один отрезок времени, даже при увеличении апертуры.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Выбор астрографа
« Ответ #23 : 10 Мая 2020 [10:58:16] »
есть модифицированная dslr
также буду заниматься фотометрией
Присоединюсь к мнению, что в этом проекте главное камера, зарекомендовавшая себя именно в этом применении.
Дальше монти - с ней всё понятно. На сдачу любой прямой объектив с корректором / флатнером. Ньютон хорошо по цене, плохо по юстировке.

Не забыть бюджет посолить гид-камерой, гид телескопом / искателем / внеосевиком. Провода, хабы, комп на свой вкус. Варить до готовности.
モ - mo

Оффлайн LeyziKeKАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Re: Выбор астрографа
« Ответ #24 : 10 Мая 2020 [11:57:53] »
Дальше монти - с ней всё понятно. На сдачу любой прямой объектив с корректором / флатнером. Ньютон хорошо по цене, плохо по юстировке.
Я понимаю, но главная цель - не астрофото, а качественная фотометрия, по этому буду брать скорее всего 8 f/4 ontc (можете посмотреть фотки на астробине, фотки с него очень крутые)
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5034_TS-Optics-UNC-254-mm-f-4-NewtonTeleskop-mit-Quarzglas-Spiegel-und-Carbon-Tubus.html это абсолютно такой-же телескоп, только не 200 а 254 мм в диаметре. Больше света и больше объектов для фотометрии, если конечно считать, что уменьшенное поле из-за увеличения фокуса, не уменьшит количество фиксированных звезд за один отрезок времени, даже при увеличении апертуры.
ONTC и UNC это два разных телескопа.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2020 [12:45:59] от LeyziKeK »
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн LeyziKeKАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Re: Выбор астрографа
« Ответ #25 : 10 Мая 2020 [12:11:30] »
есть модифицированная dslr
также буду заниматься фотометрией
Присоединюсь к мнению, что в этом проекте главное камера, зарекомендовавшая себя именно в этом применении.
Дальше монти - с ней всё понятно. На сдачу любой прямой объектив с корректором / флатнером. Ньютон хорошо по цене, плохо по юстировке.

Не забыть бюджет посолить гид-камерой, гид телескопом / искателем / внеосевиком. Провода, хабы, комп на свой вкус. Варить до готовности.
DSLR камеры прекрасно себя зарекомендовали в фотометрии, тoт жe Максим П'ятницький открыл 31 переменку с dslr.
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Выбор астрографа
« Ответ #26 : 10 Мая 2020 [14:11:22] »
DSLR камеры прекрасно себя зарекомендовали в фотометрии, тoт жe Максим П'ятницький открыл 31 переменку с dslr.
Согласен. Как пример, у меня есть ВАЗ 2104 остаточной стоимостью около 12 тыщ рублей (цена, которую мне предложили на металлоломе). И она ездит! Прекрасно себя зарекомендовала! Но ... есть у меня тойота автобус. В ней безопасней, комфортней, чинить реже и так далее, тому подобное.

Открыть переменку и я могу :) а вот открыть переменку потусклее уже лучше камеру почувствительнее. То есть, как минимум, ЧБ и не с 25% QE.

Оффлайн LeyziKeKАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Re: Выбор астрографа
« Ответ #27 : 10 Мая 2020 [15:52:36] »
DSLR камеры прекрасно себя зарекомендовали в фотометрии, тoт жe Максим П'ятницький открыл 31 переменку с dslr.
Согласен. Как пример, у меня есть ВАЗ 2104 остаточной стоимостью около 12 тыщ рублей (цена, которую мне предложили на металлоломе). И она ездит! Прекрасно себя зарекомендовала! Но ... есть у меня тойота автобус. В ней безопасней, комфортней, чинить реже и так далее, тому подобное.

Открыть переменку и я могу :) а вот открыть переменку потусклее уже лучше камеру почувствительнее. То есть, как минимум, ЧБ и не с 25% QE.
Окей, согласен с вами. Что посоветуете на 2500 евро? (Монти, камера, скоп)
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 501
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Выбор астрографа
« Ответ #28 : 10 Мая 2020 [16:31:33] »
Окей, согласен с вами. Что посоветуете на 2500 евро? (Монти, камера, скоп)
На 2500 ничего не посоветую, увы.

Потому как, если с монти определились - eq6 за 1100.
То камера - любая чб на сдачу еле влезает. А ещё колесо, фильтры.
А на объектив с корректором не остаётся денех совсем.

Поэтому, я бы всё брал на барахолке. А в Мюнхене бы пиво пил, наверное. Не был там никогда.
Честно сказать, не вижу я смысла возить китайский чугуний из Германии, только потому что там новый чугуний.

Так что, выходит мой совет "камера вперёд" не по карману.
モ - mo

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 367
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор астрографа
« Ответ #29 : 10 Мая 2020 [19:56:31] »
Честно сказать, не вижу я смысла возить китайский чугуний из Германии, только потому что там новый чугуний.
А у нас (или на Украине) ничего что этот чугуний потом ещё дороже ?
Монтировку однозначно надо брать там, с треногой и противовесами доставка довольно дорого садится. Камеру всегда потом можно с Китая выписать.
Я видел всё небо !

Оффлайн LeyziKeKАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Re: Выбор астрографа
« Ответ #30 : 10 Мая 2020 [21:08:53] »
Честно сказать, не вижу я смысла возить китайский чугуний из Германии, только потому что там новый чугуний.
А у нас (или на Украине) ничего что этот чугуний потом ещё дороже ?
Монтировку однозначно надо брать там, с треногой и противовесами доставка довольно дорого садится. Камеру всегда потом можно с Китая выписать.
Согласен. Сначала буду с дслр, это не так уж и плохо, потом куплю qhy163m, она идеально подходит для 8 f/4
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 111
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Выбор астрографа
« Ответ #31 : 13 Мая 2020 [10:42:42] »
Вези монтировку, гид с камерой можно из китая заказать, а трубу тут на барахолке возьмешь.  Если планируется ньютон, то можно и корректор захватить в Мюнхене.

GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM