Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Было и прошло их время. Производители телескопов ХХ-го века.  (Прочитано 4553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 001
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
............ и как-то вот сразу влюбился в оный... по степени техсовершенства. Хотя конечно с приводами не разбирался... унутрь не смотрел, оптику не тестировал....
:D  видел на картинке.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В Звездочете в свое время показывали самоделку Михаила Терешкова из Калуги и как-то вот сразу влюбился в оный... по степени техсовершенства.
В 2020-м её на барахолке назвали "кустарщиной".
Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
....... конструкцию Ямпольского ...
Владимир Ильич, просветите, о чем речь?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
чтобы получить примерный сегодняшний уровень цен умножьте на 8. В случае Questar  сегодняшняя цена будет ~$6000

Да ладно? Для небольшого ведрышка и 6тыс. бакинских? Скорее сегодня бы это делали с высоким уровнем автоматизации, с бОльшей серийностью и со всякими другими штуками, уменьшающими итоговою цену. И мне так кажется тут считать чисто по инфляции бакса как-то некорректно. 

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Конечно, надо учитывать ещё тогдашние зарплаты, покупательскую способность и т.д. Поинтересуйтесь сколько стоил Селестрон 8" в 60-70х, удивитесь.
Я видел всё небо !

Онлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Эта самоделка как-то уж слишком откровенно напоминает конструкцию Ямпольского ...
Владимир Ильич, просветите, о чем речь?
Олег, речь идёт, скорее всего  о Подъяпольском А.Н. ;D

Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Эта самоделка как-то уж слишком откровенно напоминает конструкцию Ямпольского ...
Владимир Ильич, просветите, о чем речь?
Олег, речь идёт, скорее всего  о Подъяпольском А.Н. ;D
Анатолий, мне тоже так подумалось, но решил уточнить. :)

Онлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Вот те времена. Навеяно просмотрами S&T, мне их тогда возили из ФИАНа. ;D
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Красота!
 Увидел твою подборку фотографий на Cloudynights, впечатляет!

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Как в таком телескопе реализован привод? Ну по оси высоты - наверное простой поводок с винтом (без двигателя)....  А вот по оси прямого восхождения? Тоже что-то типа того? Или есть и червяк и шестерня и двигатель?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 261
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
о чем речь?
речь идёт, скорее всего  о Подъяпольском А.Н.
Да, конечно, Подъяпольский. См.: М. Навашин. Телескоп астронома-любителя, 1979. с. 419, рис. 155 и с. 429, рис. 162.
(сначала скачал с и-нета 3-е изд. за 1975-й, а потом нашёл свой экземпляр за 1979 г.)
Фото на сканах скверные, но на эскизе конструкция читабильна.
« Последнее редактирование: 09 Мая 2020 [12:37:06] от ekvi »

Онлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
А вот по оси прямого восхождения? Тоже что-то типа того? Или есть и червяк и шестерня и двигатель?
И шестерня и двигатель и пульт на полярную ось.... ;D

Ручной привод тут...Это тоже из тех времён...
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 732
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
« Последнее редактирование: 09 Мая 2020 [13:40:56] от Fidel »


Оффлайн Telebob

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Telebob
Смысл общего развития темы вообще не совсем ясен....
Смысл общего развития темы заключается в том, что Юрий выкладывает фотографии раритетных зарубежных телескопов, а мы все с удовольствием на них смотрим. Со всеми их достоинствами и недостатками. А для того, чтобы устраивать здесь вместо обсуждения телескопов политэкономические терки надо было бы пожить лет 30-40 в тех условиях, а тогда рассказывать всем набившие оскомину сказки.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
ОК! Но!!! позволю заметить, что Техника в телескопостроение, это не только обладание девайсом, но еще понимание, как это работает. Поэтому  эта тема изначально спорная...Сори!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Кстати, напоминаю, что Юрий имеет в этой теме права обозревателя.

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Юрий выкладывает фотографии раритетных зарубежных телескопов, а мы все с удовольствием на них смотрим. Со всеми их достоинствами и недостатками.

1. Я случайно нашел несколько фотографий телескопов 50х и решил поделится. Чем они меня заинтересовали - показывают какую-то временную эпоху развития телескопострoeния в США в послевоенные годы, а также показывали технические детали. За немногим исключением (Fecker, Tinsney Lab - обе профессиональные компании) все остальные копировали какой-то изначальный дизайн монтировок с тонкими осями и общей конструкцией - под копирку. О чем это говорит - было копирование чего-то раннего без "понимания, как это работает" (ysdanko), при чем продолжалось довольно долго, если не до конца века.
 А ведь длиннофокусный Ньютон, если не под куполом, на подобных монтировках - элементарный осциллятор, который будет вибрировать при слабом ветерке. 15-ти дюймовый Кассегрен Феккера хорошое исключение, но то прoфесссиональный инструмент (фото 01).

2. В чем соревновались конкуренты? Конечно в рекламе, Astrola преуспевала тут наверно больше других гламуром и симпатичными дамами (02, 03), которые не знали за что ж там подержаться, но комбинация женщина + телескоп "работала" даже с недоступным окуляром
« Последнее редактирование: 10 Мая 2020 [06:11:12] от Yuri P. »


Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
3. О трудности наблюдений многие уже заметили. На рекламных снимках не показана обычная лестница спутница наблюдателей, сам Т. Cave (Astrola)
имел такую (на фото 04 справа от телескопа), а рядовой наблюдатель выглядел как на фото 05. Не понятно почему удобство наблюдений игнорировалось.
А ведь еще в 19-м веке решения были с удобным расположением окуляра и более внушительной монтировкой. См. фото 06, где у телескопа стоит "Лев Толстой"  :o

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Все наверно видели как утята бегут за мамой - инстинкт следования у них зашит на хромосомном уровне. Тоже с копированием в технике - распространенное явление. Когда сам делал 250мм (07) заимствовал идеи у упомянутого здесь Подьяпольского, в живую не видел инструмент, но на фото он довольно гармоничен, еще нравился дизайн телескопов Фомина (Ленинград), у него был в гостях.
Кто не копирует - пионеры, хотя тоже спорный вопрос. Тут главное вникнуть и понять оригинальную идею, слепое копирование - повторение чужих ошибок - видно на примере с вышеописанными монтировками.
На фото 08 пионер автостроения Генри Форд позирует на первой сделанной им машине Квадроцикле. США. 1896 г., но четыре колеса были уже до него  :o
Или Вернер фон Браун - около Сатурна (09) - впечатляет. Но вернемся к нашим баранам телескопам.

Оффлайн Yuri P.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
В поисках некопируемого телескопа, вернемся к истокам, т.е. к Ньютону, на рисунке его первенец. Работа выполнена с нуля и превосходно.
Как монтировка, так и фокусировка перемещением главного зеркала, так и выбор смолы как материала для полировки. Гений, одним словом >:D
Копировали ли его - не вопрос, но не всегда видно с первого взгляда.
Перед Галилеем тоже вставали конструкторские задачи, но телескоп уже существовал ~год до того, как он сделал первый.


PS. тему почистил, если кто-то хочет поместить фото своих телескопов 50х или более позднего времени - пожалуйста сделайте отдельную тему (а может уже такая есть), вроде популярной на Клаудях по кол-ву постов: "Post a picture of your refractor/reflector", что в переводе с древне-греческого означает "Поместите фотографию своего телескопа", а сюда, ну не надо Tasko, Orion и подобное.