...Ньютон был не слесарем, а как принято считать физиком и математиком и его интересовала только оптическая схема с точки зрения физики. На фотографиях в теме и в книге (о чем прямо сказано) представлены реплики, грубо говоря современные сувенирные поделки. Все достоинства и недостатки этого инструмента лучше обсуждать, когда вы держите в руках оригинал (если вас вообще к нему подпустят)...
Поскольку Вы совершенно справедливо изволили заметить, что к оригиналу простых смертных просто так не подпустят, то приходиться иметь дело с репликами интересующего изделия. Ну, а что делать, приходиться верить авторам реплик, что они у них максимально приближены к реальности. Слов нет, было бы, конечно, славно покрутить ньютоновский реликт в своих руках, но поскольку в доступе лишь имеются картинки, фото и реплики, будем основывать рассуждения на них, что тоже не так уж плохо. Вон палеантологи по неполному набору костей могут восстанавливать облик животного. А мы что хуже?! Нам даже легче: у нас недостает лишь немногих изображений фрагментов конструкции, а не вообще большинства...
Конечно, Ньютон не был самодельщиком, чтобы самому, допустим, как император Петр Алексеевич что-то точить на токарном станке. Нет сомнения, он заказывал изготовление на стороне у какого-то мастера по зрительным трубам, по собственноручно изготовленным эскизам. Ясное дело, с какими-то устными пояснениями. Вот, бы нашлись те эскизы -- раритет был бы какой! Да, точно сгинули они. Мастер в процессе работы, уверен, попачкал да замусолил их. А потом использовал на растопку. Эх, знал бы он...
