Выбор первого телескопа

[Ivan_relax]

Всем привет!
Долго смотрел на красивые фотки луны и туманностей от StarHunter, и все-таки решил попробовать посмотреть самому.
Основные типы телескопов я понял, и для себя решил, что хочу катадиоптрик, в силу того, что наблюдать небо с балкона, думаю, быстро надоест, а машины у меня пока нет, и выезды будут пешие.
Хочу понаблюдать планеты, и возможно что-то из дипскай, если это возможно.
Бюджет около 15 тысяч, плюс-минус пара, рассматриваю, наверное, только вторичный рынок(смотрел объявления на авито), что бы купить что-то помощнее.
Конечно, хочется ещё астрофото, или хотя бы задел на дальнейший апгрейд с этой целью.
В общем глаза разбегаются, что выбрать и как не купить гг?
Спасибо!

[crimchik]

Ну во-первых, картинка которую вы увидите собственными глазами даже близко не будет напоминать ни одну из фотографий. Ну если только луна.
во-вторых, есть небольшое противоречие. катадиоптрик как раз идеален для наблюдения с балкона - при малых размеров у него большое фокусное расстояние. то есть даже в городе можно отлично смотреть Луну и планеты, не обращая внимания на сильнейшую городскую засветка неба. Если вы всё же планируете выходить за город, то там можно отлично рассмотреть объекты глубокого космоса - а для этого бюджетней использовать рефрактор или рефлектор.
в-третьих, 15.000 вряд ли хватит на нормальной катадиоптрик с монтировкой . Может быть у вас есть хороший фотоштатив ? тогда задача немного упростится

[Ivan_relax]

Спасибо за ответ!
Вот по этому я и решил совета спросить. 
Про то, что увижу не картинку с фото я понимаю, в телескоп смотрел.
С балкона я буду смотреть точно первое время, выезды за город это перспектива, вполне вероятная, но тут, скажем, скорее 70 на 30 будет балкон.
У меня есть достаточно жесткий штатив innorel rt40, если он подойдет.

[crimchik]

Да, характеристики у штатива заявлены интересные.
почти все катадиоптрики начального уровня имеют резьбу для крепления на штатив. но для этого конечно вам придётся поменять шаровую головку на хорошую видео головку. например QZSD Q90 - у неё очень удобная и длинная ручка для аккуратного и тонкого наведения телескопа на объект, и возможности ставить на штативную площадку 2 стандартных фотовинта - это повышает надежность крепления , особенно для труб типа Мак127. Ну а саму трубу мак127 здесь на барахолке иногда можно купить за 17-20.000 в зависимости от комплектации . не забудьте, что к самой трубе вам потребуется ласточкин хвост с фоторезьбой, искатель, диагональ и хотя бы два окуляра.

[Ivan_relax]

мак127

А трубы с меньшим диаметром зеркала не стоит вообще рассматривать?
Видел объявления Vixen Viper MC90L,  у него даже автонаведение есть, а треноги как раз нет.
А ещё BK MAK90SP OTA за 11 предлагают.
Тут на барахолке висит труба sw1206, что про неё скажете?

[Балдис]

Долго смотрел на красивые фотки луны и туманностей от StarHunter

Ну так и спросил бы у него самого, что купить. Он очень дельные советы даёт и вообще грамотный и приятный в общении человек. А тут тебе насоветуют Добов и sw80, как пить дать 😂

[AstroMustard]

А трубы с меньшим диаметром зеркала не стоит вообще рассматривать?
Видел объявления Vixen Viper MC90L,  у него даже автонаведение есть, а треноги как раз нет.
А ещё BK MAK90SP OTA за 11 предлагают.

Мелкоапертурные, большое ЦЭ. Скучные одним словом.

1206 - обзорник-широкопольник для равно зрачка. Планеты и Луну покажет не идеально.

[crimchik]

Нашёл на Авито объявления, о которых вы говорите.
насчёт автонаведения - оно нужно или чтобы быстро переключаться между объектами, или чтобы искать сложные объекты глубокого космоса. планеты вы и так без проблем найдете, а сложный дипскай вы всё равно в городской черте не увидите. Мне кажется это сейчас в вашей ситуации ненужное излишество.
1206 лично мне очень нравится, но на эту трубу здесь как я понял уже большая очередь ))))
мак90 - это разумный минимум для балкона, но для поездок за город вам все же придется поискать что-то более аппертуристое. соотношение фокусного расстояния и диаметра передней линзы явно не для тусклых объектов . у меня есть такой от целестрон - пользоваться по Луне-планетам можно. на Авито на мой взгляд цена немного завышена (здесь на форуме такие и по 8-9.000 не сразу продаются), зато Вы можете его лично осмотреть и сэкономить на доставке.
Вы хотите найти именно в Питере, чтобы лично осмотреть ? может быть вам имеет смысл создать тему на форуме о поиске нужной трубы и рассмотреть вариант с доставкой ?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175657.msg4818931.html#msg4818931

[Ivan_relax]

Понятно, спасибо!
Так-то если можно купить с доставкой тот 127, я попробую, если продавец не продал ещё, напишу ему, спасибо!
Обзор посмотрел, мне нравится).
А какая ему нужна монтировка,
 

искатель, диагональ и хотя бы два окуляра.

[Михаил А.Г.]

Понятно, спасибо!
Так-то если можно купить с доставкой тот 127, я попробую, если продавец не продал ещё, напишу ему, спасибо!
Обзор посмотрел, мне нравится).
А какая ему нужна монтировка,
 

искатель, диагональ и хотя бы два окуляра.

МАК 127 отличный инструмент.  Хотя мой первый телескоп был Скайвочер 909.
На 127 нужна монтировка как минимум EQ3 .

[crimchik]

А какая ему нужна монтировка,
 

Ну так-то я планировал на ваш штатив плюс видеоголовка - у вас получится аналог sky-watcher az4. вы хотите приобрести отдельно монтировку ?

под эту трубу для визуальных наблюдений нужна какая-нибудь азимутальная монтировка
sky-watcher az4 можно даже на простых ногах , vixen Porta , sky-watcher az Pronto , может быть даже что что-то типа такого https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181046.0.html .

Но они все не годятся для астрофото от слова совсем. для фотографий вам нужна будет экваториальная монтировка с приводами или специальный трекер. смотрите, если вы реально планируете в ближайшее время заняться фотографией, то мы можем полностью пересмотреть весь сетап

[Ivan_relax]

если вы реально планируете в ближайшее время заняться фотографией, то мы можем полностью пересмотреть весь сетап

Вообще, у меня есть 300мм телеобъектив, от фотоснайпера, таир 3, а еще 3М-5СА, и всякие телеконверторы. Может стоит тогда обратить внимание на монтировку, а не трубу в первую очередь?

[hiparon]

В принципе разумная мысль  , но в ваш бюджет попадает лишь НЕкст Стар СЛТ б/у , в принципе для коротких выдержек  , до 30 секунд , вполне пригодна .

[Ivan_relax]

А что вы можете сказать про НПЗ ТАЛ-150П ?
Есть одно объявление, там монтировка в комплекте МТ-1С, с часовым приводом. ДА и сам телескоп парабола D=150мм, F=750мм.
Немного выходит за бюджет - 24 тысячи, но если вещь стоящая...

[crimchik]

Труба отличная ! но она же тяжелая и будет ли вам удобно на балконе с экваториальный монтировкой ? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78579.0.html

[Ivan_relax]

Ну так то можно и во двор выйти, а балкон достаточно большой)
Меня подкупает, что этот комплект можно будет использовать для астрофото в дальнейшем, если наладить движки.

[crimchik]

Ну так то можно и во двор выйти, а балкон достаточно большой)
Меня подкупает, что этот комплект можно будет использовать для астрофото в дальнейшем, если наладить движки.

вот тут подробно разбирают особенности её использование , в том числе и для фотографии https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130427.0.html . Эта монтировка стоит на стандартной колонне или на треноге ?

[Ivan_relax]

Монтировка стоит на колонне.

[crimchik]

Монтировка стоит на колонне.

тогда вам лучше задать эти вопросы в раздел об астрофотографии https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123871.0.html . Мне кажется, что именно в такой конфигурации фотографии будут самого начального уровня...

[Ivan_relax]

В общем, решился вопрос с первым телескопом, ещё и бесплатно . Поспрашивал у знакомых, нашелся один пылящийся на полке Алькор. Только припёр эту дуру домой, буду разбираться. В комплекте один окуляр, линза барлоу, трубка и солнечный светофильтр на окуляр(предыдущий владелец так и не понял, почему "не видно ничего"  ).
Думаю для начала мне пойдёт, а дальше будет яснее, что хочу и к чему двигаться.