ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Добрый день. Помогите с выбором БУ телескопа. Цель - выезды на природу и попутно наблюдение за ночным небом. Есть предложения:- BK MAK80EQ1 за 10тр - ТАЛ-65 за 7500р - BK 1149 EQ1 за 10тр- PowerSeeker 127EQ за 8трТак как пользоваться будет 6ти летний ребёнок + выезды на природу с ним, склоняюсь к BK MAK80EQ1.Понимаю что ТАЛ-65 вещь Российского производства, и должен быть качественной. BK 1149 EQ1 сильно большойPowerSeeker 127EQ смущает качествоВ итоге сам не понимаю зачем создал эту тему, но может сможете дать дельный совет.Спасибо
Берите BK 1149 EQ1
Приобрёл Sw1149ек1. Первым делом разобрал монтировку потому что люфты были огромные. Под гайками которыми затягивают оси и металлическим шайбами стояли резининовые шайбочки. Подскажите кто разбирал монтировку, должны там стоять резиновые шайбы? Я их убрал, все смазал и собрал монтировку. Люфты исчезли, все крутится легко. Наблюдал Луну в комплктные окуляры 10 и 25. Видно все чётко. Также видел Венеру- как маленькая Луна. Ещё видел М13, в 25 мм серое пятно. В 10 мм более расплывчатое. При прикосновения к телескопу его сильно трясёт. На сколько eq2 лучше eq1? Есть ли смысл поменять монтировку? Какие окуляры лучше приобрести? Или стоит подать телескоп и смотреть в сторону sw 150750?
Цитата: Тимур Норматов от 01 Мая 2020 [08:24:11]Берите BK 1149 EQ1Не берите. EQ1 - это не монтировка, а недоразумение. 1149 слишком велик для неё. Вот вчерашний отзыв "счастливого" покупателя этого набора.Цитата: Ivan Ivanich от 30 Апр 2020 [09:53:14]Приобрёл Sw1149ек1. Первым делом разобрал монтировку потому что люфты были огромные. Под гайками которыми затягивают оси и металлическим шайбами стояли резининовые шайбочки. Подскажите кто разбирал монтировку, должны там стоять резиновые шайбы? Я их убрал, все смазал и собрал монтировку. Люфты исчезли, все крутится легко. Наблюдал Луну в комплктные окуляры 10 и 25. Видно все чётко. Также видел Венеру- как маленькая Луна. Ещё видел М13, в 25 мм серое пятно. В 10 мм более расплывчатое. При прикосновения к телескопу его сильно трясёт. На сколько eq2 лучше eq1? Есть ли смысл поменять монтировку? Какие окуляры лучше приобрести? Или стоит подать телескоп и смотреть в сторону sw 150750?Если 1149, то минимум на EQ2.
Возможно я не замечаю люфты из за того, что я установил EQ1 на хорошую колонну.
По выбору, я бы добавил к коллекции МАК80, она компактная, удобна для балкона при просмотре планет и Луны. Для походов само то. Ньютон конечно неудобен и для балкона и для наблюдений на EQ1.
Экранирование страшное у МАК80. Лучше тогда МАК102 купить
А рефракторы вообще не рассматриваете?Я бы для ребенка взял его из тех соображений, что окуляр ниже находится и юстировать не нужно.
Если брать телескоп с такими параметрами как у вас, тогда его только для планет и Луны.