Маска Бахтинова для Synta BK P150750EQ3-2

[Илья Неустроев]

Всем привет. Три недели назад купил свой первый телескоп Synta BK P150750EQ3-2. Сейчас думаю над астрофотографией, выбираю зеркалку. Возник вопрос по поводу маски Бахтинова. Новая в магазине стоит 2200 р. Пытался сделать вырезанием из картона, в итоге качество сего изделия меня не удовлетворило. На днях планирую обратиться к резчику лазером, либо распечатать на 3D принтере у знакомого. Нашел в интернете более менее подходящий шаблон, однако как я понял для каждого конкретного телескопа нужна своя маска? В генераторе, который я видел, перейдя по ссылкам астрофорума, так много параметров, что боюсь мне не разобраться с ходу. Может у кого-нибудь уже есть шаблон?

[Alex Ch]

Всем привет. Три недели назад купил свой первый телескоп Synta BK P150750EQ3-2. Сейчас думаю над астрофотографией, выбираю зеркалку. Возник вопрос по поводу маски Бахтинова. Новая в магазине стоит 2200 р. Пытался сделать вырезанием из картона, в итоге качество сего изделия меня не удовлетворило. На днях планирую обратиться к резчику лазером, либо распечатать на 3D принтере у знакомого. Нашел в интернете более менее подходящий шаблон, однако как я понял для каждого конкретного телескопа нужна своя маска? В генераторе, который я видел, перейдя по ссылкам астрофорума, так много параметров, что боюсь мне не разобраться с ходу. Может у кого-нибудь уже есть шаблон?

На али никак заказать? Две три недели и маска у вас.

[Илья Неустроев]

Две-три недели - это долго, хотелось бы раньше

[igorM]

На самом деле, хрень полная этот выбор параметров в расчете маски.
В генераторе подбираете нужный внешний диаметр на вашу трубу и все. Будет нормально работать)

А за макетом для 3д печати попробуйте к товарищу mo обратиться, может поможет )
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=18162

[Илья Неустроев]

Для Ньютона нужно ли отверстие в центре маски? Сгенерировал вот такую, кромка 15мм

[igorM]

Не нужно

[Илья Неустроев]

На самом деле, хрень полная этот выбор параметров в расчете маски.
В генераторе подбираете нужный внешний диаметр на вашу трубу и все. Будет нормально работать)

А за макетом для 3д печати попробуйте к товарищу mo обратиться, может поможет )
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=18162

Спасибо!

[Владимир291]

Пытался сделать вырезанием из картона, в итоге качество сего изделия меня не удовлетворило

маска Бахтинова делается за час. Распечатывается на толстой фотобумаге типа ватмана и канцелярским ножом вырезается.  Так же сколько раз делал из стали, чтобы не боялась сырости на улице, хоть и высмеивали её. Я приклеивал бумажную версию на лист стали 0,5мм  и вырезал эти пазы с высокой точностью. Но это не для диванных любителей.  Проверял маски в генераторе и готовые с али, ничем не отличаются, кроме как пластика. Кстати пластиковые маски ломаются на морозе если упадут, слабое место, это боковые фиксаторы на трубу.

[Tuist]

Я делал из алюминия на лазере резал затем на токарном отбортовал.

[сэр Милорд]

обычная диафрагма заменит любые маски. и даст наиболее четкую картинку.

[ekvi]

обычная диафрагма заменит любые маски. и даст наиболее четкую картинку.

Не поскупитесь, разверните мысль.

[Олег Чекалин]

Две-три недели - это долго, хотелось бы раньше

Пока не приедет маска просто фокусируйся по яркой звезде, чтобы лучи от растяжек четкими становились. Это не сложно, например, я ни разу никакой маской не пользовался, автофокусом не пользовался ( есть проблемы), только на глаз по увеличенной картинке.

[Fatalik]

Я кстати тоже по лучам от растяжек фокусируюсь.
Но маску хочу. Для узкополоски...

[сэр Милорд]

обычная диафрагма заменит любые маски. и даст наиболее четкую картинку.

Не поскупитесь, разверните мысль.

всенепременно, для фокуса при наблюдении Юпитера, и понижении его яркости я с успехом использовал диафрагму, благодаря чему получил весьма четкую картинку.
в тоже время и по звездам и Луне использовал диафрагму.

[Чикара]

обычная диафрагма заменит любые маски. и даст наиболее четкую картинку.

Не поскупитесь, разверните мысль.

всенепременно, для фокуса при наблюдении Юпитера, и понижении его яркости я с успехом использовал диафрагму, благодаря чему получил весьма четкую картинку.
в тоже время и по звездам и Луне использовал диафрагму.

где диафраграмируете поток?

[ekvi]

использовал диафрагму

какую (фасонную или простую, круглую) и где - по ходу луча - установленную?

[Pavels]

обычная диафрагма заменит любые маски. и даст наиболее четкую картинку.

Сэрр это полная чушь.Вы что собрались диафрагмировать?Апертуру?
Олег если я правильно понял фокусируется по минимальному размеру звезды на экране . Кто-то по лучам растяжек как Fatalik но никто не режет апертуру диафрагмой.
Маска Бахтинова даёт довольно точную фокусировку для расчётного размера апертуры и если нет этой маски в данный момент можно воспользоваться более простыми масками например два или три отверстия вырезанные на максимальном расстоянии друг от друга для размера вашей апертуры.

[Илья Неустроев]

Пока не приедет маска просто фокусируйся по яркой звезде, чтобы лучи от растяжек четкими становились. Это не сложно, например, я ни разу никакой маской не пользовался, автофокусом не пользовался ( есть проблемы), только на глаз по увеличенной картинке.

Попробую, спасибо

[Илья Неустроев]

Вырезали сегодня лазером из фанеры. Думаю на первое время сойдет (еще не тестировал). Кромку сделал из гофрокартона (что было под рукой).

[Pavels]

Вырезали сегодня лазером из фанеры. Думаю на первое время сойдет

Покрыть лаком и прослужит долгие лета.Кстати на подоконнике на фото лежит крышка с двумя закрытыми отверстиями - это и есть примитивная маска при точной фокусировке звезда не должна двоиться.