ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
начинающий ЛА не справится с Ньютоном на монтировке Добсона? Да нет ничего проще. Вынес во двор и наблюдай. Никаких полярных осей не нужно.
Имею непродолжительный опыт использования Skywatcher 200мм Добсона на даче. Вообщем конечно такой аппарат совершенно не для меня был.Огромный, с трудом транспортабельный, возможности 200мм апертуры я совершенно не использовал.Ищу что то поменьше для наблюдения простых объектов.
Цитата: AgPeHaJIuH от 24 Апр 2020 [10:25:38]А куда делись 1021 или это не длинный фокус считается?Цитата: kazbanov от 24 Апр 2020 [10:26:38]А длиннофокусных рефракторов с апертурой 100мм конечно же нет, потому у длиннофокусных рефракторов апертура 102ммНужно быть не совсем адекватным человеком, чтобы покупать Celestron с апертурой 102 мм за 60 тысяч рублей, когда можно за 37 тысяч взять ТАЛ-100S. Хотя для новичка и 37 тысяч не мало.
А куда делись 1021 или это не длинный фокус считается?
А длиннофокусных рефракторов с апертурой 100мм конечно же нет, потому у длиннофокусных рефракторов апертура 102мм
Цитата: kazbanov от 24 Апр 2020 [10:10:06]начинающий ЛА не справится с Ньютоном на монтировке Добсона? Да нет ничего проще. Вынес во двор и наблюдай. Никаких полярных осей не нужно.Вы не правы. Все люди разные. И по разным причинам не все млеют при виде царь-пушки у себя на огороде. Особенно новички. Вот недавний пример Цитата: Vladius от 23 Апр 2020 [02:12:17]Имею непродолжительный опыт использования Skywatcher 200мм Добсона на даче. Вообщем конечно такой аппарат совершенно не для меня был.Огромный, с трудом транспортабельный, возможности 200мм апертуры я совершенно не использовал.Ищу что то поменьше для наблюдения простых объектов.Есть много примеров вполне обоснованного апертурного даунгрейда даже среди опытных ЛА. Ведь телескоп нужен не для того, чтобы им меряться, а чтобы с его помощью, как выразились на этом форуме, "получать удовольствие в мозг".
По моему, вопрос цен не поднимался. Вы сказали выше, что у китайцев НЕТ ДЛИННОФОКУСНЫХ РЕФРАКТОРОВ С АПЕРТУРОЙ В 100ММ.А они таки есть. Я дал Вам ссылочку
Цитата: kazbanov от 24 Апр 2020 [10:39:04]По моему, вопрос цен не поднимался. Вы сказали выше, что у китайцев НЕТ ДЛИННОФОКУСНЫХ РЕФРАКТОРОВ С АПЕРТУРОЙ В 100ММ.А они таки есть. Я дал Вам ссылочкуВо-первых, вопрос цен поднимался автором этой темы. Во-вторых, я посмотрел сейчас известные сайты интернет-магазинов и везде написано, что модели нет в продаже, хотя в каталоге числится. На официальном сайте Celestron на русском языке, этой модели тоже нет в продаже, но в каталоге тоже числится. Скорее всего эту непопулярную модель сняли с производства и она есть только по вашей ссылочке. Просто распродают остатки. Неудивительно, что я про эту модель не знал.
выбираю между SW BK1149EQ2 и Synta BKP130650EQ2.
Пожалуйста, хватит))) Длиннофокусные рефракторы с апертурой в 102мм были и будут всегда.Автор темы не поднимал вопрос разброса цен на длиннофокусные рефракторы.
Цитата: kazbanov от 24 Апр 2020 [10:49:51]Пожалуйста, хватит))) Длиннофокусные рефракторы с апертурой в 102мм были и будут всегда.Автор темы не поднимал вопрос разброса цен на длиннофокусные рефракторы.Человек-анекдот, под ником kazbanov, автор этой темы сказал, что ему не хватает денег на Dob 8. Его цена сейчас, около 50 тысяч рублей. Зачем ему покупать рефрактор Celestron за 60 тысяч. Может хватит уже троллить?
Человек - стрелочник
Цитата: kazbanov от 24 Апр 2020 [11:08:20]Человек - стрелочник (кликните для показа/скрытия)http://www.youtube.com/watch?v=jV9uXh_1Pso
Есть еще объявление о продаже SW N 150/1200 EQ3-2. Что за зверь? Стоит чуть дороже, но если оно того стоит... Монтировка вроде лучше, но и сама труба больше, на балконе очень тесно будет. Но с другой стороны - 150 мм!
Цитата: scud от 23 Апр 2020 [23:22:33]выбираю между SW BK1149EQ2 и Synta BKP130650EQ2.Если только между этими вариантами выбирать, то 130мм (разница в апертуре ощущается всегда).Можно на барахолке поискать мак какой-нибудь, будет еще лучше (но не менее, чем 100 (а лучше 125мм) в диаметре.
Цитата: scud от 23 Апр 2020 [23:22:33]Есть еще объявление о продаже SW N 150/1200 EQ3-2. Что за зверь? Стоит чуть дороже, но если оно того стоит... Монтировка вроде лучше, но и сама труба больше, на балконе очень тесно будет. Но с другой стороны - 150 мм! Я обладаю таким телескопом. Хочу сказать, что естественно для балкона будет тесно из-за размеры трубы. В городе кроме крупных и ярких объектов (Плеяды, М42 и.т.д.) ничего не увидишь т.к. все зависит от засветки. Телескоп я хочу сказать очень отлично проявляет себя за городом. Особенно при астрофото. Есть такие люди которые сне писали: Как может такая монтировка удерживать такую трубу? Это только на фото кажется громоздким, но в реале куда лучше.
Моё скромное мнение: Для балкона телескопы на eq и добы это неудобно. Из недорогих - небольшой рефрактор/рефлектор на аз. Тут надо понимать, что балкон это компромисс, как и наблюдения в городе в целом. Всего и сразу и дешево и не вставая с дивана не получится (кроме ютуба). Неплохо бы понимать степень засветки в вашем наиболее частом месте наблюдений, на какую сторону света выходит ваш балкон, не закрыто ли небо соседними домами и т.д. Тогда более осмысленно можно что-то посоветовать из той же барахолки.
Дудочка в 70мм отобьёт всякое желание заниматься астрономией в раз.
Удовольствие в мозг от 70мм рефрактора сомнительное - ИМХО...
Балкон выходит на запад и довольно сильно заслонен деревьями.