Статус Плутона

[Olweg]

Считать Плутон планетой на территории Нью-Мексико

[Karen]

Повидимому законодатели в Нью-Мексике думают что ещё нет достаточно неурядицы в жизнях нью-мексиканских учеников. У меня одна мысль для тех законодателей: Get a life! ("Доставьте жизнь!" У вас ничего лучше делать чем издавать резолюции о статусе Плутона? )

[JetRanger]

Get a life! ("Доставьте жизнь!" У вас ничего лучше делать чем издавать резолюции о статусе Плутона? )

Согласен, ну сколько уже можно мучить этот несчастный Плутон?, хотя если честно сам ищу футболку с надписью "Hand off from Pluto", но это только для прикола и на память 

[Влад Ковалёв]

Делить небесные тела лучше так.
1. Астероиды - все тела неправильной формы, вращающиеся как вокруг Солнца так и вокруг других тел.
2. Планеты - тела сфеерической формы, которые стали такими под действием своей гравитации. И имеют твёрдую поверхность. Самая маленькая планета - Мимас, самая большая - Земля.
3. Планеты-гиганты - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун.
4. Ну и далее звёзды. Чем звезда отличается от планеты-гиганта, думаю всем ясно.

Думаю так справедливие всего. Таким образом, Плутон - планета.

[ctac]

Делить небесные тела лучше так.
.............
Думаю так справедливие всего. Таким образом, Плутон - планета.

 А вот как предлагают еще делить астероиды и планеты:
 

 См.: http://www.spaceobs.com/perso/textes/planetsandasteroids.htm

[KBOB]

Вертикальную линию провести M=10E23 и все деление!

[ivanij]

 Пока не перевёл полностью и не понял весь английский текст, сразу вопрос (очень поверхностный). А авторы не считали как вписываются в эти границы остальные астероиды Солнечной системы?

[ctac]

Пока не перевёл полностью и не понял весь английский текст, сразу вопрос (очень поверхностный). А авторы не считали как вписываются в эти границы остальные астероиды Солнечной системы?

 Так ведь все остальные астероиды менее масивны (тут показаны самые крупные), поэтому они будут все левее графика.

[ivanij]

 Понятно, но какое отношение имеет в таком случае склонение? Кажется, когда этот вопрос уже обсуждался в Форуме рассматривались и другие критерии.

[Muxa]

А вот как предлагают еще делить астероиды и планеты:

Представляю, сколько еще будет подобных графиков, когда до экзопланет доберутся...

[ctac]

Понятно, но какое отношение имеет в таком случае склонение? Кажется, когда этот вопрос уже обсуждался в Форуме рассматривались и другие критерии.

 Если будет открыто тело с массой более 10²³кг, но при этом его угол наклона орбиты составит более 20гр, то можно будет с меньшими сомнениями отнести к астероидам.

[ctac]

 Наткнулся на исследования изменений в атмосфере Плутона за 18 лет (1988-2006г) : http://occult.mit.edu/publications/AJ_ms205739_3.0.0.pdf
 Страница недавнего покрытия звезды: http://occult.mit.edu/research/occultations/Pluto/P445.3-preds/

[KasaRot]

Что то первая ссылка в Word не открывается. На каком то японском.

[ctac]

Что то первая ссылка в Word не открывается. На каком то японском.

 Это pdf. Скачай для его просмотра: http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

[Yarilo]

New Mexico Lawmaker Petitions to Restore Pluto's Planet Status

В законодательное собрание штата Нью-Мексико внесен проект резолюции о восстановлении Плутона в статусе планеты и объявлении 13 марта 2007 "Днём планеты Плутон".
....
Сдается мне, что в прошлый раз это была Калифорния, которая намеревалась восстановить статус Плутона через суд.

Что нового в статусе Плутона в штате Нью-Мексико? В журнале "Наука и жизнь" за №7, 2007 пишется, что этот штат рассматривает законопроект, по которому Плутон в пределах данного штата снова будет считаться полноценной планетой. А что, решение еще не принято? В новостях все еще стоит март, будто завис...

[Karen]

Нашла этот resolution: http://legis.state.nm.us/Sessions/07%20Regular/memorials/house/HJM054.html
Решение было что Плутон ещё планетой, а этот resolution никакого влияния не имеет на решение МАС реклассифицировать Плутон карлыковой планетой. Сомневаюсть что никто вне legislature штата Нью-Мексико даже считает это серезным решением.

[ivanij]

 Странно, мне казалось, что вопрос закрыт. Есть очень интересная и понятно изложенная популярная статья http://www.sciam.ru/2007/4/

 Мне только жаль Клайда Томбо, который до самой смерти (буквально!) был уверен, что открыл последнюю планету Солнечной системы. Он так и и не узнал о том, что Плутон вычеркнули из разряда планет. Так может быть в этом и есть его счастье? 

[mi.k]

дело не в плутоне, дело вообще в классификации космических тел... тут еще много дебатов будет, и много пересмотров определений.. открытия экзопланет - это как раз начало этого периода.
а вот плутон можно было бы оставить среди планет только лишь для того, чтобы отдать должное науке и труду людей, которые для нас открывали новую информацию и вели поиски. Просто сделать его своеобразным символом.

[ivanij]

дело не в плутоне, дело вообще в классификации космических тел... тут еще много дебатов будет, и много пересмотров определений.. открытия экзопланет - это как раз начало этого периода.
а вот плутон можно было бы оставить среди планет только лишь для того, чтобы отдать должное науке и труду людей, которые для нас открывали новую информацию и вели поиски. Просто сделать его своеобразным символом.

 Интересная мысль, но, увы, решение МАС принято и все от профессионалов до учителей астрономии в школах обязаны ему подчиняться. Плутон - первой тело, открытое в этом поясе. И Клайд Томбо этим уже поставил себе памятник, независимо от того, признают Плутон планетой или "выключат" из их числа.

[Quest]

а вот плутон можно было бы оставить среди планет только лишь для того, чтобы отдать должное науке и труду людей, которые для нас открывали новую информацию и вели поиски. Просто сделать его своеобразным символом.

Так дело не в том, "можно" или "нельзя". Плутон просто не вписывается в класс планет. Так что можно быть довольным и тем, что его 70 с лишним лет считали планетой.