Детский телескоп, для балкона б/у

[leonids'99]

Там надо, чтобы кто-то опытный посмотрел, сказал, в каком состоянии труба, юстировался ли объектив. Продавец пишет, что второй владелец, мало ли там что. Кроме того, поспрашивайте тех, кто реально в подобный телескоп смотрел, и кто сможет сказать, насколько он хорош (и хорош ли).
Если вдруг решите его брать, то к нему нужно будет докупить такой, например, искатель.

[Реформатор]

Вот зачем детям дорогой телескоп? Самый лучший выбор для начинающих - рефрактор Sky-Watcher 707 на азимутальной установке AZ2. Всё это обойдётся не дороже 10 тысяч рублей, хотя линзу Барлоу лучше докупить качественную, а ту, что идёт в комплекте, просто выкинуть на помойку.

[Tatok]

Еще важно, какого возраста дети-то..

Ну ещё не большие, но уже и не мелкие 9 и 12лет.

[Tatok]

Вот зачем детям дорогой телескоп? Самый лучший выбор для начинающих - рефрактор Sky-Watcher 707 на азимутальной установке AZ2. Всё это обойдётся не дороже 10 тысяч рублей, хотя линзу Барлоу лучше докупить качественную, а ту, что идёт в комплекте, просто выкинуть на помойку.

Боюсь что 707 они воспримут игрушкой. Бойцы они опытные в этом вопросе. Опыт практический имеется.

[Реформатор]

Боюсь что 707 они воспримут игрушкой.

Тогда Sky-Watcher BK 1201 на монтировке EQ5. Не игрушка.

[Роman]

Очень хорош тот телескоп который часто достаётся

+++
В детстве я вообще в трубу Турист-3 наблюдал (50мм линза) - столько (!) открытий для себя сделал, незабываемые впечатления.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181796.0.html
А ведь реально практически уговорили. Может подскажите какая монтировка его потянет?

Такие сложно юстировать как я помню даже кто то спрашивал в германии по поводу юстировки таких телескопов если я не путаю ничего.

[TM307]

Может подскажите какая монтировка его потянет?

https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az4-1-na-alyuminievom-shtative.html самый минимум (даже маловата). Лучше такую на стальных ногах, если найдёте. Вес трубы с сайта 7,7 кг, так что стальные ноги куда более предпочтительнее. (хотя тоже маловата)
https://sky-watcher.nt-rt.ru/images/manuals/montirovki-az4.pdf

[TM307]

Следующий азимутал идёт https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-hdaz-na-stalnom-shtative.html вот на нём такая труба будет стоять прочно. (тонких движений тоже нет)

[crimchik]

Окуляры очень хорошие, так что деду респект !

теперь можем разложить ваш вопрос на два аспекта :
1. выбор хорошей трубы для балкона
2. выбор удобной монтировки для выбранной трубы

1. длинные рефракторы вам не подойдут чисто по физическим параметрам. поэтому варианты 809, 909, 1021 пока не в приоритете. даже если их сантиметров на 20-30 удастся высунуть из окна, у наблюдателя на балконе всё равно останется мало места для маневра . наиболее интересными вариантами где сейчас видятся короткофокусный 1025 (я так понял, У вас есть хороший 7 мм окуляр и линза Барлоу , а это даст разумное увеличения 140х). далее идут мак90 , мак102, мак127, шк127.


2. Монтировка для балкона нужно только азимутальная. можно ещё рассмотреть вариант хорошего фотоштатива С видеоголовкой - почти на всех катадиоптриках имеются отверстия для крепления на пластину штатива при помощи фотовинтов. я так крепил Maк90 - очень удобно и мобильно. следующий вариант, это Астрономическая колонна - очень популярная монтировка как раз для  балконов . типа такой :

-колонна с-75 с резьбой на конце 5 т.р. 4,5 т.р.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179643.msg4934791.html#msg4934791
но для неё скорее всего Придётся делать переходник и покупать отдельно монтировку или видеоголовку.

[crimchik]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181796.0.html
А ведь реально практически уговорили. Может подскажите какая монтировка его потянет?

труба действительно хороша и цена очень вкусная , но она же почти метр длиной и весит почти 8  кг. Монтировка az4 на стальных ногах чисто физически его поднимет , но нагрузка на крепление будет неоправданно высокая. может Вам тогда поискать вариант 1206 - да чуть более бюджетная оптика при аналогичных характеристиках, зато весит на 3 кг меньше . разницу в хроматизме дети даже не заметят))

[TM307]

колонна с-75 с резьбой на конце

Если у вас пол имеет приличный наклон на балконе, то стойка вам не очень подходит, лапы не регулируются.

[SAY]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181796.0.html
Из недостатков:
- тяжёлый
- две далеко разнесённые пары линз, т.е. сложная юстировка, если она нарушена
- насчёт хроматизма продавец явно погорячился, соответствует ахромату 127/850...900 мм (к сожалению выпуск ахроматов 127/830 мм тем же китайским заводом был прекращён - отличный балконный вариант) и не меньше чем в ахромате 102/600 мм под тем же брендом.
- более высокая цена
 В своё время такими пецвалями под брендом "ДипСкай" (один и тот же завод) многие у нас отоварились, потом ими барахолка заполнилась.

ПС. Недавно ахромат ДС 127/830 мм на здешней барахолке появился, в момент "ушёл".

[Tatok]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181796.0.html
А ведь реально практически уговорили. Может подскажите какая монтировка его потянет?

труба действительно хороша и цена очень вкусная , но она же почти метр длиной и весит почти 8  кг. Монтировка az4 на стальных ногах чисто физически его поднимет , но нагрузка на крепление будет неоправданно высокая. может Вам тогда поискать вариант 1206 - да чуть более бюджетная оптика при аналогичных характеристиках, зато весит на 3 кг меньше . разницу в хроматизме дети даже не заметят))

Пораздумавали, и пришли к выводу что лучше покороче, но побольше апертурой. Сейчас в приоретете 120/600 sw. А так будем мониторить барахолку, видно из за всей этой непонятной эпидемической ситуации народ не спешит расставаться с нажитым. Уговорила своих не торопится, подождём 2-3 недели. Может что интересное появится. Да и по магазинам смотрю остатки распродают.

[Tatok]

Окуляры очень хорошие, так что деду респект !

теперь можем разложить ваш вопрос на два аспекта :
1. выбор хорошей трубы для балкона
2. выбор удобной монтировки для выбранной трубы

1. длинные рефракторы вам не подойдут чисто по физическим параметрам. поэтому варианты 809, 909, 1021 пока не в приоритете. даже если их сантиметров на 20-30 удастся высунуть из окна, у наблюдателя на балконе всё равно останется мало места для маневра . наиболее интересными вариантами где сейчас видятся короткофокусный 1025 (я так понял, У вас есть хороший 7 мм окуляр и линза Барлоу , а это даст разумное увеличения 140х). далее идут мак90 , мак102, мак127, шк127.


2. Монтировка для балкона нужно только азимутальная. можно ещё рассмотреть вариант хорошего фотоштатива С видеоголовкой - почти на всех катадиоптриках имеются отверстия для крепления на пластину штатива при помощи фотовинтов. я так крепил Maк90 - очень удобно и мобильно. следующий вариант, это Астрономическая колонна - очень популярная монтировка как раз для  балконов . типа такой :

-колонна с-75 с резьбой на конце 5 т.р. 4,5 т.р.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179643.msg4934791.html#msg4934791
но для неё скорее всего Придётся делать переходник и покупать отдельно монтировку или видеоголовку.

1025 и 1206 пока будем мониторить, может что появится. Или же что то похожее. Выберем из наиболее предпочтительно го варианта труба + монтировка.

[SAY]

Для коротких ахроматов до 5" включительно в идеале альт-азимутальная монтировка JWT-1: лёгкая, червячные пары по обеим осям с регулируемым зазором - "мягкое" ведение объекта. Другое дело, что у нас такую сложно найти на барахолке.
На фото 1206 на JWT-1.

[Tatok]

Для коротких ахроматов до 5" включительно в идеале альт-азимутальная монтировка JWT-1: лёгкая, червячные пары по обеим осям с регулируемым зазором - "мягкое" ведение объекта. Другое дело, что у нас такую сложно найти на барахолке.
На фото 1206 на JWT-1.

Я что то не понимаю. Просматриваю предложения по магазинам. И практически нет предложений по трубам отдельно, монтировка отдельно. Это фишка связана с ситуацией карантина? Потому что помню раньше трубы вполне спокойно покупались отдельно.

[Alexandr911]

Некстар не стоит, с призмой неудобно уж лучшеSW,102, левенгук105;монтировка скорее всего сломана при вращении руками

[SAY]

Для коротких ахроматов до 5" включительно в идеале альт-азимутальная монтировка JWT-1: лёгкая, червячные пары по обеим осям с регулируемым зазором - "мягкое" ведение объекта. Другое дело, что у нас такую сложно найти на барахолке.
На фото 1206 на JWT-1.

Я что то не понимаю. Просматриваю предложения по магазинам. И практически нет предложений по трубам отдельно, монтировка отдельно. Это фишка связана с ситуацией карантина? Потому что помню раньше трубы вполне спокойно покупались отдельно.

Народ на забугорные магазины переключился, там новые дешевле чем брать в наших магазинах со всеми накрутками. А если до 200 евро, то и беспошлинно.
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c54_Achromatic-Refractor.html

[Tatok]

Для коротких ахроматов до 5" включительно в идеале альт-азимутальная монтировка JWT-1: лёгкая, червячные пары по обеим осям с регулируемым зазором - "мягкое" ведение объекта. Другое дело, что у нас такую сложно найти на барахолке.
На фото 1206 на JWT-1.

Эти головы вообще в продаже отдельно существуют? Пусть новые.

[SAY]

Для коротких ахроматов до 5" включительно в идеале альт-азимутальная монтировка JWT-1: лёгкая, червячные пары по обеим осям с регулируемым зазором - "мягкое" ведение объекта. Другое дело, что у нас такую сложно найти на барахолке.
На фото 1206 на JWT-1.

Эти головы вообще в продаже отдельно существуют? Пусть новые.

Внешне похожая, но с изменённой конструкцией, ноги непосредственно к голове не подсоединишь (рассчитана под фото штатив): https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p725_TS-Optics-Getriebeneiger-und-Azimutale-Montierung-fuer-Fotostative.html
В описании указан подозрительно малый вес нагрузки, вероятно для фотографических целей. JWT-1 при сопоставимом весе головы достаточно уверенно держит 1206 (труба с диагональю 2" весит порядка 4 кг).