Выбор узкополосных фильтров

[Сергей1981]

Ну темное небо только

Само собой. Но в наших краях с этим плохо.

Посмотрел я фото с данным фильтром. Или фильтр такой или фотографы.

[Albireo7]

Кстати, есть же фотографии, где эти области разные.

Есть ли вам знаком источник, то было бы здорово, если бы поделились фотографиями в хбета и хальфа.
Я лишь нашел следующие по которым не видна предполагаемая разница в геометрии, а вот разница в светимости прекрасно видна: хбета менее яркая и менее контрастная. Также выше уже размещал желтого карлика в обоих линиях, там также в хбета видно меньше деталей с сохранением геометрии. Либо кто-то видит разную геометрию ?

К сожалению, у меня картинки плохого качества. Эти ваши гораздо лучше.
Под разницей в геометрии я подразумевал всё. Не только контуры, но и яркость отдельных участков, и контрастность в том числе.
Посмотрите на фото. Там же явно видно, что в некоторых кусках они довольно заметно отличаются. Например, внизу слева есть загогулина. На альфе там в середине чёрный провал, а на бете равномерная засветка в этом месте. А правее две небольшие области на альфе ярко светятся. А на бете они совсем невзрачные. Ну и ещё можно найти куски. В идеале, надо просто в фотошопе поставить альфу в красный канал, а бету в голубой и совместить. И всё сразу будет видно.

[Kostyan]

В идеале, надо просто в фотошопе поставить альфу в красный канал, а бету в голубой и совместить. И всё сразу будет видно.

Эх, опять мне играть в одни ворота....
В зеленом hb, в красном ha.

А правее две небольшие области на альфе ярко светятся. А на бете они совсем невзрачные.

О чем и речь, что в бете все то же самое, только менее взрачное ! С другой стороны, действительно есть только зеленый цвет, который говорит, что все-таки в hb это не простая вероятность по сравнению с ha.
Чисто зеленого много, это выглядит как фон. Не думаю, что есть смысл снимать отдельно hb, лучше уже время потратить на тот же ОШ или серу !
К чему я все это. У меня есть Hb фильтр. Размышлял, покупать ли отдельно Ha, или снимать в Hb. Но сейчас четко вижу, что Hb - это жалкое пародие на Ha.
С другой стороны, может быть стоит сперва купить серу и снимать Hb+ОШ+сера ? Либо же купить Ha и снимать ОШ+Ha. Посоветуйте !

[Deminic]

в бете все то же самое, только менее взрачное

Увы, но для визуала особенного выбора нет: если интенсивность H-alpha и H-beta соотносятся в среднем как 4:1, то чувствительность ночного зрения к этим длинам волн, напротив, демонстрирует соотношение около 1:2000. То есть визуально картинка в H-beta для глаза будет примерно в 500 раз ярче. И единственным объектом, который возможно визуально увидеть в линии H-alpha является М42 - правда только в большую апертуру и очень тускло, без деталей.

[Kostyan]

Увы, но для визуала особенного выбора нет:

Совершенно верно, но сейчас речь не про визуал....

[SAV99]

У меня есть Hb фильтр.

Какая ширина полосы?

[Deminic]

сейчас речь не про визуал

Для астрофото H-beta никак не заменит H-alpha. Интенсивность сигнала совсем разная.

[Kostyan]

Какая ширина полосы?

12нм.

Для астрофото H-beta никак не заменит H-alpha. Интенсивность сигнала совсем разная.

Верно, но фильтры не дешевые, следующий шаг покупка лишь одного фильтра : Ha или SII.
Тут либо иметь сперва
- ОШ+Hb+SII
либо
- ОШ + Ha + Hb

Делема....

Связка Hb+SII выглядит не хуже, чем Ha+SII

[SAV99]

12нм.

Пик Hß 486nm (что очень близко O III’s ~500nm), надо отдельный фильтр на Hß 5 или 3 нм.
Сочетание S2 и Hß дает интересный результат на некоторых объектах, На (или даже На и О3 на монокамеру) при этом использовать как L-канал.

[Albireo7]

Недалеко от Н-бета находится максимум спектральной яркости светодиодных ламп. Тогда как в районе Н-альфа он довольно ослаблен. В условиях городской засветки вам будет гораздо легче обрабатывать фото после альфы по сравнению с бетой. И вроде бы туманностей с яркой Н-альфой больше, чем с Н-бетой.
Я бы не стал использовать фильтр 12 нм для фото. Слишком много засветки пролезет. Разве что при сьемке со светосилой f2.

[Kostyan]

Пик Hß 486nm (что очень близко O III’s ~500nm), надо отдельный фильтр на Hß 5 или 3 нм.

Если снимать одновременно ОШ, то можно попробывать вычесть между каналами коррелированный сигнал.

Сочетание S2 и Hß дает интересный результат на некоторых объектах

Отлично !

В условиях городской засветки вам будет гораздо легче обрабатывать фото

Не стоит такая задача. Да и других фильтров нету и в обозримом будующем не будет. SII можно еще купить на ~7нм.

[Sharkу]

А никто не в курсе, на каком субстрате antlia highspeed - стекло или кварц?

[AlexDark]

Стекло, вероятно  то же, что и на 3нм обычных, на кварце 2.5нм которые.

[b0s0n_h1ggs]

Нашел ещё интересный Antlia Triband RGB Ultra, с ним люди снимают и скопления и галактики.

[PavelGhost]

Нашел ещё интересный Antlia Triband RGB Ultra, с ним люди снимают и скопления и галактики.

Он для эмиссионок, но с правдоподобным цветом звезд, остальное - маркетинг, при светодиодной засветке по галактикам толку ноль.

[Max_Kozlov]

Провел позавчера полевой тест Antlia Quad Band Anti-Light Pollution Filter - 2'' Mounted.
Стрелял по Садру в Лебеде. 120 секунд 32 кадра. SQA55 + ASI2600mc.
Была Луна и фонари деревенские светодиодные, наставили их вокруг во множестве.
Давит вроде бы хорошо, бликует малость. Однако, все ж то ли выдержка нужна больше, то ли не очень он узкополосник.
Antlia ALP-T глубже фон давит, но сильнее бликует на ярких звездах.

[Бобёр]

Приехала посылка от Владимира Николаевича, а в ней вот такое чудо маркетинга от Antlia: 8-EL UHC Pro Visual Enhancer Filter. Здоровый коробок, в нем 4 пакетика разных размеров и материалов, лист А4 с характеристиками, бокс из оргстекла нестандартного размера с бархатом на магнитиках, ну и собственно фильтр. Подыскивал не сильно широкий UHC фильтр для визуала и повелся на обещание пропускания 95% в обеих линиях OIII и столько же в Hbeta, при общей ширине полосы примерно 30 нм. Второй хвост в красной части меня мало интересует, надеюсь уличные фонари не сильно в нем подпортят картинку. По закону жанра на небе Луна, тучки и отпуск через пару дней, так что тесты откладываются примерно на через месяц. Для сравнения имеются очень удачный UHC Deepsky и два OIII: Baader и Deepsky. Если кто пожалует на Южные ночи с астрономиками-люминконами будет весьма кстати.

[SAV99]

Antlia Quad Band Anti-Light Pollution Filter - 2'' Mounted.

Он не узкополосник. Я его использую для съемки звезд на цветную камеру - аналог RGB-звезд для моно. Цвет получается близкий к "натуральному".
Здесь звезды намеренно сильно цветные, что бы было видно. 60 кадров 60 сек, оранжевая зона.
PS что-то с цветом при загрузке не то...

[yykh]

Приехала посылка от Владимира Николаевича, а в ней вот такое чудо маркетинга от Antlia: 8-EL UHC Pro Visual Enhancer Filter.

А сколько денег это чудо с мудрёным названием обошлось? Извиняюсь за нескромный вопрос...

[Бобёр]

Бродить по Великой степи неделями и думать что лежит в коробке не наш метод, небо подрастянуло, расчехлил доба и провел пробную сессию с новым фильтром. Сетап и условия: доб 355/1600, М57 на высоте 45* в зоне легкой засветки от Симферополя, Луна в фазе 0,97 в зоне кульминации, окуляр Deepsky Plano 9 мм. Окуляры ES 82* в тестах не участвовали, т.к. достают длинными баррелями до фильтров в использовавшемся переходнике на 1,25". Фильтры: Deepsky UHC и OIII, Antlia 8-EL UHC Pro Visual Enhancer Filter, в основном сравнивал только UHC. Фон неба с учетом засветки от Луны приблизительно одинаковый в обоих фильтрах, а вот другой вид кольца в 8-EL (буду звать его елкой!) сразу бросился глаза после Deepsky, края туманности по длинной оси были более яркие и простирались дальше, особенно западное. Также лучше просматривались неравномерности яркости внутри "камеры". Ушки туманности на фото красные, там явно преобладает водород. Нашел на форуме график пропускания Deepsky UHC, линия Hbeta подрезается у него на уровне 86%, у елки же задекларировано не менее 95%, это вполне может объяснить наблюдаемую картину. Напоследок поставил OIII, фон неба ожидаемо провалился, и вместе с ним и туманность стала чуть более тусклой, в елку вид значительно лучше.

Приехала посылка от Владимира Николаевича, а в ней вот такое чудо маркетинга от Antlia: 8-EL UHC Pro Visual Enhancer Filter.

А сколько денег это чудо с мудрёным названием обошлось? Извиняюсь за нескромный вопрос...

В 10-ку уложился с пересылом в Крым. Говорят на синем сайте есть цена ниже, но там стоит противная надпись "товар не доставляется в ваш регион", а дядя Вова доставляет в любую точку планеты Земля, персональным пекинским экспрессом.