Выбор узкополосных фильтров

[~Игорь~]

Хотя, по правде говоря, глазом разница между 24 нм UHC и 18 нм OIII я не сильно вижу.

Т.е. по сути, "широкий" OIII (18нм), частично захватывает и Hb и, поэтому, мало отличается от хорошего UHC?

[lobzon]

Т.е. по сути, "широкий" OIII (18нм), частично захватывает и Hb

Он может слегка захватывать, как это есть в Svbony OIII, а может быть сдвинут в длинноволновую область. Но не в этом суть, а в том, что он по своей ширине приближается с хорошему UHC, а это несколько снижает контраст. Чем шире фильтр, тем ярче фон, на котором выделяется туманность, тем меньше контраст.

[andrey_ch]

Есть два класса фильтров: 1 - отсекают вредный сигнал (засветка и пр.) и 2 - выделяют полезный сигнал.

Тут вы неправы. Все фильтры просто отрезают ненужный сигнал. Они физически не могут его усиливать

[Бобр-99]

Т.е. по сути, "широкий" OIII (18нм), частично захватывает и Hb и, поэтому, мало отличается от хорошего UHC?

Он не обязан захватывать. Один мой 17 нм захватывает, а второй нет. Захватывает это брак.

[lobzon]

Т.е. по сути, "широкий" OIII (18нм), частично захватывает и Hb

Он может слегка захватывать, как это есть в Svbony OIII, а может быть сдвинут в длинноволновую область. Но не в этом суть, а в том, что он по своей ширине приближается с хорошему UHC, а это несколько снижает контраст. Чем шире фильтр, тем ярче фон, на котором выделяется туманность, тем меньше контраст.

И еще причина: обычно такие наблюдения стоит вести под как можно более темным небом. И вот здесь паразитная засветка сильно уменьшается, и разница между ширинами фильтров несколько нивелируется. Т.е. полезный сигнал такой же, а фон - значительно темнее везде. Скажем, если бы во всем наблюдаемом спектре был бы сигнал только от кислородной туманности (представим такой идеальный случай с нулевой засветкой), то никакие фильтры были бы не нужны.

[Бобр-99]

Кстати, да.
Фильтры которые продают как "от городской засветки" от неё не помогают. Частично помогают как раз самые узкие фильтры. Для UHC нужно уже весьма хорошее небо. А для "от городской засветки" очень хорошее. Всё наоборот.

[Альф]

https://m.youtube.com/watch?v=zpZbr35kgaM&feature=youtu.be

[Nikita Dudin]

Приветствую коллеги. Нагрянул такой вопрос по выбору фильтров OIII, SII, Ha для монохромной камеры. Есть много фирм которые их выпускают ZWO, SvBony, Askar, Atlania. Вот где лучше брать у какой фирмы? Ведь могут быть косяки у кого-то.

[rctr]

Есть много фирм которые их выпускают ZWO, SvBony, Askar, Atlania. Вот где лучше брать у какой фирмы? Ведь могут быть косяки у кого-то

Косяки есть у всех. Лучшими на сегодняшний день считаются Chroma, набор HSO 3nm 2"  обойдется примерно в 4k$. Основная проблема блики.  Вы сначала определитесь с какой суммой готовы расстаться, а уже исходя из этого и будете делать выбор.

[Nikita Dudin]

Есть много фирм которые их выпускают ZWO, SvBony, Askar, Atlania. Вот где лучше брать у какой фирмы? Ведь могут быть косяки у кого-то

Косяки есть у всех. Лучшими на сегодняшний день считаются Chroma, набор HSO 3nm 2"  обойдется примерно в 4k$. Основная проблема блики.  Вы сначала определитесь с какой суммой готовы расстаться, а уже исходя из этого и будете делать выбор.

На алиэкспрессе нашел Antlia 3 Нм HSO с узким диапазоном H-Alpha (Ha)/Сера II (SII) /Oxygen III (OIII) -крепление на 2 дюйма. 125 000руб. Впринцепе готов в такую сумму вложиться

[Олег Чекалин]

Для какой камеры фильтры и для какой трубы?

[Nikita Dudin]

Для какой камеры фильтры и для какой трубы?

ZWO ASI6200Mono и для трубы SW 200PDS (200/1000)

[andrey_ch]

Есть много фирм которые их выпускают ZWO, SvBony, Askar, Atlania. Вот где лучше брать у какой фирмы? Ведь могут быть косяки у кого-то

Косяки есть у всех. Лучшими на сегодняшний день считаются Chroma, набор HSO 3nm 2"  обойдется примерно в 4k$. Основная проблема блики.  Вы сначала определитесь с какой суммой готовы расстаться, а уже исходя из этого и будете делать выбор.

На алиэкспрессе нашел Antlia 3 Нм HSO с узким диапазоном H-Alpha (Ha)/Сера II (SII) /Oxygen III (OIII) -крепление на 2 дюйма. 125 000руб. Впринцепе готов в такую сумму вложиться

Как Вам выше сказали - есть нюанс касаемо бликов. Блики есть везде, даже у астродона и хромы. Вопрос лишь в том, что где-то они заметны на одиночниках, а где-то и на суммах в 100 часов на грани глюка лишь.

[Олег Чекалин]

Для какой камеры фильтры и для какой трубы?

ZWO ASI6200Mono и для трубы SW 200PDS (200/1000)

Такая камера бессмысленна на такой трубе. Лучше спокойно взять камеру на 571 чипе и не экстремальничать.
Кроме того, если говорить про 455чип, то 2" фильтры в оправах будут виньетировать при любом относительном отверстии, как минимум нужны 2"без оправ.

[rctr]

На алиэкспрессе нашел Antlia 3 Нм HSO с узким диапазоном H-Alpha (Ha)/Сера II (SII) /Oxygen III (OIII) -крепление на 2 дюйма. 125 000руб. Впринцепе готов в такую сумму вложиться

На мой взгляд-хороший выбор, сам пользуюсь Аntlia 4.5 nM, в свое время много изучал  тему по фильтрам  на клаудях, как-бы есть консолидированное мнение что по соотношению цена/качество Аntlia лучший выбор, да есть лучше, но стоит уже совсем других денег.

[Albireo7]

Подскажите, есть ли двухполосные фильтры (На+ОIII) на 1,25 дюйма с шириной полосы 5-6 нм? На 3 и 7 нм есть, а для 5 нм что-то не могу найти. Все на 2 дюйма.

[andrey_ch]

Подскажите, есть ли двухполосные фильтры (На+ОIII) на 1,25 дюйма с шириной полосы 5-6 нм? На 3 и 7 нм есть, а для 5 нм что-то не могу найти. Все на 2 дюйма.

В соседней теме как раз было про Antlia ALP-T.

[Albireo7]

Подскажите, есть ли двухполосные фильтры (На+ОIII) на 1,25 дюйма с шириной полосы 5-6 нм? На 3 и 7 нм есть, а для 5 нм что-то не могу найти. Все на 2 дюйма.

В соседней теме как раз было про Antlia ALP-T.

Так ALP-T только 2". 1,25" там нет.

[yykh]

Так ALP-T только 2". 1,25" там нет.

Значит пора переходить на 2", так оно дельнее будет.

[Albireo7]

Так ALP-T только 2". 1,25" там нет.

Значит пора переходить на 2", так оно дельнее будет.

Для этого пришлось бы сменить телескоп вместе с монтировкой. 
Так что пока все же 1,25.
Я уже решил брать 7 нм SVBONY SV220.