Выбор узкополосных фильтров

[sky-man]

Зато в 305/1500 влазит в три раза меньше - маловато будет.

Повторюсь обзорники 2’’ 28/68 и 34/68 95% времени у меня лежали в чемодане на dob12, посмотрел пару раз широкие поля и убрал. Большие объекты типа галактики Андромеды были шикарны. Но 95% времени обзорники лежали в чемодане. Все мелкое, а я люблю детали в объектах. Даже огромная Вуаль ну не та в 28/68 2’’ по сравнению с 24/68 1.25. Именно поэтому 2’’ фильтр Lumicon продал, перешёл на 1.25 Lumicon, держать ради этих окуляров ещё дорогой фильтр посчитал не рентабельным. Мне 1.25 выше крыши. Окуляры 2’’ тоже продал, тяжёлые, редко использовал.
Самые ходовые окуляры во что смотрел это 24/68 и 14/82. Реже 8.8/82. И нигде тут не нужен окуляр 2’’. Но это лишь мой опыт. Знаю есть люди которые любят обзорники 2’’. Но мне на Dob GoTo особо не нужны были они.
Перекинуть фильтр 1.25 между окулярами для меня не проблема. 😉

Держать два окуляра 2’’ которые очень редко использовал за 27 тр и фильтр 2’’ Lumicon для них за 23 тр в общей сумме за 50 000 для себя посчитал лишним и затратным. 50 000 пусть лежат в кошельке, теперь любуюсь в 1.25 от которых кайфа не меньше.

[Евгений_В]

Повторюсь обзорники 28/68 и 34/68 95% времени у меня лежали в чемодане на dob12

У меня тоже так с ES 30/82 использую дай бог на 10 процентов, т.к.  самое любимое занятие - поиск и наблюдение тусклых галактик, здесь самый основной окуляр 13/100 + 7/100. Но по немногочисленным большим туманностям 30/82 с 2 дюймовым фильтром - вне конкуренции.

[lobzon]

Можете поделиться электронной версией данного атласа, или у вас на бумаге?

На бумаге только есть. Электронную версию не встречал в природе.

[DarkDiver]

Повторюсь обзорники 2’’ 28/68 и 34/68 95% времени у меня лежали в чемодане на dob12, посмотрел пару раз широкие поля и убрал. Большие объекты типа галактики Андромеды были шикарны.

Зачем вообще два обзорника, вполне достаточно и одного, да это не самый используемый окуляр, но по многим объектам он очень полезен, плюс еще и поисковые функции. Впрочем, сколько людей - столько мнений, и это нормально

Даже огромная Вуаль ну не та в 28/68 2’’ по сравнению с 24/68

А в ES 18/82, который дает поле лишь незначительно меньше, чем 24/68, она смотрится еще интереснее. После покупки 18/82 я почти перестал использовать 24/68 и 16/68, и это стало первым шагом моего перехода на 2". 

[Vladimir Gorbunov]

Добрый день! Такой вопрос: хочу попробовать поснимать поснимать туманности в биколоре. Телескоп 100/400 ньютон. Какие фильтры лучше купить? Для красного канала хочу купить  SVBNOY 1,25 H-Alpha, 7 нм . А Вот синий не могу определится  взять SVBONY H-Beta, 1,25 дюйма, 25 нм либо SVBONY OIII 7 нм или же SVBONY OIII 18 нм ? Больше всего интересует связка SVBNOY 1,25 H-Alpha, 7 нм +SVBONY OIII 18 нм - так как более дешёвый вариант, можно ли найти примеры снимков? 

[Евгений_В]

Добрый день! Такой вопрос: хочу попробовать поснимать поснимать туманности в биколоре. Телескоп 100/400 ньютон. Какие фильтры лучше купить? Для красного канала хочу купить  SVBNOY 1,25 H-Alpha, 7 нм . А Вот синий не могу определится  взять SVBONY H-Beta, 1,25 дюйма, 25 нм либо SVBONY OIII 7 нм или же SVBONY OIII 18 нм ? Больше всего интересует связка SVBNOY 1,25 H-Alpha, 7 нм +SVBONY OIII 18 нм - так как более дешёвый вариант, можно ли найти примеры снимков?

Зачем Вам для астрофото визуальные фильтры?  Лучше всего подойдут узкие ОIII и Н-alpha. Именно в этих частотах наиболее сильное излучение эмиссионных туманностей. Можно взять один двухдиапазонный фильтр, скажем Optolong L-eXtreme, у него OIII и Н-alpha по 7 нм. Правда узкие фильтры требуют длительной выдержки, зато снимать можно при значительной засветке.

[leviathan]

Конечно же OIII поу'же. H-Beta по сути дублирует H-Alpha.

А что за телескоп такой 100/400 ньютон ?

[sky-man]

хочу попробовать поснимать поснимать туманности в биколоре.

Zwo duo 1.25 начните с него, дёшево сердито.

[SAV99]

SVBNOY 1,25 H-Alpha, 7 нм

Есть промер спектра на проф. оборудовании. Вот тут почитайте (используя гугл-переводчик):
https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/page/10/#comment-892897
т.е. может попасться совсем не то.

А камера для съемки какая, какие выдержки и условия съемки? 18нм это визуальный фильтр.

[Vladimir Gorbunov]

А камера для съемки какая, какие выдержки и условия съемки? 18нм это визуальный фильтр.

А вот про камеру я забыл сказать , камера у меня монохромная QHY5III174 M поэтому двух диапазонные фильтры не подойдут    С фильтрами понял значит лотерея, но по бюджету других вариантов для меня нет как я понял. Условия сьемки в основном город.

[Vladimir Gorbunov]

А что за телескоп такой 100/400 ньютон ?

Sky-Watcher Dob 100/400 Heritage на монтировке AZ-GTI - в экваториальном режиме.

[Vladimir Gorbunov]

Конечно же OIII поу'же. H-Beta по сути дублирует H-Alpha.

Видел снимки  H-Alpha красный, H-Beta - синий канал.

[Vladimir Gorbunov]

Зачем Вам для астрофото визуальные фильтры?  Лучше всего подойдут узкие ОIII и Н-alpha. Именно в этих частотах наиболее сильное излучение эмиссионных туманностей. Можно взять один двухдиапазонный фильтр, скажем Optolong L-eXtreme, у него OIII и Н-alpha по 7 нм. Правда узкие фильтры требуют длительной выдержки, зато снимать можно при значительной засветке.

Значит совсем не получится подружить 7нм водород и 18нм кислород?

[Vladimir Gorbunov]

Есть промер спектра на проф. оборудовании. Вот тут почитайте (используя гугл-переводчик):
https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/page/10/#comment-892897
т.е. может попасться совсем не то.

А  ZWO 1,25 Ha SII OIII 7 нм фильтры лучше по качеству чем SVBNOY ?

[SAV99]

других вариантов для меня нет

Варианты всегда есть
Надо только их спланировать.
Например, можно было бы начать с моно в Ha, есть такой вид исскуства. Только надо взять ликвидный фильтр (что бы потом можно было обойтись мин. потерями), SVBONY авторитета пока не приобрел, хотя у них и есть удачные фильтры, они заказы размещают на разных производствах.
Смотрим сетап, видно что шедевр не получим, предпосылок проявить тонкие детали туманностей нет. Плюс вопрос: какую макс. выдержку потянет монтировка? Надо хотя бы 120 сек.
Камера (цитата с сайта astronom.ru): "для первых шагов в съемке объектов глубокого Космоса". Т.е. можно попробовать, все прочуствовать на практике, не понравится фильтр можно продать, а себя обогатить опытом.

Это я все привел для примера, так надо рассмотреть все другие варианты - взвесить все + и -.

[Vladimir Gorbunov]

Варианты всегда есть
Надо только их спланировать.
Например, можно было бы начать с моно в Ha, есть такой вид исскуства. Только надо взять ликвидный фильтр (что бы потом можно было обойтись мин. потерями), SVBONY авторитета пока не приобрел, хотя у них и есть удачные фильтры, они заказы размещают на разных производствах.
Смотрим сетап, видно что шедевр не получим, предпосылок проявить тонкие детали туманностей нет. Плюс вопрос: какую макс. выдержку потянет монтировка? Надо хотя бы 120 сек.
Камера (цитата с сайта astronom.ru): "для первых шагов в съемке объектов глубокого Космоса". Т.е. можно попробовать, все прочуствовать на практике, не понравится фильтр можно продать, а себя обогатить опытом.

Это я все привел для примера, так надо рассмотреть все другие варианты - взвесить все + и -.

Спасибо за совет! Получается к этой камере нужно ещё барлоу х2 прикрутить для  улучшения результата? Чтобы получить 1,5"/пиксель.  Не могли бы вы скинуть ссылку на эту страницу с расчетом ?

[Vladimir Gorbunov]

Плюс вопрос: какую макс. выдержку потянет монтировка? Надо хотя бы 120 сек.

Должна потянуть на форуме есть хорошие отзывы.

[SAV99]

А  ZWO 1,25 Ha SII OIII 7 нм фильтры лучше по качеству чем SVBNOY ?

ZWO как и SVBONY своего производства фильтров не имеет, они размещают заказы. Объективно надо мерить свой экземпляр и возвращать если не устроил. В США это просто, на клауди полно таких историй. У нас алиэкспресу такие тонкости не докажешь, наши продавцы тоже не горят желанием принимать возвраты. Сейчас положение с производством в Китае тяжелое (два года боролись с ковидом, полстраны не работало), в таких условиях отствупление от техроцесса дело обычное. Пример Вы уже видели. Там же есть примеры и других более именитых китайских производителей фильтров. Вообще, потратьте время и прочитайте весь форум Доброго Химика, он проделал коллосальную работу (на любительском уровне), будете лучше ориентироваться в фильтрах.

ИМХО ZWO легче будет реализовать на вторичном рынке. Я бы в сторону ZWO смотрел.

[SAV99]

Не могли бы вы скинуть ссылку на эту страницу с расчетом

http://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
Можно посмотреть на компактные объекты. Но с Барлоу светосила упадет, со всеми вытекающими.

[sky-man]

А вот про камеру я забыл сказать , камера у меня монохромная QHY5III174 M

Тогда на разные фильтры по отдельности снимать. Я бы начал с цветной.