Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор узкополосных фильтров  (Прочитано 18709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #120 : 06 Дек 2021 [01:01:50] »
Собираюсь купить фильтр для визуала, ПНВ и Sony a7s. Больше даже для сони. Стою перед выбором. Этот взять https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11363_IDAS-NB1-Nebelfilter-fuer-Astrofotografie---M48x0-75-2--Filtergewinde.html
Или этот https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12035_IDAS-NB2-Dualband-Nebelfilter-mit-2--Filterfassung---M48x0-75.html
Оба вроде для фото подходят. Но один дабл, второй трио. Что скажет многоуважаемая публика?
NB2. Я себе такой взял как раз под Sony.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Благодарностей: 72
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #121 : 06 Дек 2021 [01:03:51] »
NB2. Я себе такой взял как раз под Sony.
Почему не трио? Взял и каков результат с ним?
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #122 : 06 Дек 2021 [01:39:42] »
Почему не трио? Взял и каков результат с ним?
Я снимал с ним, но и один раз орион смотрел, засветка не помеха.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Благодарностей: 72
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #123 : 06 Дек 2021 [02:10:25] »
Почему не трио? Взял и каков результат с ним?
Я снимал с ним, но и один раз орион смотрел, засветка не помеха.
Снимал, это не результат! Снимать можно и с закрытой крышкой! Сравнительный результат хотя бы с НА, О||| каков?
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #124 : 07 Дек 2021 [06:27:04] »
Снимал, это не результат! Снимать можно и с закрытой крышкой! Сравнительный результат хотя бы с НА, О||| каков?
Это комбо и Ha и Oiii. Засветка гаснет. В плане наблюдения Ориона было супер. Видна вся структура, лучше чем в ПНВ Эоп 2.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Благодарностей: 72
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #125 : 07 Дек 2021 [09:15:04] »
Снимал, это не результат! Снимать можно и с закрытой крышкой! Сравнительный результат хотя бы с НА, О||| каков?
Это комбо и Ha и Oiii. Засветка гаснет. В плане наблюдения Ориона было супер. Видна вся структура, лучше чем в ПНВ Эоп 2.
NB1 тоже комбо! НА, О|||, НВ и плюс ещё ИК гасит! А для NB2 они рекомендуют ещё отдельно ИК ставить.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 53
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #126 : 07 Дек 2021 [14:14:47] »
Это комбо и Ha и Oiii. Засветка гаснет. В плане наблюдения Ориона было супер. Видна вся структура

Скажите пожалуйста, в какой из телескопов наблюдали визуально с данным фильтром?   
Просто у меня небольшая апертура (100мм) и хочется прикинуть, как будет в мой телескоп.
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #127 : 07 Дек 2021 [16:38:42] »
Скажите пожалуйста, в какой из телескопов наблюдали визуально с данным фильтром?   
Просто у меня небольшая апертура (100мм) и хочется прикинуть, как будет в мой телескоп.
254мм.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #128 : 07 Дек 2021 [16:39:55] »
NB1 тоже комбо! НА, О|||, НВ и плюс ещё ИК гасит! А для NB2 они рекомендуют ещё отдельно ИК ставить.
У тебя судя по графику в A7S оставшийся фильтр (розовая диаграмма) перед матрицей гасит ИК хорошо. А вот более широкое пропускание у NB1 будет хуже бороться с засветкой кмк.



У NB1 - 32нм пропускание у Oiii так как завхватывает еще спектр HB, если бить по Oiii так по Oiii а не по всему что есть, у NB2 - 21нм, шире не надо точно. Oiii важнее чем HB по тумманностям, но получая HB мы теряем по звсветке, по факту NB1 уже ближе к CLS фильтру с широкими пропусканиями. Вот подборочку делал для себя по фильтрам Duo и TriBand когда выбирал:
« Последнее редактирование: 07 Дек 2021 [16:48:33] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 218
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #129 : 09 Дек 2021 [10:40:35] »
Подборка для сравнения - СУПЕР 👍 ✨
Сохранил себе!
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 218
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #130 : 16 Дек 2021 [12:58:56] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм. Он показал объект значительно лучше чем DS (не известно сколько нм).
Туманность более контрастная, фон неба более тёмный. Хорошие впечатления от фильтра 👍
Уверен, он себя ещё проявит.
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #131 : 16 Дек 2021 [14:59:05] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм. Он показал объект значительно лучше чем DS (не известно сколько нм).
Ds за 2500 руб на Али - 25нм. Боня уже поэтому картинка лучше.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #132 : 16 Дек 2021 [17:24:04] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм. Он показал объект значительно лучше чем DS (не известно сколько нм).
Туманность более контрастная, фон неба более тёмный. Хорошие впечатления от фильтра 👍
Уверен, он себя ещё проявит.
Этот фильтр полный аналог Оптолонга OIII 18 nm, который в свою очередь близок по полосе к Астрономику OIII - одному из лучших кислородников для визуальных наблюдений.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #133 : 16 Дек 2021 [19:16:58] »
Бони научились фильтры делать. Или заказывать где надо. IV Ir cut 2 дюйма бони никак не портит картинку, шикарный тоже фильтр для астрофото. Брал за 1500 с доставкой при цене бадеровского в 5 раз дороже.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 125
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #134 : 16 Дек 2021 [19:22:24] »
Бони научились фильтры делать. Или заказывать где надо. IV Ir cut 2 дюйма бони никак не портит картинку, шикарный тоже фильтр для астрофото. Брал за 1500 с доставкой при цене бадеровского в 5 раз дороже.
Спасибо, ценная информация! Как-раз думаю, подойдет ли этот фильтр для изспользования с Quark-ом. Насколько он безопасен и хорошо блокирует IR
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #135 : 16 Дек 2021 [22:30:18] »
Насколько он безопасен и хорошо блокирует IR
Для фото ИК идеально блокирует.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 218
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #136 : 16 Дек 2021 [22:34:53] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм. Он показал объект значительно лучше чем DS (не известно сколько нм).
Туманность более контрастная, фон неба более тёмный. Хорошие впечатления от фильтра 👍
Уверен, он себя ещё проявит.
Этот фильтр полный аналог Оптолонга OIII 18 nm, который в свою очередь близок по полосе к Астрономику OIII - одному из лучших кислородников для визуальных наблюдений.
Со временем, думаю, все равно перейду на Астрономик. Уж очень мне Н-альфа 7nm их понравился, когда был лишь пару дней в руках... Эээх... С ними уже точно будет классно
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Благодарностей: 72
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #137 : 16 Дек 2021 [23:16:42] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм
Изображение тоже зеленит? Мой кислород визуально без приборов даёт зелень.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 184
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #138 : 16 Дек 2021 [23:19:58] »
Изображение тоже зеленит? Мой кислород визуально без приборов даёт зелень.
Так он в зелёном спектре находится 500нм.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 218
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #139 : 17 Дек 2021 [10:26:57] »
На днях успел протестить визуально по Вуали кислородный фильтр - Боня О3 18нм
Изображение тоже зеленит? Мой кислород визуально без приборов даёт зелень.
Олег, не обратил внимания. Я больше тест проводил по Рыбачьей сети, а там не помню чтоб яркие звёзды были. А та часть туманности которая Вуаль со звездой, я её очень бегло посмотрел, чисто для ориентира. Дп и мне честно говоря пофиг на звёзды, фильтр же для тумана... :-X
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!