Корректор долл - кирхем

[ekvi]

у японца  80-х годов выпуска торцы линз не черненые оказались

Ну, теперь всё: осталось их выкрасить да ... выбросить! Похоже, этим всё и закончится. Объясняю на пальцах.
Считаю систему "Попова-Чуриловского". Неожиданно для поля 16 мм оптимизатор выдаёт идеальное качество при расстоянии между линзами полевого корректора 3 мм. На радостях расширяю поле до 25 мм и - чудеса! - поле остаётся идеальным. Однако замечаю, что диаметры линз полевого корректора увеличились, и зазор между ними требуется увеличить на 0.3 - 0.4 мм. Увеличиваю - и качество пропадает! Весь расчёт приходится повторить с самого начала, т.е. ещё полдня борений ...
Уловили? - 0.3 мм! А Вы позволили себе не зафиксировать положение линз ...

[art-xrom]

вот такой у меня японец из 80-х
Труба катадиоптрика Mizar Altair-15

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145266.msg3763629.html#msg3763629
Разобрал корректор. Вот  рисунок .
 Торцы линз странно , но не черненые....Но ведь made in japan !!!

а на кой хрен его разбирали? Этот инструмент приехал в ваго  и мы провозились с ним целый день.
Показывает конский астигматизм  в процессе выяснили, что очевидная причина в пережатии ГЗ, в следствии не верной конструкции крепления гз. Ослабляя  зеркало астигматизм уменьшился, но повернув трубу (при свободном положении зеркала) картина меняется.  При тестироааниии по звезде смотрели без корректора и с ним. На общую картину он не влияет. Поэтому еще раз повторюсь, что зачем покупаете инструменты, которые ЛА не способен самостоятельно юстировать