ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
купите хотя бы 150 АПО, не говоря уже про 200 мм и так далее, удачи взять такой АПО, под темное небо.
К чему такие габариты? АПО 100мм легко побьёт зеркальный скоп с апертурой в 2 раза больше. И АПО не нужно тёмное небо, в отличие от мутно зеркальных инструментов 😉
И АПО не нужно тёмное небо, в отличие от мутно зеркальных инструментов 😉
Цитата: Балдис от 30 Мар 2020 [13:57:48]И АПО не нужно тёмное небо, в отличие от мутно зеркальных инструментов 😉Ха-ха. АПО, штука, конечно, хорошая, но, апертуру не перебьёшь. PS Вот только этой ночью был под хорошим небом с парой АПР. Без чудес.
- физика.
По теме ..смотрел у друга в 6" доб после своего 909 небо и земля..даже в плане планет телескоп отлично показывал, на пределе разрешения вытягивали иллюминаторы и шарики спутников)
Скажите, есть ли смысл в переходе на шестой доб , насколько большая разница в качестве изображения?
что 150мм ШК равен 72мм АПО...
У вас хороший опыт, и отличная коллекция телескопов, к вам нет претензии. НО!Цитата: alexan-net от 01 Апр 2020 [21:43:26]что 150мм ШК равен 72мм АПО...ЧÖÖÖÖÖÖÖ? Это как вообще? Кто пишет этот бред и глупости? Элементарно сравнить даже площади светосбора дудки 72 мм и Ньютона 150 и-или ШК-6, и все встанет на свои места. Ключевое слово АПО, и не интересно людям что АПО, только хроматизм давит, он не увеличивает апертуру, не увеличивает светосбор. Да он добавляет эстетику картинки, но ничего более. Я сам владел ЕД72 от SW. Показывала ровно как и любой другой ахромат в 70 мм, только поле большое и хроматизма нет. Сравнивал ее со многими устройствами в том числе и большими ахроматами в 100-120-130 мм и ньютонами 150 мм.Апертура рулит и решает, и ЭТО ЗАКОН, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВСЕЛЕНСКИХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ.
На соседском форуме.. Эрнест. Речь шла о планетах и передаче деталей, контраста по мелким деталям. Я, когда купил свой 127мм мак, перечитывал материал, смотрел в 80мм ахромат, смотрел в 127 (118мм) мак и видел в мак больше, чётче, крупнее, ярче. Струит сильнее, но когда успокаивается, ммм....
Цитата: alexan-net от 01 Апр 2020 [22:20:19]На соседском форуме.. Эрнест. Речь шла о планетах и передаче деталей, контраста по мелким деталям. Я, когда купил свой 127мм мак, перечитывал материал, смотрел в 80мм ахромат, смотрел в 127 (118мм) мак и видел в мак больше, чётче, крупнее, ярче. Струит сильнее, но когда успокаивается, ммм....Понятно что дудка в 72 мм остынет быстрее чем ШК-6, ему бы уже обдув надо делать, это если для планет. Вот и создается иллюзия что маленькие АПОшки типо впереди, просто мало кто заморачивается с подготовкой ШК. Седлать ему сдув пограничного слоя с ГЗ, и там посмотрим, кто будет впереди и тд. НО, одно будет не низменным - Апертура - больше света - больше деталей.Даже судя по вашим комментариям, ваш опыт и сравнение апертур и телескопов показали что апертура и есть апертура. По Мак 127 тут есть крутой спец, можно сказать Амбассадор по наблюдению в Мак 127. - Wad