Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать неавтоматизированную азимутальную монтировку  (Прочитано 1610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Добрый день!
Прошу помочь выбрать неавтоматизированную азимутальную монти с микрометрическими винтами наведения.
Этакая монти для быстропоглядушек, когда неохота связываться с автоматизированной монти и всеми прибамбасами к ней.
Нагрузка C8 или SW ED100.
До относительно недавнего времени подобную роль неплохо исполняла Porta, но даже ED100 она несет отвратительно, на пределе.
Что посоветуете? SW AZ5 на стальных ногах? Или другие варианты?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Нагрузка C8 или SW ED100 ... SW AZ5 на стальных ногах
Наверное слабовата.

Sky Watcher EQ-AL55 ... С рефракторами, особенно длинными (100ED, 120/1000 и т.п.) неудобно тянуться до ручки RA - далеко. А она самая востребованная. Ну и  не врут, при использовании длинных рефракторов и 10" Ньютона, если нужен беспроблемный зенит, докупить колонну-проставку надо. Иначе некоторые околозенитные области будут недоступны из за того что труба будет упираться в ноги.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [12:35:30] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Может азимутал TSAZ GP ? По паспорту тянет до 8 кг. У меня на ней висит труба BRESSER 127/635 (голая труба весит 7.7 кг), если с зеркалом, искателем, тяжелым окуляром (например, ES 82* 30 mm) наверное будет около кг. 9.
Несет на твердую четверку. Фото прилагаю.
P.S. Кстати, SW AZ5 по грузоподъемности, по моему, аналогична. Мы тут на форме как-то пободались с её владельцем, какая монтировка лучше. Каждый остался при своем мнении...  ^-^
А голая труба SW ED 100 по паспорту весит всего 3 кг.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [12:53:24] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
У меня на ней висит труба BRESSER 127/635 (голая труба весит 7.7 кг)
Вот конкретно эту трубу AZ5 на стальных ногах не тянет.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Ну, раз так, чувствую придется смотреть в немецких магазинах.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
У меня на ней висит труба BRESSER 127/635 (голая труба весит 7.7 кг)
Вот конкретно эту трубу AZ5 на стальных ногах не тянет.
Странно, что монтировка, у которой указана максимальная нагрузка 9 кг не тянет. У моей TSAZ GP указана нагрузка 8 кг.  - и тянет. Не отлично, но очень уверено, на твердую 4. Т.е. я не испытываю потребности её менять на более грузоподъемную для данной трубы. Колебания затухают почти мгновенно. Ну, само-собой штатная полка-распорка должна быть прикручена. 
Не забудем, что автору темы требуется поставить C8 или SW100 ED, которые весят еще меньше.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [15:31:10] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
GSO ATZ (TS GSAZ, Levenhuk ATZ) отлично тащит ШК С8. На пределе тянет ньютон 8".
Но низковата она для рефрактора - проверял с 102\660 ахроматом.
Решается или колонной-проставкой, или заменой треноги.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Вот небольшая тема про грузоподъемность AZ5 и там пишут, что SW 100 ED она несет нормально!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178239.0.html
Она, кстати, есть на стальных и на алюминиевых ногах, соответственно грузоподъемность разная.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
GSO ATZ (TS GSAZ, Levenhuk ATZ)
Попалось в интернете. Не повторять >:D.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Но низковата она для рефрактора - проверял с 102\660 ахроматом.
Для околозенитных областей с моей трубой 127/635 такая проблема действительно есть. Не смертельно, но не очень приятно. Наверное в этом случае удобнее иметь искатель с изломом.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
GSO ATZ
Если это  - GSO ATZ то она вообще не похожа на TSAZ GP. Тут ноги алюминиевые (соответственно отнимите 3-4 кг грузоподъемности) и голова совершенно не похожа на мою. А где ручки-стопоры по вертикали и по горизонтали? Их нет. Игрушка какая-то...  8)
Вот прочитайте про TSAZ GP хороший обзор:
https://www.realsky.ru/forums/topic/3362-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%82%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-deepsky-z-2-tsaz/
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Монтировка ATZ, Levenhuk Ra (GSO)
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1159
аналог
Обзор монтировки Delta Optical ATZ
https://www.astromagazin.(net)/ru/shop/product/montirovka-mnogofunktsionalnaja-gso-az-4252#review
аналог
TS-Optics Azimutale Montierung GSAZ mit Feinverstellung und Stativ

Gesamtgewicht:   6,2 kg
Transporthöhe Stativ:   79 cm
Transporthöhe Gabelarm:   63 cm
Tragekapazität:   Bis 9 kg belastbar
Befestigung:   Schnellkupplung EQ5 / Vixen Level
Beobachtungshöhe:   90 - 130 Zentimeter stufenlos
Verstellung:   Grobverstellung für freie Schwenks, Feinverstellung über Schneckengetriebe
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [16:30:42] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
хороший обзор:
А эта клон SWAZ5 старого образца.
http://www.youtube.com/watch?v=cOpZycCR53w
Посмотрел ютуб да  - это она. Только говорят грузоподъемность до 10 кг. Ну это на 4- или на 3.
А на сайте TS (где я её и покупал) она называется TSAZGP (грузоподъемность 8 кг). И 8 кг она несет уверенно!
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Altazimuth-Mount-with-Fine-Adjustment-and-Quick-Release.html
А все монтировки с алюминиевыми ногами это сразу минус 3 кг грузоподъемности.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [17:05:42] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Странно, что монтировка, у которой указана максимальная нагрузка 9 кг не тянет. У моей TSAZ GP указана нагрузка 8 кг.  - и тянет.
Я купил ее у Metall, который купил её под такой Брессер петцваль. Он счел, что не тянет по оси высоты и продал мне. У меня 1025 на ней висит - всё отлично.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Metall, который купил её под такой Брессер петцваль. Он счел, что не тянет по оси высоты
Может Bresser длинный 1200? У меня нет проблемы "не тянет". Только ручку тонкой наводки по горизонтали надо ставить покороче, т.к. когда труба идет в зенитную область нижним краем (где фокусер) она упирается в штатную длинную ручку. Поворот удлинительной вилки на 45* почти решает это проблему. Возможно также развернуть крепеж наружу (как в обзоре выше) - но тогда смещается центр тяжести наружу и для тяжелого Брессера мне это показалось не слишком удачным вариантом.
Автору темы: под поставленные Вами задачи эта монтировка по грузоподъемности 100% подойдет!

Вот еще на фото мы с приятелем с этой монтировкой и трубой BRESSER (в Москве в конце августа Юпитер и Сатурн смотрели). Тут верхний удлинитель монтировки стоит вертикально.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [17:20:03] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
GSO ATZ (TS GSAZ, Levenhuk ATZ)
Попалось в интернете. Не повторять >:D.
Ну, если кому нужно повыше - покупается б\у ШР-160 за штукарь. Переходник там простенький нужен. Правда, тренога эта тяжелая.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 381
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Может Bresser длинный 1200? У меня нет проблемы "не тянет".
Так монтировки разные. Я про SW AZ5. Хоть на стальных ногах и заявлено 9 кг, но не тянет. Причем на немецких сайтах для стальных ног написаны те же 5.5 кг
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Ну, раз так, чувствую придется смотреть в немецких магазинах.
А работают ли сейчас магазин и пересылка из-за вируса этого?
Лучше наверное дождаться окончания карантина, да и лишние встречи сейчас ни к чему.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2020 [23:03:40] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 835
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Попалось в интернете.
C8 AZ4 (которая чуть крепче AZ5, но без тонких движений)

Обзор видимо http://www.waloszek.de/astro_sw_az4_d.php фото взято там, гугл перевод в помощь https://translate.google.ru/translate?sl=de&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.waloszek.de%2Fastro_sw_az4_d.php .
« Последнее редактирование: 27 Мар 2020 [12:06:36] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56