ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Отец любит вечерами выйти, посмотреть, что получается, в трубу «Турист» (вроде турист 3, 20х50).
возможно и модель проще будет тоже неплохим решением?
BRESSER Taurus 90/900 NG
Подарите Папе своему - хороший бинокль. Типа Левенгук - Karma Pro 12x50 = 16000 руб. Bruno Plus 15х70 = 17000 руб. Там стоит замечательное оптическое стекло ВаК-4. Отец будет вам благодарен всю оставшуюся ему жизнь. Ну а потом этот бинокль будет радовать и вас или ваших близких качеством и чистотой изображения. Смотреть в два глаза намного приятнее и естественнее чем "циклопировать". Остальная оптика - на базе стекол вак-7 ... вак-10 "видит" значительно хуже ... мылит, и даёт не чёткий рисунок. В том числе на Рефракторах (большинство)Бинокль можно поставить на штатив, он всегда и сразу готов к работе в отличие от скопа. Бинокль будет видеть не только звёзды и луну - но и всё вокгруг в дневное время, в прямом изображении.Избавьте вашего папу от ненужной и нервной возни с "дудками" или трубами телескопов, окулярами дохлого качества и т п. Подумайте - надо оно ему?Моё мнение - бинокль. Хороший бинокль.
Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [15:07:55]Отец любит вечерами выйти, посмотреть, что получается, в трубу «Турист» (вроде турист 3, 20х50). Телескоп он точно выносить\собирать не будет, в любом случае.
Думаю , что с монтировкой Добсона не совсем понятно как использовать, если захочется телескоп вытащить на улицу. Не очень себе это представляю.
Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [15:07:55]возможно и модель проще будет тоже неплохим решением?Любой телескоп это не только труба, а ещё монтировка.Простое решение для апертурного Ньютона это монти Добсона.Но выносить придётся по частям. И каждый раз собирать.Если неохота возиться - Sky-Watcher BK 909AZ3 Ваш вариант. Селестрон не берите, там фокусер пластиковый.Остатки денег потратите на хорошие окуляры.
Подскажите, пожалуйста, я много раз видел советы по приобретению биноклей, но ведь он не даст такое же увеличение как телескоп? Почему именно бинокль? За исключением того, что это просто более удобно.
я бы такое купил, если прям нужен новый https://astronom.ru/product/teleskop-meade-starpro-az-102-mm.htmlhttps://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html
Я бы своему папе сделал именно такой подарок - а не в коем случае не Рефракторы -102 или 120 мм. Ибо денег много а толку мало.
Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [17:56:23]Подскажите, пожалуйста, я много раз видел советы по приобретению биноклей, но ведь он не даст такое же увеличение как телескоп? Почему именно бинокль? За исключением того, что это просто более удобно.Ну вообще то есть и астрономические бинокли, их ставят на штатив и смотрят = по планетам и по луне. Но всё дело в том, что вы не увидите галактик или скоплений глазом - при даже больших увеличениях, вы увидите мелкое "нечто" светящийся крошечный ореольчик, Ну и для этого нужен РЕФЛЕКТОР - с большим зеркалом, типа 200 - 250 - и далее. А это дорого, и не даст возможности смотреть куда либо ещё ... кроме как в ночное небо, и то ... только когда есть погода. Скопы громоздки и тяжелы - требуют погоды и термостабильности, огромного терпения и значительных затрат - в общем они для людей увлечённых и немного того ... которым всё пофиг ... Рефракторы - не имеют хороших стекол как у бинокля с ВаК - 4. А которые ЕD - видят лучне но они стоят очеееееень дорого - а показывают как хороший бинокль. В бинокль можно смотреть всегда - в любой час и погоду - хоть под дождём, в любой момент, можно наблюдать природу и самолёты и т д. Думаю твоему папе будет интереснее смотреть не только ночью, а когда он захочет. И причём польза от бинокля, по сравнению с "дудкой" даже 102 го диаметра, намного выше. Я имею в виду отдачу инструмента - его востребованность и возможности по сравнению с "дудкой".Далее - смотреть двумя глазами нам сама природа предписала - дав 2 глаза - ибо так мозг видит лучше что ли ... поэтому те, кто имеет какой нибудь хороший телескоп, и хотя бы раз посмотрел в него через биновьюер, одним глазом уже смотреть не хотят = 90% а то и более. А это уже тенденция ... и это факт.Я бы своему папе сделал именно такой подарок - а не в коем случае не Рефракторы -102 или 120 мм. Ибо денег много а толку мало.
Скажем, у той же трубы турист кратность 20
Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [19:07:58]Скажем, у той же трубы турист кратность 20Турист x20 и хороший бинокль x20.. сравнение жесть, конечно.Бинокль будет однозначно мобильнее и на порядок раз юзабельнее. Телескоп будет пылесборником и вешалкой для одежды.
но увеличение- то примерно похожее будет, разве нет?
Цитата: kaijzer от 24 Мар 2020 [17:18:08]https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.html
Levenhuk Skyline BASE 110S
Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [18:53:00]Цитата: kaijzer от 24 Мар 2020 [17:18:08]https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1025az3.htmlХорошая модель для балкона. Благодаря призме трубу можно использовать как по небу, так и по наземке. Еще благодаря этой же призме проще ориентироваться на небе - "как вижу сам, так же вижу в телескоп". Собирается/разбирается легче, чем телескоп на экваториале. Для дачи и только для наблюдений неба я бы рекомендовал небольшой добсон https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-6.html Плюсы: соберет света больше, чем предлагаемые выше варианты телескопов и покажет более тусклые объекты либо более подробно - те объекты, которые видны в мЕньшие инструменты. Разрешение опять же побольше, чем у более мелких инструментов. Чтобы его реализовать в полной мере, нужно будет докупить либо более короткофокусные окуляры и/или линзу Барлоу 2х. У этого телескопа малое относительное отверстие и даже с дешевыми широкоугольными окулярами будет давать относительно приличную картинку. Из-за длинного фокусного расстояния получается длинный рычаг и можно комфортно проводить наблюдения на увеличениях около 150х. Я когда-то сажал трубу 150/750 на вилку и пробовал вести наблюдения, в том числе с 4мм окуляром(187х) . Там было сложно наводиться и сопровождать объект из-за малого рычага. Здесь же этой проблемы нет. upd.:Цитата: darkshadowgreen от 24 Мар 2020 [15:07:55]Levenhuk Skyline BASE 110SПо характеристикам близок к SW114. Искатель у 110S так себе. Cочетание парусности трубы и хлипкости монтировки так себе - небольшие порывы ветра будут вызывать подрагивание картинки. У меня похожий дачный скоп, только на монтировке EQ1 - там эта проблема с ветром имеет место. В этом смысле предложенный выше 6" добсон предпочтительнее. Вообще, формат 114/900 - вполне себе. Покажет много больше "Туриста". Но если есть возможность, берите телескоп побольше)