Выбираем большой визуальный инструмент

[AWO]

быстрая юстировка

А не падает юстировка по мере наблюдений, от перемещения? Как зеркало себя показало?

[Alex90900]

А про hubble optics ультралайты сможет кто-нибудь что-нибудь рассказать?

По отзывам механика спроектирована на коленке, а сделана ногами. Конструкция не жесткая, металл об металл бьется, движения не такие плавные как на обсешене. Но и цена в 2 раза ниже обсешена. Оптика вроде хорошая, но зеркала с ребрами, тонкие, обдув не предусмотрен. Не знаю, хорошо это или плохо.
В целом получше чем ЕС 16 ультралайт. Там реально полуфабрикат. Но с обсешеном не сравнивается. Это другой уровень, хоть внешне и похоже.

Не скажу, что ЕС 16 ультралайт плох. Вчера выезжали с ним под темное небо. Движения очень плавные, отличный баланс. Легко наводиться даже с тяжелыми окулярами. За счет обдува быстрее стабилизируется. Очень жесткая конструкция и очень удобная и быстрая юстировка. Если и давать плохой отзыв, то владея инструментом. Производитель старается и качество соответствует цене однозначно.

Это все круто, но незакрепленное главное зеркало и дурацкую систему юстировки это не отменяет. Цене может и соответствует, но эти маленькие различия (с), лучше уж хаббл, он по цене почти одинаковый.

[AWO]

лучше уж хаббл

тут уж кому какие недостатки больше по душе, если не хватает на телескоп без недостатков) Про хаббл я уже поговорил. Он и правда очень хлипкий. Зато хорошая оптика и компактность. Хуже всего то, что экземпляр в 600мм теряет юстировку даже от того, что его просто переводят на другой объект. Это я точно терпеть не готов, но быть может в 400 этого нет. Все же он меньше значительно.
Про ЕС я слышал про плохой металл, а вот про зеркало хотелось бы подробнее.
В целом же я оба телескопа считаю взаимозаменяемыми в своей ценовой категории. У каждого свои особенности и каждый по своему хорош. Но есть варианты дороже и лучше обоих. Наверно сейчас для меня эти двое наиболее вероятные варианты. Дороже я либо еще не нашел, либо obsession / skyvision до которых пока не смогу дотянуться.

[AWO]

незакрепленное главное зеркало

Сейчас посмотрел подробнее видео сборки хабла, там зеркало тоже просто лежит сверху на точках. А по бокам ремнями.

[Alex90900]

600 мм у хабла со светосилой 3,3. И при такой хлипкой конструкции юстировка может страдать. Но он и нафиг не нужен, по цене как 550 мм обсешен ультралайт. Хаблы интересны в малых размерах, и цена конкурентная, что можно забить на недостатки, и вес меньше-конструкция крепче и светосила нормальная. Ну и ЕС тоже можно брать, но доработать напильником конструкцию зеркала и с дурацкой опасной юстировкой примириться.
А обсешен это роллс ройс, но цена издевательская на 15" и 18".

незакрепленное главное зеркало

Сейчас посмотрел подробнее видео сборки хабла, там зеркало тоже просто лежит сверху на точках. А по бокам ремнями.

Я вот не понимаю этого?? А как в горизонт смотреть тогда? 

[a.pozharov]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

[Alex90900]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

Или тех кто пользовал что-то похожее на ваши хотелки.

[AWO]

В том то и дело, что очень мало таких пользователей. Вот по ес и хаблу есть инфа. По обсешену тоже. Только вот наверняка есть еще интересные варианты, о которых я просто не знаю.

[a.pozharov]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

Или тех кто пользовал что-то похожее на ваши хотелки.

Какой смачный подлизон. Неожиданно.

[Alex90900]

В том то и дело, что очень мало таких пользователей. Вот по ес и хаблу есть инфа. По обсешену тоже. Только вот наверняка есть еще интересные варианты, о которых я просто не знаю.

Во первых их мало, во вторых многие склонны хвалить свое несмотря ни на что. Сами покупают кота в мешке, а потом остальным голову морочат. Есть объективные моменты и на них нужно ориентироваться. А не на "лев купил порошок и рычит - хорошо".
Из интересных есть суммериан оптикс, но там зеркала гсо. Зато конструкция для путешествий бескомпромиссная.

[Alex90900]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

Или тех кто пользовал что-то похожее на ваши хотелки.

Какой смачный подлизон. Неожиданно.

У тебя проблемы с восприятием написанного и логикой. Ну и сексуальные проблемы походу.

[a.pozharov]

В том то и дело, что очень мало таких пользователей. Вот по ес и хаблу есть инфа. По обсешену тоже. Только вот наверняка есть еще интересные варианты, о которых я просто не знаю.

Это потому что вы не знаете что разумно хотеть за ваши тысячи копеек при замахе на всю накопленную сумму.  Т е вы не знаете что вам нужно за ваши деньги.  Идеальныцй вариант для торгаша.

Либо в местный астромагазин,. либо к Эрнесту, там проще найти важное, воды меньше,  мутных типов меньше, но придется башку включать... Первое открытие, с которым столкнетесь - не в фирме дело, а в форме оптических поверхностей

[AWO]

суммериан оптикс, но там зеркала гсо

Видел, но особо информации по ним тоже не нашел, зато гсо зеркала+цена сделали его для меня не лучшим конкурентом другим моделям. Еще недавно был на 100% уверен, что хочу Taurus, так там все на сайте замечательно, но нашел пару очень неприятных отзывов, теперь не беру их в рассчет, но на вид они такие красивые и удобные. Прямо идеальными казались. И цена отличная.

[AWO]

а в форме оптических поверхностей

Так за зеркало то и платим по большей части. Что такого в обсешенах для такой цены? коробки эти деревянные) там оптика хорошая. Да конечно я в оптике почти 0. Так что я могу полагаться только на гарантии производителя по ее качеству. От сюда и цена.
Я примерно знаю что хочу за свои деньги. Для меня есть несколько важных критериев, которые я хочу видеть в своем телескопе. К сожалению, совокупность всех этих критериев в бюджет не очень влазит. Надо либо копить, либо чем-то жертвовать.

[a.pozharov]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

Или тех кто пользовал что-то похожее на ваши хотелки.

Какой смачный подлизон. Неожиданно.

У тебя проблемы с восприятием написанного и логикой. Ну и сексуальные проблемы походу.

У тебя одна проблема - нихрена не имел сколь нибудь долгое время ни качественный ни некачественный телескоп апертурой более 300 мм. И теоретический уровень -выше кретинизма, не более. Откуда желание лезть в советчики? Сексуальные проблемы, серрр??

[a.pozharov]

а в форме оптических поверхностей

Так за зеркало то и платим по большей части. Что такого в обсешенах для такой цены? коробки эти деревянные) там оптика хорошая. Да конечно я в оптике почти 0. Так что я могу полагаться только на гарантии производителя по ее качеству. От сюда и цена.
Я примерно знаю что хочу за свои деньги. Для меня есть несколько важных критериев, которые я хочу видеть в своем телескопе. К сожалению, совокупность всех этих критериев в бюджет не очень влазит. Надо либо копить, либо чем-то жертвовать.

Ясно. Покупайте 16" скайвочер в местном астромагазине, или еще где, форумчане продаваны многие, в  Подвале отберут из трех лучший, счастья будет полные штаны. Штрель 0 7 выше крыши будет, зю, считайте за счастье, хотя в Подвале такой обсерут конечно. Проверено на практике.

[AWO]

Не не не, никакого скайвотчера. Дайте поизвращаться. Качества хочу.

[Alex90900]

И Цирк и кони с тупыми советчиками в седлах..  все в наличии. Зашибись.  ТС, слушайте тех, кто владеет чем то похожим на ваши хотелки.

Или тех кто пользовал что-то похожее на ваши хотелки.

Какой смачный подлизон. Неожиданно.

У тебя проблемы с восприятием написанного и логикой. Ну и сексуальные проблемы походу.

У тебя одна проблема - нихрена не имел сколь нибудь долгое время ни качественный ни некачественный телескоп апертурой более 300 мм. И теоретический уровень -выше кретинизма, не более. Откуда желание лезть в советчики? Сексуальные проблемы, серрр??

У тебя какой-то фетиш по имению телескопа. Телескоп не нужно иметь, им можно пользоваться, смотреть в него, вести, разбирать собирать и т.д.

[Лысенко Евгений]

быстрая юстировка

А не падает юстировка по мере наблюдений, от перемещения? Как зеркало себя показало?

Нужно больше наблюдений, чтобы ответ был информативный. Пока был только один выезд.

[Alex90900]

быстрая юстировка

А не падает юстировка по мере наблюдений, от перемещения? Как зеркало себя показало?

Нужно больше наблюдений, чтобы ответ был информативный. Пока был только один выезд.

А зачем много выездов?  Речь же о том как конструкция себя ведет во время наблюдений. И как ведет себя зеркало незакрепленное. Ваш телескоп очень даже хорош, особенно по цене качество, просто не нужно его идеализировать, он лучше от этого не станет.