Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбираем большой визуальный инструмент  (Прочитано 3458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
2х450 это уже тяжеловато.
И дороговато, и сложновато. Не, это уже не мой уровень. Я всегда рассматривал только добы. Люблю я их. Поизучал бино и вот теперь думаю, пока все равно кризис. Может мне конечно и понравится бороздить Млечный Путь, но может и нет. А дипскай мне нравится точно. Это я проверял)
Казалось бы все просто - брать доб. Но уже хочется 400, а там и размеры, и вес, и комфорта мало, и качественный инструмент сложно найти. С маленькими проще конечно в этом плане. Отсюда и сомнения.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Цитата
А я больше 400 почти не планировал, тяжело
Обсешены есть и 12.5" и 15"
Цитата
Надеюсь, что за 2-3000 евро уже получится найти что-то лучше китайского уровня, я такое и ищу, но на самое лучшее и не претендую. И дорого, и уровень у меня не тот. Но все же Китай не хочу
На грош пятаков купить не получится. Кроилово ведет к попадалову. Все "за 2-3000евро" китайские. Вот более 90% смотрят в этот "Китай" и радуются. С чего вы решили, что Вы найдёте что-то лучше за эти деньги?
Цитата
Казалось бы все просто - брать доб. Но уже хочется 400, а там и размеры, и вес, и комфорта мало, и качественный инструмент сложно найти.
Я Вас уже спросил "Что такое качество?" Ответа нет. Значит Вы не знаете что это такое. Так как же вы определите что вещь качественная?
Для начала сформулируйт для себя требования к приобретаемому. В соответствии с ними выберите несколько вариантов. Почитав что о них пользователи пишут, сделайте окончательный выбор. И Боже Вас Ууаси, вписывать в требования это мифическое качество - либо никогда не выберите, либо, выбор будет крайне неудачным.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
С чего вы решили, что Вы найдёте что-то лучше за эти деньги?
Не конвейерное производство
Более мелкие производители
Раза в два больше бюджета чем на вочеровские добы
Лучше я возьму 300мм но качественный, чем плохой 400мм, мне так кажется правильнее.
Качество... ну хоть монтировка не должна представлять из себя 50кг дсп плит)
Вот посмотрите на Taurus. Вот это качество, как по мне. Удобная конструкция, легкая, куча опций. Мне кажется это совсем другой уровень, и цена другая. Если я не прав, остановите меня пока не поздно!)

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Тогда маловато финансов у Вас выделено.
https://obsessiontelescopes.com/telescopes/18/index.php
Глянул, вроде все замечательно. 12-15 вполне реальны. Но вот кажется мне, что цена такая из-за электроники по большей части.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
С чего вы решили, что Вы найдёте что-то лучше за эти деньги?
Не конвейерное производство
Более мелкие производители
Раза в два больше бюджета чем на вочеровские добы
https://obsessiontelescopes.com/telescopes/15/index.php ;)
Вот посмотрите на Taurus. Вот это качество, как по мне. Удобная конструкция, легкая, куча опций. Мне кажется это совсем другой уровень, и цена другая. Если я не прав, остановите меня пока не поздно!)
Ключевое слово "кажется".
ну хоть монтировка не должна представлять из себя 50кг дсп плит)
Вы пользовались? "50кг ДСП плит"  - у этого решения есть свои недостатки, но есть и немало достоинств.
Лучше я возьму 300мм но качественный, чем плохой 400мм, мне так кажется правильнее.
И увидите в этот "качественный" 300мм сильно меньше, чем в "плохой" 400. Вот Вы что, огромное количество ЛА, имеющих эти "плохие" 400мм и успешно в них наблюдающих, за ничего не понимающих идиотов держите? Или себя умнее всех? ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Тогда маловато финансов у Вас выделено.
https://obsessiontelescopes.com/telescopes/18/index.php
Глянул, вроде все замечательно. 12-15 вполне реальны. Но вот кажется мне, что цена такая из-за электроники по большей части.
Ещё раз. Ключевое слово "кажется".
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Ключевое слово "кажется".
Может конечно и не будет разницы. Все же дерево и есть дерево. Может просто красивое, вот и кажется, что все надежно. А может правда так и есть) ни у кого этих таурусов не видел, даже спросить не у кого.
Но obsession же тоже из дерева, что там то такого сверхкачественного тогда?
Вы пользовались?
Да, и теперь уверен, что больше 300 только ферма, а не ретрак.
Против других ла ничего не имею, но сам хочу хоть немного комфорта от инструмента, а где же брать мотивацию его возить, если он мокнет, весит 100кг и так далее. Ну не просто же так все дорогие модели уже в виде небольших коробочек и палочек сделаны.

Ещё раз. Ключевое слово "кажется".
Ну вы расскажите про них хоть немного, что в них особенного? Я ж для этого и тему создал, узнать о разных моделях скопов, а я благодарен буду :D


Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Может конечно и не будет разницы. Все же дерево и есть дерево. Может просто красивое, вот и кажется, что все надежно. А может правда так и есть) ни у кого этих таурусов не видел, даже спросить не у кого.
То, что "не у кого спросить" намекает.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Спасибо, почитаю.

Оффлайн Лысенко Евгений

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Вы немного опоздали. Помимо телескопа нужны еще и окуляры и пр. Так что для 16 дюймов это бюджет уже не меньше 500 000 руб. Месяц назад мне комплект обошёлся в 400 т.р.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Читал вашу тему. Самому везти дешевле выйдет. Надо только курс нормальный. На аксы отдельный бюджет. Планирую в конце концов поместиться в 300-350 на все про все, ну тоже как пойдет. Пока есть время подумать.

Оффлайн Лысенко Евгений

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Читал вашу тему. Самому везти дешевле выйдет. Надо только курс нормальный. На аксы отдельный бюджет. Планирую в конце концов поместиться в 300-350 на все про все, ну тоже как пойдет. Пока есть время подумать.
Не думаю, вы про растаможку не забудьте + доставка + страховка;)
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Не думаю, вы про растаможку не забудьте + доставка + страховка;)
2000 евро на экспрессе стоит 16 ES
300 доставка
2300х1,15(таможня)х75(старый курс евро)=200000р, а у нас 280 стоит.
В теории так, на практике не знаю, не возил пока сам  :-[
« Последнее редактирование: 21 Мар 2020 [23:09:26] от AWO »

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 484
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Растаможка будет (2000-200)*0.15. Итого с доставкой 2570*курс + почте за перевод денег таможне.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн highlander

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Бюджет 250 000р.
Не стационар, буду возить из города в зеленую/синюю зону, а может и дальше на машине.
Только ДОБ, сам прошел через эти грабли
Меньше 20" только АПО.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
А про hubble optics ультралайты сможет кто-нибудь что-нибудь рассказать?

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
А про hubble optics ультралайты сможет кто-нибудь что-нибудь рассказать?
По отзывам механика спроектирована на коленке, а сделана ногами. Конструкция не жесткая, металл об металл бьется, движения не такие плавные как на обсешене. Но и цена в 2 раза ниже обсешена. Оптика вроде хорошая, но зеркала с ребрами, тонкие, обдув не предусмотрен. Не знаю, хорошо это или плохо.
В целом получше чем ЕС 16 ультралайт. Там реально полуфабрикат. Но с обсешеном не сравнивается. Это другой уровень, хоть внешне и похоже.

Оффлайн Лысенко Евгений

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
А про hubble optics ультралайты сможет кто-нибудь что-нибудь рассказать?
По отзывам механика спроектирована на коленке, а сделана ногами. Конструкция не жесткая, металл об металл бьется, движения не такие плавные как на обсешене. Но и цена в 2 раза ниже обсешена. Оптика вроде хорошая, но зеркала с ребрами, тонкие, обдув не предусмотрен. Не знаю, хорошо это или плохо.
В целом получше чем ЕС 16 ультралайт. Там реально полуфабрикат. Но с обсешеном не сравнивается. Это другой уровень, хоть внешне и похоже.
Не скажу, что ЕС 16 ультралайт плох. Вчера выезжали с ним под темное небо. Движения очень плавные, отличный баланс. Легко наводиться даже с тяжелыми окулярами. За счет обдува быстрее стабилизируется. Очень жесткая конструкция и очень удобная и быстрая юстировка. Если и давать плохой отзыв, то владея инструментом. Производитель старается и качество соответствует цене однозначно.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн AWOАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от AWO
Но с обсешеном не сравнивается.
Я уже поговорил с обсешенами, дорого конечно, но реально, но вот 2000 $ за доставку, тут точно не вариант, если не придумать что-то другое. Оставил их на крайний случай. Конечно лучше варианта наверно и не придумать, но уж очень дорого. Может за коронавирус и накоплю, а с доставкой что-нибудь придумаю.
Еще так и не понял, что у них там с НДСом в США. Все европейские магазины вычитают из цен ндс при отправке нам, а они мне так ничего и не ответили по этому поводу.