Выбираем большой визуальный инструмент

[AWO]

Бюджет 250 000р.
Не стационар, буду возить из города в зеленую/синюю зону, а может и дальше на машине.
Интересуют только визуальные наблюдения, по большей части дипскай. Планеты в меньшей степени, но было бы хорошо, чтобы на них тоже можно было поглазеть, однако, инструмент специально под это затачивать в ущерб дипскаю не стоит. Это для меня не главное. Я допускаю микроскопическую вероятность того, что в будущем мне захочется попробовать астрофото, но скорее всего это не случится, по этому это я тоже в расчет брать не хочу.

Сам же рассматриваю следующие варианты:
Доб 12-20. Пожалуй самый подходящий вариант для визуальных наблюдений. Смотрел в основном на варианты с фермой. Хочется комфорта с ним. По сравнению с любыми другими телескопами, добы смотрятся достаточно хлипко. Так что я стараюсь смотреть на производителей с надежной конструкцией. Из-за веса и цены скорее всего 500мм невозможен. Так что в основном я смотрю 300-400мм. Пока мне очень приглянулись Taurus и Sumerian optics. (Если кто-то еще знает производителей качественных добов, буду рад услышать). Модели, представленные на рынке РФ наоборот не понравились, либо меня что-то не устраивает, либо имеют те или иные проблемы по отзывам.

Менее реальный вариант - АПО. Не знаю, на сколько адекватно использовать их для визуальных наблюдений, но качество изображения, надежность и удобство уж очень меня привлекают. В случае визуала нужно будет брать 120 или 150мм апертуру, но боюсь, что этого все равно может не хватать для дипская, особенно для галактик. Но все же других плюсов тут навалом. Стоит этот вариант рассматривать, или рефракторы лучше оставить фотографам?
Еще очень интересный вариант АПО-бинокуляр. Тут уже инструмент очевидно визуальный, а за счет двух глаз с дипскаем должно быть получше. НО, дороже, да и апертуру больше 120 я пока не видел, хотя и не искал толком. Все же у меня дипскай это 90% наблюдений, потянут ли его рефракторы, я не знаю. Но их размеры и надежность мне очень нравятся.

Катадиоптрики я тоже рассматривал, но они мне меньше всего нравятся. Большое фокусное, большая цена=не такая большая апертура. Не очень понимаю, какие у них вообще плюсы, кроме хороших планет и размера. Думаю, что не мое.

Буду рад вашим мыслям и советам по этому поводу.

[VVSFalcon]

Доб 12 -  20.

[CombaSoft]

Может иначе сформулировать вопрос - какой доб с каким набором окуляров и прочего можно взять на эти деньги? Человеку же наверняка захочется к скопу иметь линейку окуляров. Может кома-корректор тоже понадобится.

[AWO]

На аксы отдельный бюджет и другой разговор. Тут пока только про телескоп.

[AgPeHaJIuH]

сравнению с любыми другими телескопами, добы смотрятся достаточно хлипко.

Я извиняюсь, а что вы с телескопом планируете делать помимо наблюдений? И АПО 200 можно расколотить.

[AWO]

Стабильность конструкции, это же важно. Чтобы нигде ничего не тряслось, не шаталось.

[Max_astro.]

Здравствуйте. Мне кажется стоит присмотреться к следующим вариантам:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3567_Orion-SkyQuest-XX14i-IntelliScope-14--f-4-6-Truss-Dobsonian-with-Object-locator.html - Телескоп с автонаведением.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5824_Meade-16-inch-f-4-5-LightBridge-Truss-Type-Dobsonian-HR.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7373_Skywatcher-STARGATE-450P---18--f-4-1-Parabolic-Truss-Tube-Dobsonian-Telescope.html

[lexy88]

Думаю стоит присмотреться к этому варианту

http://www.techno-sat.ru/topic_40936325d6632/goods_40d8258f2b02e

[Max_astro.]

Думаю стоит присмотреться к этому варианту

http://www.techno-sat.ru/topic_40936325d6632/goods_40d8258f2b02e

Старый Алькор без просветления оптики и с многими другими минусами 👎.

[Max_astro.]

Думаю стоит присмотреться к этому варианту

http://www.techno-sat.ru/topic_40936325d6632/goods_40d8258f2b02e

Смотрите тему Советские телескопы.

[lexy88]

За то покажет самые далекие квазары, в отличие от всяких шмободобов 20"

[Marvin JK]

Если в приоритетах дипскай и есть возможность выезжать под более-менее темное небо, то апертурный Доб наше все. О конкретной модели можно и подискутировать.

[Denis Volodin]

Евро 100 руб.
Остётся 16’’. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11020_TS-Optics-16--Truss-Dobsonian-Telescope-406-mm-Aperture-f-4-5.html
Может быть - останется денег на окуляры и экваториальную подставку...
Но это в теории - в практике добсона нет.
И кроме деньгоф и добсона обязательно нужно здоровье хорошее и крепкую спину - чтоб такую дурь таскать... после еще глазеть....

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Видимо не может. 40%

[AWO]

А я тем временем все больше к астробиноклю склоняюсь, этому особенно
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9111_APM-120-mm-90--SD-Apo-Binoculars-with-FPL-53-APO-Objectives.html
Но в них пока совсем мало понимаю. Кажется все замечательно, кроме апертуры. Боюсь остаться без дипская и заскучать на пустом небе без любимых галактик. Зато как же он все остальное должен показывать... 
Есть у кого опыт наблюдения в бинокли 100мм+?

[Андрей Лёвин]

 Вот именно галактики и прочие слабосветящиеся туманности двуглазый инструмент показывает лучше всего! Для всего остального есть гляделки одноглазые и с биновьюерами.

[Hermit]

А я тем временем все больше к астробиноклю склоняюсь, этому особенно
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9111_APM-120-mm-90--SD-Apo-Binoculars-with-FPL-53-APO-Objectives.html
<...>. Кажется все замечательно, кроме апертуры.

Ну так есть и поапертуристее - например, https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2758_Aktion--TS-Optics-150-mm-Giant-Binoculars-with-90--angled-view-and-AZ-Mount.html. Или https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2752_Giant-binoculars-152mm-Semi-APO-45--angled---w-2--eyepieces.html - у этого ещё и окуляры 2".

Есть у кого опыт наблюдения в бинокли 100мм+?

Есть - и в 100, и в 135 (рефракторы), и в 265 (рефлектор). Бино - страшная штука, вызывает привыкание в острой форме . Потом одним глазом и смотреть не захочется... 

[AWO]

показывает лучше всего!

А кто-то наоборот говорит, я понимаю, что 2 глаза и апо решают в какой-то мере, но все же 100мм есть 100мм. Это не 400. Разве может такая маленькая апертура с ними хорошо справиться?

[AWO]

Ну так есть и поапертуристее

Вот я пока и пытаюсь разобраться в них. Что значит SEMI? Эти большие вроде триплеты, а АРМ дублет. Еще там вроде по стеклу какая-то разница. Буду читать, разбираться. Спасибо!

вызывает привыкание

Да, слышал)
Но я готов, если он хорошо покажет себя по дипскаю. Пусть не как 400мм ньютон, но одними планетами, звездами и бесформенными серыми пятнами вместо туманностей и галактик сыт не будешь. Для меня это самое важное. Я начинал с трубой ЗРТ 70мм, там как раз такая ситуация и была. Так что я люблю дипскай.

[VVSFalcon]

Пусть не как 400мм ньютон, но одними планетами, звездами и бесформенными серыми пятнами вместо туманностей и галактик сыт не будешь. Для меня это самое важное. Я начинал с трубой ЗРТ 70мм, там как раз такая ситуация и была. Так что я люблю дипскай.

В общем-то и в 400 и в 500мм подавляющее большинство галактик будут "бесформенными серыми пятнями". И бино тут не поможет особо.