Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камера для гида.  (Прочитано 2995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Камера для гида.
« Ответ #20 : 25 Июл 2006 [07:42:29] »
Цитата
Почему должны быть проблемы с Прогайдером. Ведь он "видит" программный пиксель, а не аппаратный.
Размер программного пикселя будет зависеть только от размеров картинки, выставленных в драйвере устройства видеозахвата.   
Я это понимаю, тем не менее этому программному пикселю соответствует определенный аппаратный пиксель. Так вот, если этот аппаратный пиксель будет переменного размера, не повлияет ли это на работу Прогайдера (разрешающая способность, точность вычисления центроида и т.д.)?


Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Камера для гида.
« Ответ #21 : 25 Июл 2006 [17:04:06] »
...этому программному пикселю соответствует определенный аппаратный пиксель.
К сожалению, соответствие это не на 100% однозначное... В стандартном телевизионном сигнале нет сигнала "попиксельной" синхронизации, имеются лишь строчные и кадровые синхроимпульсы. Поэтому, если вертикальная координата программного пикселя жестко привязана к номеру строки снимающей матрицы, то горизонтальная - определяется лишь временем прихода соответствующего сигнала относительно фронта строчного синхроимпульса.
Сами по себе, временные интервалы формируются кварцевыми генераторами (т.е. достаточно точно), а вот схема строчной синхронизации ТВ-тюнера - строго говоря, "кот в мешке". Тут могут вылезти различные нестабильности (температурные, от питающих напряжений и т.п.), заметные для нашей задачи (особенно при работе с субпиксельными точностями, что, в принципе, позволяет Proguider).
Этот же источник ошибок действует и в моем проекте "телевизионного автогида". Разница однако в том, что там селектор синхроимпульсов я делал сам, а в покупном ТВ-тюнере схема селектора нам неизвестна, да и не предъявляет никто к бытовым телевизорам подобных специальных требований (там разработчики исходят, скорее, из устойчивости синхронизации к различным эфирным помехам).
Все это сказано не к тому, чтобы вообще не применять чувствительные ТВ камеры для гидирования :o , а к тому, что шанс нарваться на непригодный ТВ-тюнер есть, и нарвавшись - не стоит слишком уж удивляться ;) .


Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида.
« Ответ #22 : 25 Июл 2006 [17:30:04] »
Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться: - Паша, почему не снимаешь? Ходят слухи, что 350-ку купил... ::)
Колись, типа... ;D

Пардон, если что...

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Камера для гида.
« Ответ #23 : 25 Июл 2006 [18:03:15] »
Дима, снимаю немного, хотя больше готовлюсь ... к осени. Методику отрабатываю  ;) .

Dimonych

  • Гость
Re: Камера для гида.
« Ответ #24 : 25 Июл 2006 [18:13:21] »
Не удивлюсь если придумаешь что-нибудь новое в этом аспекте... Могёшь... 8)