Выбрать первый телескоп.

[DEMON 666]

Кстати, кто-нибудь объяснит мне, почему ТАЛ-75 от новосибирского завода, на экваториальной монтировке, стоит в Москве 27 тысяч рублей, а Sky-Watcher BK 909 EQ2 на такой же экваториальной монтировке, стоит 23 тысячи рублей? Диаметр объектива больше на 15 мм, а цена ниже на 4 тысячи. Это что же такого особенно в телескопе новосибирского завода? Новые нано-технологии?

[Владимир ARS]

Ничего там нет хорошего за эти деньги. Я перебрал 6 штук тал 75 в свое время, оптика была в одном отличная, в трех хорошая, в двух — средняя. Так что та же лотерея.

[DEMON 666]

Да, ТАЛ-75 слишком дорого, а вот подержанный Hubble за 5 тысяч рублей, уже нормально

[Балдис]

Я предлагаю закрепить стандартный ответ на такие вопросы:

Рефрактор - SW 909
Рефлектор - SW 13065 BKP
Зеркально-линзовый - МАК 90
Ну и, разумеетcя, Добсон не меньше 16`, куда без него?


 

[Реформатор]

Рефрактор - SW 909
Рефлектор - SW 13065 BKP

А почему только продукция Sky-Watcher? У компаний Meade и Celestron тоже есть аналогичные модели.

[Балдис]

А почему только продукция Sky-Watcher?

Да потому что о другой на данном ресурсе слышать не хотят. Видимо, по причине доступности данного бренда.

[Реформатор]

Да потому что о другой на данном ресурсе слышать не хотят.

Это плохо. Всё-таки поддерживая лишь одного производителя, люди поддерживают монополию.

[Владимир ARS]

Поржал. Назовите доступный 13065 у селестрон с еку монти и параболой. Назовите доступный 90 мм у селестрон с металл фокусером.

[Реформатор]

Поржал. Назовите доступный 13065 у селестрон с еку монти и параболой. Назовите доступный 90 мм у селестрон с металл фокусером.

Нет, ну я в такие тонкости не вникал. Просто смотрел разные модели на официальных сайтах этих фирм.

[ngc1365]

Да потому что о другой на данном ресурсе слышать не хотят.

Потому что другие могут быть хуже. Например, у Селестрона 90 пластиковый фокусер. У Левенгука вроде тоже (поправьте, если не так). Мид - более короткофокусный (800). Вот и получается что SW более предпочтителен.

[crimchik]

А почему только продукция Sky-Watcher? У компаний Meade и Celestron тоже есть аналогичные модели.

эти производители хороши своими доступными Маками и широко-аппертурными ШК. так что это следующая ступень в эволюции астронома любителя, перед переходом обратно на sky-watcher APO ED разумеется ))

[Реформатор]

Кстати, а что насчёт 70-мм рефракторов от разных компаний?

Sky-Watcher 707AZ2
Meade Infinity 70
Celestron PowerSeeker 70AZ

Разве они не одинаковые по оптике и механике?

[Alexandr911]

А почему только продукция Sky-Watcher? У компаний Meade и Celestron тоже есть аналогичные модели.

Потому что Селестрону до SW как до луны пешком, трубы делают дизайнеры и любители пластика. Серия омни еще как-то соответствовала начальному уровню.  Посмотрите на их ньютон VX8" на юстировочные винты ГЗ. А шифрование с фокусером, то ли рейка, то ли крейфрд и везде так