Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Pocket-бинокли 10х25  (Прочитано 1002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн highlanderАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Pocket-бинокли 10х25
« : 14 Мар 2020 [11:43:11] »
Удивила фраза продавца, что 10х25 за 38 тыс показывает ярче, чем 10х32 за 22 тыс.  А 10х25 за 55 тыс по уровню яркости равен среднему 10х50 и при этом превосходит его по четкости. Модели не называю, чтобы никого не обидеть.
10х25 из тройки Цейсс, Лейка или Сваровски что самое лучшее по изображению?Другие форматы не рассматриваю,только 10х25!
 Интересуют только отзывы реальных владельцев, если таковые имеются.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2020 [11:57:21] от highlander »
Меньше 20" только АПО.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #1 : 14 Мар 2020 [15:33:20] »
 Вот я не "реальный владелец" сих девайсов, но не могу удержаться и не удивиться дебилизму (и/или наглому цинизму по втюхиванию товара) данного продавца! Как может бинокль с одинаковым увеличением, но с в четверо меньшей площадью объектива (10х25 против 10х50) давать такое же по "светлости" изображение, особенно в сумерках!?? :-\ Особенно, если учесть, что все компактные бинокли имеют маленькие призмы и грешат приличным полевым виньетированием? :facepalm: Вы что от кого хотите услышать?
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Онлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #2 : 16 Мар 2020 [01:27:23] »
Ярче, чем большой, он, конечно, не покажет, будь он хоть трижды топовый. Но этот формат (8x25, 10x25) по комфорту использования уже близко подходит к большим биноклям, в отличии от формата 8x20 и 10x25. То есть вынос зрачка и поле зрения у них уже могут быть как у больших биноклей.

10х25 из тройки Цейсс, Лейка или Сваровски что самое лучшее по изображению?

Примерно можно так сказать. Есть и другие фирмы, но эти три самые известные, которые сегодня актуальные топовые компакты выпускают.

Из компактов посоветовал бы 8x25, а не 10x25 - поле больше, тряски меньше, картинка ярче.

Сам пользуюсь Zeiss Victory Pocket 8x25. Качество картинки по полю очень высокое. Окулярное поле у него целых 60 градусов, что для компактов нетипично. Выноса 16,5мм часто хватает даже для очков. Днем при достаточном свете он действительно не уступает большому биноклю, так как днем зрачек у глаза мал.



Такой дорогой бинокль покупают как правило один раз, потому что необходимость менять на что то лучшее, что может появится в таком формате в будущем, вряд ли возникнет, так как значительно улучшить и без того уже почти совершенную картинку вряд ли удастся. Да и цена здесь также оправдывается частотой использования, тем, что таскать с собой такой компактный, легкий и качественный бинокль можно по всему миру и во всех случаях, от театра и музея и до кругосветных путешествий. 
« Последнее редактирование: 16 Мар 2020 [05:13:34] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн Dmitry777

  • *****
  • Сообщений: 1 907
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Dmitry777
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #3 : 16 Мар 2020 [12:11:27] »
Удивила фраза продавца
Нашли кому верить. Его "брат" вам ещё не такое наговорит лишь бы продать и заработать побольше. Да и магазин наверное не специализированный был и сотрудники там сами только поверхностно чего-то наслышаны. Так?

Это как например в каком нибудь сетевом супермаркете. Там продавцы во всём на свете разбираются. И в кофемолках и в компьютерах спецы. А как спросишь чего то, что на ценнике или на коробке не написано, так зависают.
.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2020 [15:28:59] от Dmitry777 »
Самодельный ручной телескопчик 50/200 16Х,  28Х
Из того что в шкафу с всяким хламом нашёл. )))

Оффлайн highlanderАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #4 : 16 Мар 2020 [22:57:54] »
Вот я не "реальный владелец" сих девайсов, но не могу удержаться и не удивиться дебилизму (и/или наглому цинизму по втюхиванию товара) данного продавца! Как может бинокль с одинаковым увеличением, но с в четверо меньшей площадью объектива (10х25 против 10х50) давать такое же по "светлости" изображение, особенно в сумерках!?? :-\ Особенно, если учесть, что все компактные бинокли имеют маленькие призмы и грешат приличным полевым виньетированием? :facepalm: Вы что от кого хотите услышать?
За слова продавца не ручаюсь, лично не сравнивал. Его убеждение, что через 10х30 и 10х50 ценой до 20-25 тыс свет проходит с большими потерями, поэтому смысл такого диаметра объективов сходит на нет. Посмотрите в 10х25 за 40- 50 тыс, будете приятно удивлены. Я не увидел в них, что Вы описали.Хотя я смотрел еще не самый дорогой вариант
Меньше 20" только АПО.

Оффлайн highlanderАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #5 : 16 Мар 2020 [23:11:24] »
Ярче, чем большой, он, конечно, не покажет, будь он хоть трижды топовый. Но этот формат (8x25, 10x25) по комфорту использования уже близко подходит к большим биноклям, в отличии от формата 8x20 и 10x25. То есть вынос зрачка и поле зрения у них уже могут быть как у больших биноклей.

10х25 из тройки Цейсс, Лейка или Сваровски что самое лучшее по изображению?

Примерно можно так сказать. Есть и другие фирмы, но эти три самые известные, которые сегодня актуальные топовые компакты выпускают.

Из компактов посоветовал бы 8x25, а не 10x25 - поле больше, тряски меньше, картинка ярче.

Сам пользуюсь Zeiss Victory Pocket 8x25. Качество картинки по полю очень высокое. Окулярное поле у него целых 60 градусов, что для компактов нетипично. Выноса 16,5мм часто хватает даже для очков. Днем при достаточном свете он действительно не уступает большому биноклю, так как днем зрачек у глаза мал.



Такой дорогой бинокль покупают как правило один раз, потому что необходимость менять на что то лучшее, что может появится в таком формате в будущем, вряд ли возникнет, так как значительно улучшить и без того уже почти совершенную картинку вряд ли удастся. Да и цена здесь также оправдывается частотой использования, тем, что таскать с собой такой компактный, легкий и качественный бинокль можно по всему миру и во всех случаях, от театра и музея и до кругосветных путешествий.
Совершенно верно, pocket-ы удобнее носить с собой постоянно, удобство, качество, надежность окупает цену. Вы сравнивали его в сумерках с биноклями с более крупными линзами?
Меньше 20" только АПО.

Онлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #6 : 16 Мар 2020 [23:20:57] »
Совершенно верно, pocket-ы удобнее носить с собой постоянно, удобство, качество, надежность окупает цену. Вы сравнивали его в сумерках с биноклями с более крупными линзами?

Конечно! Даже мой БПОс 7x30 к вечеру вырывается вперед, хотя и не сильно. А у него на 5мм всего объектив больше, хотя просветляющие покрытия никакие и желтит он довольно сильно. Что тогда говорить о биноклях, у которых объективы 42 или 50мм. Они вечером или ночью по звездам всегда будут иметь преимущество, даже если качество их  не очень; то есть видно будет больше. Другой вопрос - как видно? Для меня преимущества в яркости еще недостаточно. Нужно еще, чтобы картинка была резкой по полю, а не так, когда на внешней трети все размыто в кашу.

При выборе бинокля всегда хочется сделать шпагат между компактностью и легкостью с одной стороны и с другой стороны, чтобы он и вечером был достаточно ярким.

Но такой шпагат не сделаешь. Если увеличить объектив на 5-7мм (до 30-32мм) то вес бинокля сразу увеличивается в 2 раза - с 290 до 630 грамм. Но в то же время 32мм это для вечера и для звезд - ни то, ни се, по сравнению с 42-50мм, которые еще тяжелее.

Поэтому, по хорошему, нужно иметь два бинокля  :) - один компактный и другой крупный для сумерек и для звезд.

Я так думаю - бинокль, которым будешь пользоваться чаще всего, можно взять подороже (или топовый), а тот, которым будешь пользоваться реже, можно и попроще.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2020 [23:54:34] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн highlanderАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #7 : 21 Мар 2020 [23:57:00] »
мой БПОс 7x30 к вечеру вырывается вперед, хотя и не сильно.
Не сильно это что значит, можете описать? Цейсс за счет большей резкости и контрастности не может нивелировать разницу с посредственной стекляхой? У меня есть надежда на Сваровски 10х25, он значительно дороже чем Цейсс.
Меньше 20" только АПО.

Онлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #8 : 22 Мар 2020 [00:03:24] »
мой БПОс 7x30 к вечеру вырывается вперед, хотя и не сильно.
Не сильно это что значит, можете описать? Цейсс за счет большей резкости и контрастности не может нивелировать разницу с посредственной стекляхой? У меня есть надежда на Сваровски 10х25, он значительно дороже чем Цейсс.

«Не сильно» значит видно, что БПОс немного светлее вечером. Более высокая резкость и контрастность не нивелирует меньшее светособирание.

Сваровски недороже, чем Цейсс Виктори и по качеству практически наравне с Цейсом.

« Последнее редактирование: 22 Мар 2020 [09:00:36] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн highlanderАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от highlander
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #9 : 23 Мар 2020 [12:56:07] »
Сваровски недороже, чем Цейсс Виктори
Не вводите народ в заблуждение, а то побегут покупать:) разница 12 тыс. Цейсс значительно дешевле. https://www.swarovskioptik.com/hunting/cl-pocket-mountain-c20010503/cl-pocket-mountain-8x25-p5393126#
https://www.amazon.com/ZEISS-Victory-Binocular-Pocket-Sized-Performance/dp/B002YHL0KG
Цейсс Виктори и по качеству практически наравне с Цейсом.
Вывод после личного сравнения?
Вчера был в том-же магазине,показали промежуточный формат между 25мм и 30мм Pentax 9x28. Но он только под заказ, глянуть не получилось. Цена 30 тыс плюс, по словам, качесттво у Пентасов очень хорошее.
Меньше 20" только АПО.

kaijzer

  • Гость
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #10 : 23 Мар 2020 [13:32:00] »
Не вводите народ в заблуждение, а то побегут покупать:)

разница 2-3 тысячи

Онлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Pocket-бинокли 10х25
« Ответ #11 : 23 Мар 2020 [13:54:19] »
Цейсс Виктори и по качеству практически наравне с Цейсом.
Вывод после личного сравнения?

Да. Выбрал Цейс, потому что у него есть свои преимущества, которые для меня важны.

Не вводите народ в заблуждение, а то побегут покупать:)

Вам здесь отвечают по вашей же просьбе на основании личного опыта и не для того, чтобы ввести в заблуждение. Вы сравниваете рекомендованную и розничную цены и к тому же еще модели разных поколений. Впрочем, если вы и сами «знаете», то наверняка и без посторонней помощи сможете со «знанием» потратить свои деньги на бинокль.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2020 [01:58:36] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K