Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Будущее любительской астрофотографии - уходим в ИК?  (Прочитано 3180 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 377
  • Благодарностей: 1360
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Это даже ещё лучше и ближе к чувствительности современных сенсоров. Кто-то сталкивался с такими фильтрами в продаже ?
Я видел всё небо !

Оффлайн bug85

  • ***
  • Сообщений: 235
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Instagram: ps_zhukov
    • Сообщения от bug85
Для оживления темы добавлю свои 5 копеек.

съемка от 14.01.2022, Луна 90%, центр Красноярска белая зона.

APO triplet 80mm f/6 + TSred279 field flattener, ZWO ASI183MM Pro (gain 120, bin2, -20), HEQ5Pro belt mod, гид 30mm +ZWO ASI462MC, ASIAir Plus, фильтр Svbony IR Pass 685nm
откалибровал в Pixinsight только флетами и те сделал ресайз с bin1 до bin2 программно, сложение в Fitstacker

Экспозиция:
2*10 сек, 1*30 сек, 1*60 сек, 1*120 сек, 1*180 сек, 1*300 сек, итого 11 минут 50 секунд.

Триплет плохо сводит в ИК, звезды пухлые, а может быть ошибка автофокуса, буду пробовать еще, в том числе и ZWO 850nm IR pass.

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн NotSodern

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NotSodern
Означает ли это что в районе ~1350нм можно попробовать и днём поснимать ?
если атмосфера поглощает солнечное излучение. можно предположить что будет со звездами. ну и стоимость камер в этом диапазоне врядли обрадует

Онлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 3 910
  • Благодарностей: 259
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Не секрет, что рост светодиодного освещения ставит крест на широкополосном астрофото вблизи густозаселенных мест.
Спектр свечения светодиодов, в отличии от дуговых ламп, имеет непрерывный характер, а с учетом направления разработок новых светодиодов, он будет всё ближе к солнечному спектру. В то же время обращает на себя внимание тот факт, что на длинах волн выше 700нм интенсивность диодного света резко снижается, т.е. в ближнем ИК (к которому чувствительны сенсоры на основе кремния) при переходе от нынешних источников света интенсивность горотской засветки даже снизится. Осталось подтянуть квантовый выход сенсоров, чтобы он стал достаточно большим в области 700 - 1000нм.
Такие работы, как оказалось, ведутся, и результаты обнадеживают.
OMNIVISION вполне успешно увеличивает квантовый выход в ИК, для длины волны 850нм он достиг 70% и 50% для 940нм.
Вот ссылка на сообщение в одном из блогов по сенсорам: http://image-sensors-world.blogspot.com/2020/03/omnivision-nyxel-2-technology-extends.html
Я бы от такой камеры не отказался, интересно посмотреть как будут выглядеть известные галактики в этом диапазоне.
Уменьшать вес сетапа, сейчас выходят новые легкие монтировки типа Zwo AM5, apo становятся доступнее и выезжать от городов. Снимать в спектре терминатора чб ИК диапазон это на редкого любителя кому это нравится. Имхо не привязаны кандалами к одному месту, крепостные времена прошли Юрьев день ждать не надо, мобильность имеет место быть. Поехал поснимал и вернулся, и не придумывать проблем и конец света.
Для выездов - SW Dob 305/1500 GoTo, 11/82, 14/82, 16/68, 28/68
Астрографы - SW 254/1200 f5, EQ6 belt mod/all german bearings, SW GPU, zwo 533/462, Canon 550da
- TS 150/600 f4, Starizona 0,75х (f3), Filters NB2, NB3, LPS D2
На самолет в путешествия - 102/500 f5, NexStar 4SE
www.astrobin.com/users/sky-man/

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 922
  • Благодарностей: 1035
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Имхо не привязаны кандалами к одному месту, крепостные времена прошли Юрьев день ждать не надо, мобильность имеет место быть. Поехал поснимал и вернулся, и не придумывать проблем и конец света.

Поменьше банальностей, друг мой, побольше выдумки и фантазии, и мир заиграет новыми красками!

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 439
  • Благодарностей: 131
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
крепостные времена прошли Юрьев день ждать не надо
Сейчас все гораздо хуже.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 922
  • Благодарностей: 1035
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Первый эксперимент по съёмке с фильтром ZWO IR850.

Галактика NGC 3079

ТАЛ-250К, компрессор тип 1.
Камера ZWO ASI294MC pro
360 x 1мин.
Кроп, масштаб 50%

Наличие в схеме линзовых элементов, имеющих просветление для видимого диапазона и не работающее на длине волны 850нм и выше привело к появлению мощных бликов, в том числе крестообразных, за которые, полагаю, ответственна дифракция на пикселях сенсора.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 922
  • Благодарностей: 1035
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Выполнил промер сигнала и отношения сигнал/шум для часовых сумм, снятых в ИК и RGB серии из предыдущего сообщения.

Сложение: Pixinsight
Измерение: Fitstacker 14.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 1 818
  • Благодарностей: 175
    • Сообщения от Max_Kozlov
Я правильно понял, что линзовые системы для ИК мало применимы? По крайней мере в обычном исполнении, объективы и т.п?
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 922
  • Благодарностей: 1035
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Я правильно понял, что линзовые системы для ИК мало применимы? По крайней мере в обычном исполнении, объективы и т.п?

Да, по двум причинам. Хроматизм за пределами видимого диапазона может быть не исправлен, просветляющие покрытия могут не улучшать, а ухудшать пропускание с возможным усилением бликов от них.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak