A A A A Автор Тема: APO+LUNT  (Прочитано 2866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Слепоухий глухоглазАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 41
  • СОЛНЦЕ - "более лучшая" звезда для наблюдений !!!
    • Сообщения от Слепоухий глухоглаз
Re: APO+LUNT
« Ответ #20 : 03 Мая 2020 [17:44:22] »
Каковы результаты? Есть разница между Ахроматом и ED в применимости для На при такой светосиле?
И еще...
Трубу телескопа в какой цвет и как собираетесь? Автоэмалью или порошком в покраске колесных дисков для автомобилей?
Разница есть.
Сравнивал APO ED 85 F/6 , самодельный рефрактор 100 F/6  и рефрактор SVBONY 90 F/5.5
Лучше всех показал себя APO ED 85 F/6 , хоть и самый меньший по апертуре. Грануляция, протуберанцы - все отлично даже при увеличении изображения через ЛБ.
На 2-ом месте оказался рефрактор 100 F/6. Картинка хорошая , но все-же уступает апошке.
Ну и последнее место за 90 F/5.5 . При отсутствии первых двух радовался бы и такой картинке, но есть с чем сравнить.
Трубу буду красить порошком белым или красным с отжигом в печи.
При всех этих показателях APO ED 85 F/6 конечно убивает остальные трубы при дневных ландшафтных наблюдениях и ночном небе.
Рефрактор 100/600 , биноприставка TS-Optics Binoviewer 1.0 , APO ED 85мм F/6 , APO ED 102мм F/7 , Lunt Solar Systems 50/350 LS50THa / B600PT , эталон Coronado SolarMax III 60-мм.

Оффлайн Gruntov

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gruntov
Re: APO+LUNT
« Ответ #21 : 03 Мая 2020 [18:42:46] »
Разница есть.
Сравнивал APO ED 85 F/6 , самодельный рефрактор 100 F/6  и рефрактор SVBONY 90 F/5.5
Лучше всех показал себя APO ED 85 F/6 , хоть и самый меньший по апертуре. Грануляция, протуберанцы - все отлично даже при увеличении изображения через ЛБ.
На 2-ом месте оказался рефрактор 100 F/6. Картинка хорошая , но все-же уступает апошке.
Ну и последнее место за 90 F/5.5 . При отсутствии первых двух радовался бы и такой картинке, но есть с чем сравнить.
Получается для На предпочтительнее все же ED рефрактор, чем обычный ахромат при равной светосиле. Но это когда На стоит после объектива (субапертурный На). Интересно, а при использовании полноапертурный На (эталон На стоит перед объективом),  какого влияние ED против ахромата на получаемый контраст изображения?

Оффлайн Слепоухий глухоглазАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 41
  • СОЛНЦЕ - "более лучшая" звезда для наблюдений !!!
    • Сообщения от Слепоухий глухоглаз
Re: APO+LUNT
« Ответ #22 : 03 Мая 2020 [19:19:52] »
Получается для На предпочтительнее все же ED рефрактор, чем обычный ахромат при равной светосиле. Но это когда На стоит после объектива (субапертурный На). Интересно, а при использовании полноапертурный На (эталон На стоит перед объективом),  какого влияние ED против ахромата на получаемый контраст изображения?
Мне кажется, что от мысли использовать только ахромат в Ha давно надо отказаться. Вон даже Ланты стали делать модульные светосильные трубы и с хорошими объективами. Посмотрите, какое стекло они используют в новых трубах.
https://luntsolarsystems.com/product-category/modular-telescopes/
Насчет работы эталона перед ED объективом не могу сказать, задайте вопрос этому магазину. Думаю они ответят.
Рефрактор 100/600 , биноприставка TS-Optics Binoviewer 1.0 , APO ED 85мм F/6 , APO ED 102мм F/7 , Lunt Solar Systems 50/350 LS50THa / B600PT , эталон Coronado SolarMax III 60-мм.

Оффлайн Golden Moon

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 390
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Golden Moon
Re: APO+LUNT
« Ответ #23 : 12 Мая 2020 [16:58:44] »
а как насчет универсальности по планетам и дипам ?
Mono: Navigator 10х32; 
Foto: Nikon coolpix L340;
OTAW: Bresser AR-127S f 635
Bino: Veber БПШЦ 7x35 VRWA; Veber БПЦ 7x50 VR; Veber БПЦ 20x60 VR; Veber БПЦ 30x60 VR;
Mount & tripod: LOMO A9025 AT5; HAMA Star-64;

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 074
  • Благодарностей: 1042
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: APO+LUNT
« Ответ #24 : 12 Мая 2020 [17:00:05] »
Вон даже Ланты стали делать модульные светосильные трубы и с хорошими объективами. Посмотрите, какое стекло они используют в новых трубах.
https://luntsolarsystems.com/product-category/modular-telescopes/

Делать это они стали, чтобы не обанкротиться, типа у нас "универсальный инструмент".
Солнце-то дохлое, и есть шанс что дохлое оно на несколько десятков лет.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Слепоухий глухоглазАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 41
  • СОЛНЦЕ - "более лучшая" звезда для наблюдений !!!
    • Сообщения от Слепоухий глухоглаз
Re: APO+LUNT
« Ответ #25 : 13 Мая 2020 [10:54:08] »
Делать это они стали, чтобы не обанкротиться, типа у нас "универсальный инструмент".
Солнце-то дохлое, и есть шанс что дохлое оно на несколько десятков лет.
А вот тут я вообще не согласен?
Называть Солнце "дохлой" звездой с его разнообразными шикарными протуберанцами и грануляцией  :o ,
то что же тогда говорить о наблюдениях за остальными звездами ?  Вообще получается тысячекратно дохлый номер ?
Рефрактор 100/600 , биноприставка TS-Optics Binoviewer 1.0 , APO ED 85мм F/6 , APO ED 102мм F/7 , Lunt Solar Systems 50/350 LS50THa / B600PT , эталон Coronado SolarMax III 60-мм.

Оффлайн Слепоухий глухоглазАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 41
  • СОЛНЦЕ - "более лучшая" звезда для наблюдений !!!
    • Сообщения от Слепоухий глухоглаз
Re: APO+LUNT
« Ответ #26 : 28 Мая 2020 [10:33:03] »
Сетап полностью закончил. Красить правда пришлось кузовной аэрозолью и покрывать лаком. Порошковую не нашел подходящего оттенка.
Вариант солнечного телескопа - фото 1.
Он же в варианте обычного телескопа - фото 2.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2020 [18:18:39] от Слепоухий глухоглаз »

Рефрактор 100/600 , биноприставка TS-Optics Binoviewer 1.0 , APO ED 85мм F/6 , APO ED 102мм F/7 , Lunt Solar Systems 50/350 LS50THa / B600PT , эталон Coronado SolarMax III 60-мм.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: APO+LUNT
« Ответ #27 : 05 Сен 2020 [11:13:29] »
Что это за универсальный инструмент? Дипы в него не посмотришь, планеты в него микромелочь мак 127 его переплюнет, для астрофото он не годится, сюда бы мелкий моторизованный экваториал типа ioptron 3200 pro.
Не знаю посмотрел на солнце 1,5 раза и все.
Надо пробывать на этот апо снимать дипы с гидом с Монти нормальной. А так чисто под солнце заточен, очень узко, для засвеченного города где нет неба, а есть только солнце, то есть это все от безысходности и обстоятельств.

Но сама задумка классная и руки растут из нужного места, круто.
Вообще к солнцу отношусь настороженно, это источник UV, какие бы фильтры не стояли.
« Последнее редактирование: 05 Сен 2020 [11:19:25] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Zukanov

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 102
  • Хватит Ctrl+V, даёшь Ctrl+N!
    • Сообщения от Zukanov
Re: APO + Lunt
« Ответ #28 : 13 Фев 2025 [13:01:17] »
Собрал свою модификацию Luntа, скрестив его с АПО трубой SvBony 102/714 F7.
У трубы SvBony 102/714 был снят фокусёр и дополнительно установлены апертурный оранжевый фильтр ОС-14 и втулка с субапертурным фильтром На 20 нм. Далее идут фабричные ERF, эталон и БФ 600 от Lunt LS50Ha.
Получилось замечательно, хотя протестировать удалось всего несколько минут в разрывах облаков. Жду ясной погоды.
Схема и фото прилагаются.

Хочу выразить отдельную благодарность @Yvmaru за ценные советы и @Сатурн за изготовленные переходники.
Охотимся за затмениями!
МСТ-180 @ HEQ-6 | SW 1025/500 и LuntScope Ha 102/714 @ Vixen GP-DX | Nikon D80 @  SkyTracker | 7х35 | 10х50