ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вообще тут были сломаны многие копья вокруг хромакора, оказалось все правда ( то, что говорил сам VD )Не вижу причин, почему бы VD вдруг стал так круто \\\"шутить\\\".
А стекла на котором делались объективы Астреей, больше не будет в продаже. Так что можно говорить о том, что те счастливые обладатели 100 мм астреевских телескопов, получили в свое пользование уникальные приборы с высоким качеством и приемлемой ценой.А ЛЗОСовские цены, понятно что они высокие, но они высокие даже внутри завода, поскольку оптику делает один цех и продает эти линзы сборочному цеху, но продает со всеми накрутками, отсюда у этого дурдома и цена. Обратите внимание, на цифру которую я привел в начале страници, у меня можно заказать объектив по этой цене и в ней весьма минимальная прибыль для меня. Не нарвиться эта цифра, сравните ее с отпускной на заводе или у Лудеса на сайте.А мне не понравилось что мы пытаемся по поводу и без оного измазать себя дерьмом! На нашу оптику (советскую) во всем мире очереди, и они только увеличиваются! А здесь у нас любители покупают действительно китайское ДЕРЬМО и потом обсасывают его в многочисленных темах и конференциях. Нравиться? Да пожалуйста! На здоровье!
Хотя я и не исключаю такого хода событий, что и мы в это дело ввяжемся и объектив наш 105мм будет не 1450 долларей стоить, как "от Корнеева" или там "от ЛЗОС", а существенно дешевле.
[Видимо ЛЗОС хочет получить монополию на производство высококачественных апо. Остается пожелать ему поскорее сесть в лужу.
Ну вот, уже пошел процесс снижения цен на ED триплеты...
Цитата: SergeyG от 25 Июл 2006 [10:03:31][Видимо ЛЗОС хочет получить монополию на производство высококачественных апо. Остается пожелать ему поскорее сесть в лужу. Не вижу ничего дурного в в желании кого-либо монополизировать рынок высококачественных АПО. Ибо такое оборудование стоит своих денег. И ставки в этой игре высоки. Могу только осуждать методы ЛЗОС и сожалеть что он такими искусственными мерами пытается удержать рынок.
Прошу прощения, мне этот пассаж кажется нелогичным. С одной стороны утверждается что монополия как цель не представляет ничего дурного, с другой стороны осуждаются методы монополии. Хм..
Что касается сравнения, то тут как говорил один умный человек, которого я уже цитировал в этом топике "The interferometer takes no prisoners". Для первичного сравнения хотелось бы глянуть на количественные оценки качества, такие уж ли у них "одинаковые параметры".
Цитата: SergeyG от 25 Июл 2006 [16:44:27]Прошу прощения, мне этот пассаж кажется нелогичным. С одной стороны утверждается что монополия как цель не представляет ничего дурного, с другой стороны осуждаются методы монополии. Хм..Сергей, скажите, с точки зрения владельца что дурного в желании занять преимущественную долю на рынке? Особенно если Вы владелец уникальной технологии производства или создатель какого-то оригинального дизайна оптического прибора. Бизнес есть бизнес. Цель (монополия) - адекватная, методы (искусственное сдерживание) - не очень. Как потребителю это мне (или кому-то) может не нравится, но это типичный конфликт интересов Что касается сравнения, то тут как говорил один умный человек, которого я уже цитировал в этом топике "The interferometer takes no prisoners". Для первичного сравнения хотелось бы глянуть на количественные оценки качества, такие уж ли у них "одинаковые параметры".
Когда же появятся эти самые простые апо у Вас или у Ваших конкурентов?
Чего-то я никак не пойму, вокруг чего тут столько копий ломают... и где собственно прорыв? … Хотя интересно - если сейчас например VIXEN ED81S (80мм/F7) стоит 1300$, то сколько он же будет стоить после "прорыва"?
ТАЛ -125АПО – 800$.
Ох, Валерий! Рановато Вы начали этот разговор! Был бы хоть один действующий образец…Но раз уж начали… Итак:Цитата: Vladim от 25 Июл 2006 [09:44:05] Когда же появятся эти самые простые апо у Вас или у Ваших конкурентов? В ближайшие полгода. У нас. У Валерия, как я понял, тоже примерно в эти сроки.К сожалению, мы, как и Валерий, были поставлены лыткаринцами в безвыходную (как бы им хотелось) ситуацию в связи с отказом в поставках ОК4. Но как оказалось, нет худа без добра. Пришлось искать альтернативные варианты. Было не просто… Но был найден-таки дизайн схемы, обеспечивающий коррекцию хроматизма на уровне АПО, но на базе обычных (причем простейших) стекол.Только мы, в отличие от Валерия, начнем с малых и средних размеров (до 5"), хотя уже сделаны проработки и 6 и 7 и 8” объективов. Все вполне реально.Технический прогресс не остановить, как бы это кое-кому ни хотелось. Время пришло… Если это не сделает Валерий – это сделаем мы, если не сделаем мы – сделают другие…ЦитатаЧего-то я никак не пойму, вокруг чего тут столько копий ломают... и где собственно прорыв? … Хотя интересно - если сейчас например VIXEN ED81S (80мм/F7) стоит 1300$, то сколько он же будет стоить после "прорыва"?Для примера. Ориентировочная цена на трубу ТАЛ-75АПО может быть на уровне 300$, ТАЛ -125АПО – 800$. Найдите здешние цены аналогов и сравните…
Внимание, ЗАСАДА!Взято с ЛЗОСовской ссылкиWave front error RMS is no more than 0.035 of wave-length at 532 nm. Wave front error p.t.v. is no more than 0.24 of wavelength at 532 nm.Ключевые слова тут "of wave-length at 532 nm". То есть, для монохрома конкретно в зелёном цвете. Надо думать, у них там интерферометр на зелёном лазере. А что там творится в полихроме - одному только хрену ведомо.
Автор
Тема: Настоящее и будущее APO-строения (Прочитано 28485 раз)
