Сервопривод или шаговик

[Василий Вершинин]

Олег, какой нафиг ситех, надо Ардуино поставить!  Адепты DIY будут фапать так что почернеет и отвалится

[Pavel3001]

Периодика достаточно плавная, гдето я успел даже график за час записать, не могу пока чтото найти его. Про ситэк читал, но финансово не потяну в ближайшую пятилетку. А движки коллекторные, да.

[Serj]

обратил внимание на особенность работы моторов и потерял изза этого покой))

Если после этого сможете уснуть, ставьте на здоровье.
https://onstep.groups.io/g/main/wiki/Stepper-Motor-Accuracy

[Alexandrid]

Я вижу одну проблему, которая постоянно всплывает, но её не видят. Берет простой пользователь монтировку, меняет на ШД и ждет чуда, а его нет... Перебирает монтировку, а чудо не приходит или становиться хуже. Хоть мы и считаем, что штатные редукторы имеют люфт, но не видим, что при переходе на другое, мы ставим кривые шестерни и тонкие ремни, что дает биения и ухудшает работу. Много раз меня спрашивали, как улучшить, но лучше-бы не лезли туда вообще.

У меня сейчас на ремонте стоит Advanced GT переделанная под OnStep, так там всё гуляет, даже ШД не держатся с пластиковых переходниках.

[mike_u74]

Ну эт понятно, что если руки изЖ, то лучше туда вообще не лезть )

[Pavel3001]

Берет простой пользователь монтировку, меняет на ШД и ждет чуда, а его нет..Берет простой пользователь монтировку, меняет на ШД и ждет чуда, а его нет

Ситуация в том, что я как раз и рассчситывал на то, что возьму и не буду иметь никакой головной боли. Но оказалось ч то монти непригодна для астрофото. Просто я не стал об этом на форуме поднимать шум и начал лечить ее сваоими силами.

Ну эт понятно, что если руки изЖ, то лучше туда вообще не лезть )

Если руки изЖ, то лучше этим хобби вообще не увлекаться. Или вы на меня намекаете?))

[mike_u74]

Или вы на меня намекаете?)

Нет конечно, я про варианты, которые сейчас в ремонте у Александра

[Олег Чекалин]

.........Но оказалось ч то монти непригодна для астрофото. ........

Павел, а в чем состоят проблемы? Я себе недавно такую купил, но не работала еще у меня под небом.

[Alexandrid]

Давайте не будем про руки не из того места, просто не каждый имеет четкое представление и понимание мелочей, которые совсем не мелочи. Просто не мешайте технике работать, пускай проблемы решают знающие. Я даже не думал называть владельца монтировки безруким, просто там есть много факторов о которых могут знать только люди с опытом. Я по электронике Celestron добился небольших успехов, когда все сервис центры не могли починить это, но тут только упорство и опыт. Сколько через меня прошло телескопов с глючной электроникой под замену, но я решил этот вопрос и починил.

[Alexandrid]

Периодика достаточно плавная, гдето я успел даже график за час записать, не могу пока чтото найти его. Про ситэк читал, но финансово не потяну в ближайшую пятилетку. А движки коллекторные, да.

Если электроника от CGE будет отложена в коробку, то я готов её купить или обменять.

[Pavel3001]

Павел, а в чем состоят проблемы? Я себе недавно такую купил, но не работала еще у меня под небом

Если вкратце, то видимо изначально были пережаты червяки. Это у них частая оказывается проблема, но об этом я узнал на Клаудях уже после приобретения Монти. Из-за этого пришли в негодность подшипники червяка, она поганые, дюймовые, не достать нормального качества. Не знаю от этого или нет, но на червяке и колесе пошли борозды на пятне контакта. Также оптопары в сервомоторах выдавали непонятный сигнал, потом одна вообще издохла. Пришлось подбирать и менять, тут я уже обращался к специалистам. Все в итоге восстановлено, но остался вопрос, что же лучше, ,оставить переделку или вернуть сервы))

[Олег Чекалин]

Понятно. То есть, с экземпляром не повезло.

[Pavel3001]

Если электроника от CGE будет отложена в коробку, то я готов её купить или обменять.

Возможно в течении года предется продавать, так как внезапно подорожало строительство квартиры, к чему я был совсем не готов. Если купят с новыми кишками, то старую электронику занедорого отдам вам

[Pavel3001]

Понятно. То есть, с экземпляром не повезло

видимо да,. Предыдущий владелец только визуалил, потому мог и не знать об этих проблемах. Хотя то, с каким звуком она наводилась, должно было насторожить. По крайней мере я это заметил после первого включения. А когда начал снимать, то был шокирован графиком гидирования
Сейчас она и без гида тянет 10" Ньютон на ура, но хочется чтобы все было вообще идеально

[Олег Чекалин]

То есть правильно я понимаю, это CGE, которая с шестернями 144мм, грузоподъемностью 60 фунтиков? Какая периодика получается на глазок?

[Pavel3001]

Не мерял диаметр если честно. Это старая cge, не про. Не могу найти последний график, там конечно не самые идеальные условия для съёмки периодики были , но rms получился чуть больше 4" за час. Нашел:

[Олег Чекалин]

По табличке периодика меньше 7" за период в 8 минут времени. Это же шикарно, что тут улучшать?

[Pavel3001]

Тут два варианта, использовать в оригинальном состоянии, но без екумод ,и плюс с сервоприводами, к которым у меня не легла душа. Или с самоделкой, но зато с екумод, плюс бонусом можно не использовать цилиндр с электроникой, за счет чего уменьшиться высота монти. Первый вариант нравиться тем, что он полностью оригинален, второй вариант тож нравиться , но по другим критериям.

[Serj]

С сервами есть нюанс - они должны быть оптимально настроены. Иначе либо они будут вялыми, либо при отличных от "номинала" внешних параметрах они будут уходить в автоколебания. Я сомневаюсь, что Celestron зашил туда адаптивный алгоритм, наверняка обошёлся вялым ПИДом.

[GraY25]

Хаха) Автор жжот - переделал сервы на шаговики.
Сервы всегда были лучше шаговиков, и ремни с ними не ставят просто потому что они там не нужны!
А по поводу "вялых серв" - движки в селестроне стоят со специальной намоткой для большого момента.

Вот периодика гидирования CGE PRo с нагрузкой 25кг без выставления полярки.