Астрономы смогут получать изображения планет земного типа к 2025 году

[alfa015]

Здравствуй,

Я хотел бы поделиться с вами, ребята, парой интересных симуляций.

Это моделирование относится к планете, похожей на Землю, расположенной в 4 световых годах от Земли, и полученной с помощью европейского чрезвычайно большого телескопа (ELT), ожидаемого в 2025 году




Это другое моделирование относится к планете, подобной Земле, расположенной на расстоянии 40 световых лет, и полученной с помощью Большого ультрафиолетового оптического инфракрасного съемщика (LUVOIR), ожидаемого в 2035 году




Источник: http://www.youtube.com/watch?v=HEU0gL6ONvg


Какую первую экзопланету вы хотели бы видеть на изображении?

[Ultima Thulean]

Явный машинный перевод. Отсюда эти "ребята", "съёмщик" и т.п. Скорее всего это рекламный бот

[Андрей Астрофизический]

Довольно грамотно сделанный бот, раз смог сделать 16 постов и не спалиться. Модераторам-админам на заметку...
Хотя мб они и авторы 

[Ultima Thulean]

Ну, может не бот, но кто-то связанный с тем каналом на Ютубе, на который ссылается Не знаю, является ли это спамом, вроде видео по теме...

[Rattus]

Пока не является. Пока по теме.

[ivanij]

 Что-то не понял. Телескоп только "ожидается", а моделирование уже есть. Хотелось бы знать, наколько обосновано это моделирование?

[Diman]

"Довольно грамотно сделанный бот, раз смог сделать 16 постов и не спалиться. Модераторам-админам на заметку...
Хотя мб они и авторы"

Дожили 

[Diman]

Хотя если провести даже любительский словарно-семантический анализ, то видно, что этот человек или бот использует фразы "Здравствуй!..., ребята..., у меня есть..." слишком шаблонно.
Привычные словарные конструкции, слишком уж рафинированные для человека, а напоминающие стандартные вводные фразы в НЛП и пикапе для завоевания доверия собеседника 

[Rattus]

Хотелось бы знать, наколько обосновано это моделирование?

Да элементарно по разрешающей способности и цветовому диапазону.
Зато наглядно. Хотелось бы ещё, конечно, видеть и описание с расчетами того как это получилось здесь, а не звуковом сопровождении ролика на Ютубе.

[vasanov]

Телескоп только "ожидается", а моделирование уже есть. Хотелось бы знать, наколько обосновано это моделирование?

По ожидаемому моделированию, я понял, что и в 2025 году мы так ничего и не увидим на планетах земного типа.

[ivanij]

Телескоп только "ожидается", а моделирование уже есть. Хотелось бы знать, наколько обосновано это моделирование?

По ожидаемому моделированию, я понял, что и в 2025 году мы так ничего и не увидим на планетах земного типа.

 Отчего ж? Абстрагируясь от обсуждаемого здесь предложения, рискну предположить, что получение изображения планет около ближайших звёзд не за горами. Настолько быстро совершенствуется технический уровень земных и орбитальных телескопов.   

[Goodricke]

Это моделирование относится к планете, похожей на Землю, расположенной в 4 световых годах от Земли, и полученной с помощью европейского чрезвычайно большого телескопа (ELT), ожидаемого в 2025 году

Это Проксима Центавра b?

[дерево]

ELT с диаметром 40 м? Дифракционный предел в видимой области 5·10⁻⁹ радиана? До ближайшей звезды 4·10¹³ км? Значит предельное разрешение 200000 км и для ближайших звёзд под миллион км? Это что за изображение там собрались получать?

[Rattus]

По ожидаемому моделированию, я понял, что и в 2025 году мы так ничего и не увидим на планетах земного типа.

А чего Вы хотели увидеть? Очертания континентов? А не "много кушать" ли кое-кто?
Если оно будет выглядеть даже так, то, полагаю, там не только спектр можно хорошо снять на биомаркеры вплоть до хлорофилла, но и по переменности яркости установить само наличие океанов и континентов даже.

рискну предположить, что получение изображения планет около ближайших звёзд не за горами. Настолько быстро совершенствуется технический уровень земных и орбитальных телескопов.

Может ошибаюсь, вспоминая предыдущие обсуждения на эту тему, но вроде как для наземных телескопов такое разрешение для экзопланет близко к предельному - больше получить атмосфера не позволит даже с любой адаптивной оптикой.
Поэтому для данной цели, вероятно, телескопы уровня E-ELT станут последними...

[vasanov]

Не хочется особенно вникать в оптику, но умудряются же как-то на радиотелескопах получать разрешение на два-пять порядков лучше, чем на Хаббле.Хотя длина волны на радиотелескопах значительно больше оптического диапазона. Может как-то и на оптических телескопах смогут, если одновременно будут снимать один объект с разных удалённых мест земного шара,а  то и вообще со спутников значительно удалённых друг от друга. И конечно, солнце как гравитационную линзу будут применять, но это ещё не скоро. Хотелось бы не только планеты разглядывать, но хотя-бы кратеры и разломы, как на Луне. А то у меня застой с квантовым радаром, изредка посматриваю на сильно засвеченное небо в скрещенные поляризованные фильтры, но так никаких распутанных запутанных фотонов и не вижу. Похоже никаких природных источников запутанных фотонов нет. Может я не туда смотрю.

[Проходящий Кот]

......
Поэтому для данной цели, вероятно, телескопы уровня E-ELT станут последними...

Только космос, только Луна, только хадкор.

[Андрей Астрофизический]

Только космос,

Естественно.
А вы хотели наоборот?

[сэр Милорд]

Телескоп только "ожидается", а моделирование уже есть. Хотелось бы знать, наколько обосновано это моделирование?

По ожидаемому моделированию, я понял, что и в 2025 году мы так ничего и не увидим на планетах земного типа.

если изобретут ультразвуковой телескоп, то увидим. И кстати благодаря ему мы сможем отслеживать все изменения в солнечной системе в режиме реального времени.

[Ultima Thulean]

ультразвуковой телескоп

А это что?

в режиме реального времени

Быстрее скорости света?

[Андрей Астрофизический]

все изменения в солнечной системе

Что за бред)
В теме речь идет об экзо-планетах.

А это что?

Мне тоже любопытно.