Изготовление облегченного ГЗ из ЛИНЗЫ 1 МЕТР

[Алексей Юдин]

А главное -иметь реальный инструментарий. То есть возможность получения каких-то осязаемых данных. Будь то астрометрия (координаты), фотометрия, съемка в узкополосниках и др.

Иметь возможность воду на чью-то мельницу лить? Миш, у тебя какое-то внутреннее желание такое?

Миллиарды световых лет для визуала не проблема - можно на 3с273 глянуть, если организм какое-то особое удовольствие от осознания этого факта, а не от картинки в окуляре испытывает.

[Грехов Михаил]

Иметь возможность воду на чью-то мельницу лить? Миш, у тебя какое-то внутреннее желание такое?

Что за вздор? Откуда такие выводы?

[Yuri P.]

Хочу обсудить практическую возможность, услышать мнения и советы о  возможности изготовления облегченного Зеркала Телескопа  из одновыпуклой  линзы

- попросите кого-либо на форуме проверить прогибы (в SolidWorks) краев зеркала направленного в зенит.
На первый взгляд прогибы для 1м сделают потенциальное зеркало "не дифракционным".
800мм возможно "потянет".

[АААлексей]

Благодарю, Yuri P,
Уже что то по существу

[ekvi]

Хочу обсудить практическую возможность, услышать мнения

Предлагаю не трогать выпуклую поверхность, а фрезеровку рабочего радиуса сделать с плоской стороны: получится мениск с радиусами R1 = ? и R2 = 1390 мм, где R2 - существующий выпуклый радиус. После того, как Вы определитесь с R1, произвести фрезеровку R1 и облегчающих глухих отверстий с тыльной стороны. Тогда минимальная толщина останется 32 мм.

Номинал R1 будет зависеть от Ваших габаритных возможностей и выбранной схемы. Скорей всего, R1 будет не короче 6000 мм (F > 3 м). При этом исходный вес с 137 кг станет меньше 119 кг (будет зависеть от числа облегчающих фрезеровок).
На илл. - возможный вариант РК Ф 1 м.

Если делать короче (как пацаны говорят, "быстрее"), то качества изображения у такого инструмента Вам никогда не видать.

И ещё нюанс. "Задранную" фрезеровкой заготовку придётся "успокоить" травлением (недавно на Форуме это обсуждалось). Иначе её будет "ломать" всю оставшуюся жизнь.

[ekvi]

проверить прогибы

Зеркало с предложенной выше конструкцией хорошо горизонтально лежит на 9 точках.
Под углом 50 градусов придется покумекать (см. илл.).
Возможно, будучи облегченным, зеркало станет прогибаться меньше - тут надо осторожно с выводами!

[Igric]

Допустим зеркало готово. Что его ждет? Или там видно будет? Метр не шутка.

  http://www.youtube.com/watch?v=m3l3wY1wemM

[Андрей Лёвин]

 А что мешает разгрузить его по выпуклой стороне? Понятно, что традиционные методы расчёта разработаны под плоскую заднюю поверхность; но и на выпуклой будут мало отличаться. И радиальную можно сделать на несколько точек в засверловки. Самое сложное - сделать нужную поверхность. Разгрузить в телескопе - без проблем.

[Владимир Николаевич]

У меня в архивах где то была статья И.Розивики (ГОИ кто не в курсе) 90-х годов по креплению подобного зеркала за одну точку в центре. На основе этой статьи я делал крепление своего 470мм зеркала в Клевцове. Все работает! Ничего ломать не нужно!

[GraY25]

Кто-то уже попытался из такого сделать телескоп..

[EASTON]

Мне бы такую линзу-заготовку ))) Уж я нашёл бы что с ней сделать))) А то 500 мм уже маловато.

[Alimdjan]

У меня в архивах где то была статья И.Розивики (ГОИ кто не в курсе) 90-х годов по креплению подобного зеркала за одну точку в центре. На основе этой статьи я делал крепление своего 470мм зеркала в Клевцове. Все работает! Ничего ломать не нужно!

А можно посмотреть схему крепления или на фотку? За ранее благодарен.

[библиограф]

http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=58

Мне бы такую линзу-заготовку ))) Уж я нашёл бы что с ней сделать)))

— Дали бы мне миллион рублей! — сказал второй пассажир, суча ногами. — Я бы им показал, что делать с миллионом!
В пролете между верхними диванами появилась голова четвертого пассажира. Он внимательно поглядел на человека, точно знавшего, что можно сделать с миллионом, и, ничего не сказавши, снова закрылся журналом.
              И. Ильф Е. Петров  Золотой теленок

[Владимир Николаевич]

http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=58

Вам +! Да именно эта статья. Именно так.
Варинт один - клеить за центр
Вариант два - клеить за центральное отверстие... Оно никак Вам не повредит. И вообще иделально из этой линзы забацать Клецова!
У меня ГЗ крепиться за центральное отверстие!

[Грехов Михаил]

Только никаких клеёв. Лучше сделать на завинчивающейся шайбе. Клевцов -отстой..... уж лучше асферику.

[Алексей Юдин]

Клевцов - рулез! Его можно сделать с ГЗ 1:1,5. Много ли асферистов за такую параболку врзьмутся?

[GraY25]

Борисову перешлите заготовку.
Это единственный человек у которого есть не только опыт и возможность сделать из неё телескоп, но и с пользой его применить.

[Владимир Николаевич]

Клевцов - рулез! Его можно сделать с ГЗ 1:1,5.

Вот именно. Клевцов с трубой 1.2м длинной рулез.  Это Вам не ДОБ с трубой 3.5м.  Его только трактором шевелить можно!
Да и параболу такую сделать 50к$ стоит!
А пробником для  гз Клевцова может служить 250мм эталонная сфера... В моем ГЗ на память использовались 180мм эталоны..

[Грехов Михаил]

В итоге все-равно светосила с учетом фактора увеличения на вторичке будет все-таки порядка Р-К (ТАЛ-200К - 1:8.5) Да потом еще делать линзовый корректор с 4-мя поверхностями, 3 из которых будут работать в двойном ходе (треба хорошее просветление и точность). + юстировка+ еще не до конца выбранная сферичка - в итоге "грампластинка". В ВАГО редкая птица Клевцова оказывается на высоте вне всяческих замечаний.

Вот именно. Клевцов с трубой 1.2м длинной рулез.  Это Вам не ДОБ с трубой 3.5м.

Р-К тоже можно сделать коротким. Ну будет там не 1,2.... а около 2х метров.... ну и что? А какое экранирование будет у Клевцова с таким короткофокусным ГЗ? 

[GraY25]

Борисову перешлите заготовку.
Это единственный человек у которого есть не только опыт и возможность сделать из неё телескоп, но и с пользой его применить.

Тем более что стекло оптическое - значит можно сделать инструмент с ГЗ-манженом.