Цветные vs. Монохромные камеры в дипскай астрофото

[Олег Чекалин]

Довольно бесполезно обсуждать тему оперируя совершенно религиозными категориями "нравится-не нравится", не говоря уже про какое-то левое обсуждение сметы,  метеоусловий и степени вовлеченности в хобби.

[TomCat]

С середины 2017 года снимал только на монохром (1600mm-c). Стационара не было, выезжал в горы, минимум за 30 км от дома. Всегда катастрофически не хватало ночного времени, да и выезды по разным причинам не были регулярными, поэтому копилось долго, и не очень качественно. С переездом 1600mm-c на удалёнку (с астродонами Сергея), проблема нехватки выездного времени пропала, теперь меня тормозит только отсутствие погоды.
С месяц назад задумал взять оборудование, чтобы продолжить выезды в горы, и тут уже остановился на цветной камере, со светосильной оптикой (одна ночь - одна картинка).
Масштаб изображений будет примерно одинаков, это даст возможность снимать RGB на выездах, а узкие полосы того же объекта уже не спеша добирать удалённо. Но даже без узкополосников под RGB много объектов, мне интереснее всего пыль.
Мой рецепт - хорошо иметь две жены камеры: монохром для неспешной съёмки на удалёнке, и RGB со светосильной оптикой для выездов.

[dazer]

левое обсуждение сметы,  метеоусловий и степени вовлеченности в хобби

А какой смысл обсуждать тему в отрыве от реальности?

[leviathan]

Реальность такова что засветки с каждым годом становится всё больше и от неё уже не укрыться выборочными фильтрами которые обходят натриевые и пр. лампы, т.к. повсеместно внедряют LED. В таких условиях монохром и узкополосные фильтры позволяют снимать хоть что-то, а RGB недоступно.

[Алексей Юдин]

Вариант того, что это просто хобби на пару часов, чтоб отключиться от бытовухи, не рассматривается?

С сетапом за 2-4к - явно нет. Да и астрофото это работа, а не досуг, для расслабления есть визуал.

[dazer]

Да и астрофото это работа

И много платят?

[igorM]

Так ведь и на цвет многие снимают с узкополосниками, а затем подмешивают в ргб. И получается много лучше, чем без них.

[Олег Чекалин]

левое обсуждение сметы,  метеоусловий и степени вовлеченности в хобби

А какой смысл обсуждать тему в отрыве от реальности?

Отсеять неспециалистов, считающих себя великими концептуалистами.
Задача темы прежде всего в том, чтобы сформировать четкое понимание - при съемке на цветной сенсор, возможности получения качественной картинки будут сильно ограничены. Причем, чем ярче небо, тем более ограничены.

[StarDiver]

левое обсуждение сметы,  метеоусловий и степени вовлеченности в хобби

А какой смысл обсуждать тему в отрыве от реальности?

Отсеять неспециалистов, считающих себя великими концептуалистами.
Задача темы прежде всего в том, чтобы сформировать четкое понимание - при съемке на цветной сенсор, возможности получения качественной картинки будут сильно ограничены. Причем, чем ярче небо, тем более ограничены.

 

https://www.astrobin.com/m033l1/?image_list_page=9&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/q68bw0/F/?image_list_page=5&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/6ok5oa/?nc=group&nce=68
https://www.astrobin.com/zyt7j7/?image_list_page=3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/rowhjx/B/?image_list_page=4&nc=&nce=


Еще накидать, ограниченных?

[StarDiver]

...

[Олег Чекалин]

Я видел эти снимки. И  что с того? Возможности аппаратуры в них реализованы лишь частично.

[StarDiver]

Я видел эти снимки. И  что с того? Возможности аппаратуры в них реализованы лишь частично.

К сожалению - это твое субъективное мнение ничем не подтвержденное, на уровне мысленных экспериментов и теорий.

[leviathan]

https://www.astrobin.com/m033l1/?image_list_page=9&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/q68bw0/F/?image_list_page=5&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/6ok5oa/?nc=group&nce=68
https://www.astrobin.com/zyt7j7/?image_list_page=3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/rowhjx/B/?image_list_page=4&nc=&nce=


Еще накидать, ограниченных?

Про работы Треззо ничего не скажу, но остальное что за порнография ?

[Алексей Юдин]

И честно прям вот утомило - Леша психолог из тебя плохой, лайки ... ты серьезно, друг мне глубоко ... на твое мнение о моих работах и лайках.

А к чему тогда астробин с десятками фоток на-скороту, притом что суммарная экспозиция там от силы на пяток нормальных?

Да и удачи цвет в bin2 на CMOSах снимать

А причём тут КМОП, если классическая школа современного астрофото сформировалась и пока продолжает функционировать на ПЗС? Ориентиром служит пока именно она. То, что с недавних пор продаётся много КМОП, совсем не означает, что они уже реально доминируют где-то вне социального пузыря новокмоперов. Вон, даже Чилископ ещё на ПЗС, да и сейчас куча народу в последний вагон Онсеми вписалась.

[leviathan]

Вон, даже Чилископ ещё на ПЗС

Им не повезло запуститься на закате ПЗС. Метровик с новейшими КМОП-ами просто рвал бы в клочья !

[Олег Чекалин]

Я видел эти снимки. И  что с того? Возможности аппаратуры в них реализованы лишь частично.

К сожалению - это твое субъективное мнение ничем не подтвержденное, на уровне мысленных экспериментов и теорий.

Мое мнение как раз объективно подтверждено наличием краски, гасящей полезный сигнал перед цветным сенсором. И этот факт оспаривать бессмысленно.

Кстати, это....... я же просил не пугать меня успехами "тех парней". Свое есть что показать - великолепие, снятое на цвет? Я то чужими картинками не пугаю никого.

[StarDiver]

И честно прям вот утомило - Леша психолог из тебя плохой, лайки ... ты серьезно, друг мне глубоко ... на твое мнение о моих работах и лайках.

А к чему тогда астробин с десятками фоток на-скороту, притом что суммарная экспозиция там от силы на пяток нормальных?

Да и удачи цвет в bin2 на CMOSах снимать

А причём тут КМОП, если классическая школа современного астрофото сформировалась и пока продолжает функционировать на ПЗС? Ориентиром служит пока именно она. То, что с недавних пор продаётся много КМОП, совсем не означает, что они уже реально доминируют где-то вне социального пузыря новокмоперов. Вон, даже Чилископ ещё на ПЗС, да и сейчас куча народу в последний вагон Онсеми вписалась.

Ну хорошо, давай поиграем в увлекательную игру, тупой еще тупее....

[StarDiver]

Я видел эти снимки. И  что с того? Возможности аппаратуры в них реализованы лишь частично.

К сожалению - это твое субъективное мнение ничем не подтвержденное, на уровне мысленных экспериментов и теорий.

Мое мнение как раз объективно подтверждено наличием краски, гасящей полезный сигнал перед цветным сенсором. И этот факт оспаривать бессмысленно.

Факт потери сигнала на байере никто не оспаривает, 10-12% - это не та разница при текущих значениях QE - кроме того, на стекляшке фильтра перед монохромом тоже не 100% пропускание.

[StarDiver]

https://www.astrobin.com/m033l1/?image_list_page=9&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/q68bw0/F/?image_list_page=5&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/6ok5oa/?nc=group&nce=68
https://www.astrobin.com/zyt7j7/?image_list_page=3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/rowhjx/B/?image_list_page=4&nc=&nce=


Еще накидать, ограниченных?

Про работы Треззо ничего не скажу, но остальное что за порнография ?

Надир, говешкой в чужую работу проще всего запустить, есть что показать, велкам.

[Олег Чекалин]

.......
Факт потери сигнала на байере никто не оспаривает, 10-12% - это не та разница при текущих значениях QE - кроме того, на стекляшке фильтра перед монохромом тоже не 100% пропускание.

Очень захватывающе про 10-12%! Нельзя ли развить тему?