Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Цветные vs. Монохромные камеры в дипскай астрофото  (Прочитано 8613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strodaaa

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 31
  • А где колбаса?
    • Сообщения от Strodaaa
Кометы же не цветной объект, они белые + кометные узкие полосы, для обоих видов работ только чб.

Да и смысла особого делать по типичной слабой комете цвет на мой взгляд нет, в среде "своих" куда больше ценятся разрешение и глубина проработки L-канала. Неужели жертвовать этим, чтобы её слегка подзеленить? Если даже да, так кометный фильтр и тут справится лучше!

Кометные фильтры признали бесполезной тратой денег. В том числе и на этом форуме
Sky Watcher DOB 12"
Ньютон TS Foton 6/f4
AZO ASI 533 MC-PRO

"Питерская Астрономия путь боли" Лао Цзы

Оффлайн МиханикусАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 247
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Миханикус
Всем Привет!Сенсоры Sony или Panasonic.Есть ли разница в качестве?
Sw 10" ньютон . Az-eq6 pro

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
В аматерских камерах применяется только один Панасоник 34230, он для нас интересен тем, что имеет монохромную версию 16мп приличного формата и его нечем заменить. В остальном Сони в целом выше по качеству, но практически все сенсоры цветные.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Лучше расскажите про хроматизм, на сколько он проявляется при съемке на ч.б. камеру. Мне кажется, что он должен сильно затеряться и тогда можно использовать более дешевые апошки или ахроматы.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Лучше расскажите про хроматизм, на сколько он проявляется при съемке на ч.б. камеру. Мне кажется, что он должен сильно затеряться и тогда можно использовать более дешевые апошки или ахроматы.
Это почему он должен затеряться? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Лучше расскажите про хроматизм, на сколько он проявляется при съемке на ч.б. камеру. Мне кажется, что он должен сильно затеряться и тогда можно использовать более дешевые апошки или ахроматы.
Это почему он должен затеряться? :-[

Если совсем по простому, то если фокусируемся на красный, синий не зафиксируется(будет менее интенсивным) в этом канале. И так далее.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Если совсем по простому, то если фокусируемся на красный, синий не зафиксируется(будет менее интенсивным) в этом канале. И так далее.
А разве есть принципиальная разница в съемке на чб камеру с внешними светофильтрами и на цветную камеру с внутренними светофильтрами?  :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Если совсем по простому, то если фокусируемся на красный, синий не зафиксируется(будет менее интенсивным) в этом канале. И так далее.
А разве есть принципиальная разница в съемке на чб камеру с внешними светофильтрами и на цветную камеру с внутренними светофильтрами?  :-[

Ну если совсем по простому, то я понимаю так. Ахромат не имеет коррекции и каждый цвет на своей длине волны, то есть фокусируемся мы в разных местах и из-за этого и получаем хроматизм. Если использовать ч.б. камеру, то мы для каждого цвета должны перефокусироваться, а фильтр отрезает лишнее.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 250
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Ну если совсем по простому, то я понимаю так. Ахромат не имеет коррекции и из-за того, что каждый цвет на своей длине волны, то есть фокусируемся мы в разных местах и из-за этого и получаем хроматизм. Если использовать ч.б. камеру, то мы для каждого цвета должны перефокусироваться, а фильтр отрезает лишнее.
А-а, вот Вы о чем. Конечно, для узкополосных фильтров это справедливо. :)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
А-а, вот Вы о чем. Конечно, для узкополосных фильтров это справедливо.
При чем здесь узкополосные? С монохромом вы фокусируетесь ПО-РАЗНОМУ для каждого цветного фильтра и таким образом "исправляете" проблему оптики - в каждом фильтре вы снимаете сфокусированное изображение. А с цветной камерой так не получится - фокус-то один. Либо использовать какую-то порнографию - съемку в фильтрах на цветную камеру, т.е. еще больше снижать чувствительность и с учетом худшего разрешения получать непонятно что.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Вопрос тут по трубе, супер апо триплет или простую ед? На сколько будет скомпенсирована хромота?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Эффект есть, независимая фокусировка каналов (колесо фильтров или дихроик) может существенно ослабить требования по хромокоррекции по сравнению с облигатно компланарными каналами.

Но тут есть важное "но" - падение Штреля в исходной системе по диапазону должно быть вызвано именно хроматизмом положения, а не сферохроматизмом, как нередко бывает в ЕД-дублетах, а также в системах типа ШК, Клевцов и т.п.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 718
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Если этот товарищ правильно пощипал площади под кривыми  QE :
https://astrojolo.com/gears/colour-camera-versus-mono-price-of-comfort/
У Sony IMX 071 цветной, в "L" канале получаем среднею QE  ~15%
У ободранной ~~20 % ... микролинзы, то, содрали:
https://landingfield.wordpress.com/tag/imx071/

Сколько будет QE у ободранной современной BI  в "L" канале ? ... вот в чем вопрос !
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 081
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
У Sony IMX 071 цветной, в "L" канале получаем среднею QE  ~15%
У ободранной ~~20 % ... микролинзы, то, содрали:
Это 1.33х однако.... Отнюдь не мало...
Тут народ за 5% давится, а здесь прибавка 33%....
Ну а конкретно для L канала вот правильное соотношение, однако если углубиться в тему окажется что это соотношение нужно рассматривать для 4-х пикселей и оно будет выглядеть для 183-й камеры как 4\0.69=5.79х :o
 
« Последнее редактирование: 19 Июн 2020 [19:00:48] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 718
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Давайте рассмотрим две фото из этой стати:
https://landingfield.wordpress.com/tag/imx071/

1. Картинка четкая - "окно в Европу прорубили " т.е. ясно видим сам светодиод.
2. Картинка не резкая - тут IMX 183 моно ?, с миколинзами ?
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Вы тут котлеты с мухами не мешайте. Ободранная камера в отсутствии микролинз не соперник заводскому монохрому.
Поищите в сети графики чипов с микролинзированием и без.
В гугле вроде еще не банят, найдёте. Отсуствие байера к сожалению ниаелируется отсутствием микролинзирования и что из этого лучше, а что хуже... еще тот вопрос.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 718
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Ну и где я писал, что Ободранка лучше заводской моно ?!

Намерения QHY обдирать Sony 4/3 чип, для меня значит - покупать и радоваться камерой типа 163М, с чипом десятилетней давности ... с вытекающими...

Интересует свойства СОВРЕМЕННОЙ ободранной Sony BI, чего Google еще не показал.
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Свойства микролинзирования за 10 лет не поменялись. Процент падения qe будет аналогичным "древним" сенсорам.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 864
  • Благодарностей: 1295
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Свойства микролинзирования за 10 лет не поменялись. Процент падения qe будет аналогичным "древним" сенсорам.

Свойства микролинзирования действительно не поменялись, поменялась конструкция пикселя (BSI).
Поэтому и интересно, насколько микролинзы влияют на QE именно на таких сенсорах. Второй вопрос - насколько удаление микролинз повлияет на crosstalk (взаимовлияние соседних пикселей).
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 977
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
На мой чисто потребительский взгляд альтернативы монохрому нет пока. Все ништяки на астробине сняты в моно, как запускаешь поиск даже по дорогим моделям цветных - сплошное мыло. Не говоря о странном извращении - съёмки на цвет через узкополосники. Для себя определил как компромиссный вариант две камеры - моно для деталей и съемки с узкополосными фильтрами, цветная для цвета, а дальше сведение в фотошопе.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)