Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считайте Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук без штатива?

10*50
8*42
7*50
10*40
7*35
8*30
2*42

A A A A Автор Тема: Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук  (Прочитано 20204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergio_b

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от sergio_b
насколько вес бинокля влияет на тряску ? :)
ИМХО больше влияет конструкция, баланс. у меня был Цейсс 15х60. В него смотреть было лучше, чем во многие 10х. Настолько был сбалансирован и удобен. Весил он около 1300 грамм.
Nikon EDG 8x32, БКФЦ 5х25 12°

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Лучше не бывает, только дороговато. :)

 Бинокль Zeiss 20x60 T* S со стабилизацией изображения

Оффлайн Nordwest

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 46
  • !!!Осторожно 100% привыкание!!!
    • Сообщения от Nordwest
Tasco 7*35 model №400 193m/1000m. Очень доволен, вес 700гр., относительно компактный, удобно лежит в руке. Угол обзора 11гр. 
SW Dob 12"Retractable
Carl Zeiss Jena 10х50 (1944г.в.) Tasco NO.400 7х35 11*, БГШ 2.3х40 28*
Просто светят звёзды,просто во вселенной....

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
Я жене взял 8х40, а внучке 5х25. Считаю оптимально!

а какая модель  5х25?
странно почемуто болшинство отмечают 10*50 разве без штатива в него для астрономии не мешает тряска наблюдать?

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
VisionKing 5х25 кстати имею, огонь бинокль. Полееее, большое :)
Остальное конечно всё минусы, но реально смотришь как в окно. Брал его в Архыз. По небу для навигации - очень даже. Хочу купить версию с выдвижными наглазниками.
Жаль что нет его улучшенной версии... я б купил даже если бы она была в 3-4 раза дороже.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
А я посоветую для астронаблюдений бинокль б15х50 или б12х40, так как всетаки 15-12 кратное увеличение. Всетаки больше чем в биноклях за которые голосуйте. И например в б15 можно увидеть на звездном небе то что в ваши бинокли невидно.А дрожание изображения практически нет(у меня). Ну а вы начинайте тренироваться. Сначала изображение будет дрожать в бинокле при 12-15 кратном увеличении, но потом пройдет. Я например свободно с рук наблюдаю за самолетами в юкон 30х50.
Б15х50 и прочие изделия СССР, которым 60 лет от разработки абсолютно не конкурентны даже с бюджетным "китаем".
Про "Юкон 30х50", еще и "с рук"   ;D даже не коментирую...
 
VisionKing 5х25 кстати имею, огонь бинокль. Полееее, большое
Для астрономии слишком слаб (по моему скромному мнению). Поле у него, для 5 крат увеличения, очень среднее !
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
15+ градусов при 5х - среднее поле?! Вы что-то путаете :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
15+ градусов при 5х - среднее поле?! Вы что-то путаете :)
Там не 15, а 15.8град ;D А товарищ, со скромным мнением, похоже просто не в теме....
Вообщем очень рекомендуется!!! 
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32863322526.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.3f14f6ca0WpT63
У меня его детская версия, за 10$ там... ;)
Дима! А туда 1.25" UHC в обьективы никак? Не пробовал?
А так конечно идеально было бы что то типа 6х30 или даже 5х30 с таким полем!
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [13:03:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Жаль что нет его улучшенной версии... я б купил даже если бы она была в 3-4 раза дороже.
Улучшенная версия это Kowa BD II 6.5x32. Которая похоже от United Optics BW20 Series
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Прикольный, да... Но хотелось бы не 10° (близко к моему EII), а побольше, хотя бы 13° и 5х соответственно.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Гагарин_1

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Самый часто посещаемый форум !
    • Сообщения от Гагарин_1
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [16:59:23] от Гагарин_1 »
Delta Optical TITANIUM 10x56; KOWA BD 32-8XD Prominar

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Какие 9 градусов, там 15.8°! Умножьте на 5 теперь. И да, у Руслана на обзоре был мой бинокль, я сам ему отправлял. При всех его недостатках - очень интересный бинокль!

Цитата
Дима! А туда 1.25" UHC в обьективы никак? Не пробовал?

Не пробовал, надо колхозить :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Какие 9 градусов, там 15.8°! Умножьте на 5 теперь. И да, у Руслана на обзоре был мой бинокль, я сам ему отправлял. При всех его недостатках - очень интересный бинокль!
Я намерял 68.3 градуса у окуляров. Истинное поле зрения бинокля - около 15 градусов (измерял по звёздам).
Поле зрения окуляров не всегда равно истинному полю зрения бинокля, умноженному на увеличение. Да, бинокль уникальный, но темный. Темнее, чем 5х20.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Я жене взял 8х40, а внучке 5х25. Считаю оптимально!

а какая модель  5х25?
странно почемуто болшинство отмечают 10*50 разве без штатива в него для астрономии не мешает тряска наблюдать?
В 7x50 до 7 мм зрачек не у всех раскрывается, в 10x50 фон неба не такой светлый , контраст и проницание выше.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [21:05:44] от Step »

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
Высоко над горизонтом в любой неудобно, лучше тогда наблюдать лежа. Тряска сильно зависит нетолько от веса , но и то баланса и длинны бинокля , в Б 12x40 ( короткий и широкий) мне показалась , что тряска на уравне БПЦ 7x50.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121487.0.html

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
У меня его детская версия, за 10$ там
что это за версия и насколько удобно в такой бинокль наблюдать звезды какие параметры у него?

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
В этом году брал с собой в отпуск (Турция) бинокли 7х50 и 20х60. Каждую ночь ходил на пляж наблюдать небо, особенно интересовали конечно южные созвездия. Так вот, сначала пробовал 7х50 да тряски нет, но и кроме части созвездий и смотреть нечего. Бпц 20х60 показывает совершенно по другому - ngc 253, 55 отлично видны в виде здоровенных светлых полосок. Улитка в Водолее - яркая, как на ладони. Очень понравились шаровики в Стрельце, Южной Короне. А уж М 6 и, особенно, М7 - супер! Более 7х50 не брал, только 20х60. Тряска конечно мешает, приходится отдыхать каждые 5 минут. Кстати зенитную область очень удобно наблюдать с лежака, уперев локти с грудь.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2020 [14:48:20] от Евгений_В »
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
в 10x50 фон неба
на 10 кратах тряска с рук без штатива при наблюдении звезд насколько заметна и мешает ли наблюдению?
плюс вес около 1 кг у 10*50 - минут 20-30 если высоко над горизонтом наблюдать насколько удобно с таким крупным и 10х биноклем?
В этом году брал с собой в отпуск (Турция) бинокли 7х50 и 20х60. Каждую ночь ходил на пляж наблюдать небо, особенно интересовали конечно южные созвездия. Так вот, сначала пробовал 7х50 да тряски нет, но и кроме части созвездий и смотреть нечего. Бпц 20х60 показывает совершенно по другому - ngc 253, 55 отлично видны в виде здоровенных светлых полосок. Улитка в Водолее - яркая, как на ладони. Очень понравились шаровики в Стрельце, Южной Короне. А уж М 6 и, особенно, М7 - супер! Более 7х50 не брал, только 20х60. Тряска конечно мешает, приходится отдыхать каждые 5 минут. Кстати зенитную область очень удобно наблюдать с лежака, уперев локти с грудь.

вероятно дипы в 20*60 лучше изза большей аппертуры

Оффлайн sergio_b

  • ***
  • Сообщений: 191
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от sergio_b
Еще зрачок важен, его макс.размер. Это индивидуально. Если зрачок раскрывается до 5мм, например, то из 7х50 получается 7х35.
Nikon EDG 8x32, БКФЦ 5х25 12°