А сколько весит Луна ?

[СТРОБОСКОП]

Так народ, Всем определение Веса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81

Последний абзац по ссылке почитайте.

[zam2]

Только почему-то мне подозревается, что ТС имел в виду совсем не это...

Это не важно.

[archetip-z]

Луна опирается на солнечный ветер и солнечное излучение. Вот вам и опора.

Только этого бреда нам и не хватало. Покажите, пожалуйста, силу влияния Солнечных фотонов на поверхность луны в ньютонах. И покажите, пожалуйста силу взаимодействия гравитационного Луны и Земли, Луны и Солнца, тоже в ньютонах. Тогда будем говорить. Ну, не нам же по справочникам лазить, а ВАМ. Сказали А, говорите Б. Иначе Вы п-бол

[archetip-z]

Последний абзац по ссылке почитайте.

Да, да спасибо

[СТРОБОСКОП]

Да, да спасибо

Цитата: "Стандартный вес тела конференцией был определён как произведение массы тела на стандартное ускорение, обусловленное гравитационным притяжением."

[a_babich]

Цитата: a_babich от Сегодня в 18:24:01
Цитата: zam2 от Сегодня в 17:25:31
Ну и взятая с противоположным знаком.

а почему с противоположным знаком?
По определению веса. Согласно определению, вес - это сила, с которой тело давит на опору. Я же говорю про силу, с которой опора давит на тело. А по третьему закону Ньютона \(F_{12}=-F_{21}\).

а солнечный ветер и давление фотонов какое отношение  имеют к опоре или подвесу?

На Луну много чего действует. А прежде всего сила давления солнечного ветра и сила давления солнечного илучения.

[AlexOrex]

Непонятно, что именно требуется в вопросе.
Если Луну остановить на орбите и зацепить, чтобы не упала, то в поле тяготения Земли она будет весить (в ньютонах) примерно 1/360 своей массы (в килограммах), то есть порядка 2*10^20 Н (или 20 квадриллионов тонн-сил). В общем, даже поменьше, чем Антарктический ледяной щит на Земле.
Солнечный свет и ветер давят на Луну с силой порядка 90 МН (9 тыс. тонн-сил).

[a_babich]

Если Луну остановить на орбите и зацепить, чтобы не упала, то в поле тяготения Земли она будет весить (в ньютонах) примерно 1/360 своей массы (в килограммах),

да-да, на пружинных весах взвесим

[a_babich]

А забегая вперед и Землю придется остановить .

Если Луну остановить на орбите и зацепить, чтобы не упала, то в поле тяготения Земли она будет весить (в ньютонах) примерно 1/360 своей массы (в килограммах),

Землю уже  остановили.
Сходить будете?
Или на следующей  остановке?

[archetip-z]

Сходить будете?
Или на следующей  остановке?

Не-е, санитаров итак уже вызвали. Шприц с аминазином готов.

[zam2]

Да, да спасибо

Цитата: "Стандартный вес тела конференцией был определён как произведение массы тела на стандартное ускорение, обусловленное гравитационным притяжением."

Согласно этому определению, вес астронавта на МКС, на Луне и на Земле совершенно одинаков. Как-то это не очень привычно. Не было ли уточнений определения с той далёкой конференции 1901 года?

[zam2]

а солнечный ветер и давление фотонов какое отношение  имеют к опоре или подвесу?

Они как раз и являются опорой для Луны. Луна на них опирается, и поэтому движется с ускорением, немного отличающимся от ускорения свободного падения.

[СТРОБОСКОП]

Не было ли уточнений определения с той далёкой конференции 1901 года?

Они тогда про поверхность Земли говорили, даже решили чему g равно на поверхности. Потом Британские ученые пытались решить вопрос о весе Луны. Но даже они решили, что в такой формулировке вопрос не имеет здравого  смысла.

[zam2]

Но даже они решили, что в такой формулировке вопрос не имеет здравого  смысла.

Почему же не имеет? Есть прекрасное определение веса: \(\vec{P}=m\left ( \vec{g}-\vec{a} \right )\), g - ускорение свободного падения, a - ускорение движения тела. Просто и однозначно. И позволяет вычислить вес чего угодно и где угодно.

[СТРОБОСКОП]

Пишите в Британскую академию наук (или что там у них?) Гранд может дадут!?

[Владимир ARS]

Луны не существует, это дети малые знают.

[konstkir]

Выдумать можно что угодно, но мало смысла.
Например, на КК на орбите действует десяток разных сил. Подсчитать невозможно, но итоговую можно измерить тензодатчиками. Получится к примеру, для 100 тонного КК по времени
  12.00                   Р=0,1Н    в напрвлении Солнца
  через час             Р=0, 3Н   в направлении Сириуса
  Еще через час      Р= 2Н  в направлении Веги
...
Забавная характеристика веса.

[serega2007]

    Учителям достойную зарплату !

[zam2]

Пишите в Британскую академию наук (или что там у них?) Гранд может дадут!?

За что? За пересказ школьного учебника? Что-то я сомневаюсь...

[serega2007]

   Насколько могу судить , учились Вы хорошо .
   Однако ответа пока нет .