Bower 8mm F3.5

[TomCat]

Продолжение начинается со второй страницы
Astrodon 36mm, SW 10 Quattro, GPU F4, Canon 6Da, Bower 8mm F3.5

SW Quattro 10s в родной коробке (есть небольшие следы использования на трубе в виде царапин, на качество картинки не влияет, на ГЗ есть следы росы, перед отправкой отмою зеркала, есть немного ржавчины на болтах, крепящих ЛХ, заменю или отреставрирую), кольца и узкий ластохвост в комплекте. На ГЗ установлен вентилятор - 40000руб

GPU F4 (есть следы винтов, позже перешёл на Baader ClickLock, поэтому их не много, на качество картинки не влияет), продажа вместе или после трубы, фото к сожалению нет - 15000руб

Визуальный Lumicon OIII 1.25 gen3. Есть график пропускания именно этого фильтра. Использовался два-три раза - 6000руб

Некоторые фото на этот Ньютон и корректор
https://www.astrobin.com/f8gvxv/?nc=user
https://www.astrobin.com/1ggg21/?nc=user
https://www.astrobin.com/420751/?nc=user
https://www.astrobin.com/417233/?nc=user
Наши узкополосные снимки

Оплата на карту. Отправлю CDEK-ом или другой ТК. Оборудование (кроме фильтра) находится на удалёнке, забрать смогу в выходные.
Причина - апгрейд железа, хочу фотонный пылесос Rasa11 

[Anton987]

Фильтр о3 прошу в резерв до выяснения.

[TomCat]

Фильтр о3 прошу в резерв до выяснения.

не долгий резерв принял. вечером выложу доп. фото поверхностей фильтра и график пропускания.

[TomCat]

Добавлю Canon ef200mm f2.8L II - 25000руб
Линзы чистые, без дефектов. Небольшие потёртости на бленде.
Отличный экземпляр. Коробка есть. Бонусом самодельная маска Бахтинова к нему и башмак (отверстие рассверлил под М6).
Некоторые последние фото с него
https://www.astrobin.com/806xys/?nc=user
https://www.astrobin.com/5qdxcl/?nc=user
https://www.astrobin.com/inmcpd/?nc=user

[pal45]

Добавлю Canon ef200mm f2.8L II - 26000руб

Лучиков от диафрагмы как-будто нет, на открытой снимали? Тогда действительно очень неплоха линза.
Под М6 рассверлили фоторезьбу на лапке, что б под "наш" болт)))

[TomCat]

Верно. Снимал на 2.8. Правда через узкополосники, поэтому и хроматизма нет, на углах небольшая кома присутствовала, но углы всё равно отрезаются. На F3.5-4 картинка уже нормальная для фотоаппарата.
Вот ещё один способ борьбы с лучиками и хроматизм/комой (этот же самый объектив) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121735.0.html

[TomCat]

При покупке трубы вместе с корректором, цена 50000 руб.
По отдельности цены прежние.

[Forte]

Денис! Как же так!? Такая классная труба!    Может поднапрячься и подкопить не продавая? Тем более фокусные вроде совсем разные будут?

[TomCat]

Денис! Как же так!? Такая классная труба!    Может поднапрячься и подкопить не продавая? Тем более фокусные вроде совсем разные будут?

Да, Святослав, труба классная. Но не для удалёнки. Требует постоянного внимания, и частой юстировки.
Rasa 11 беру как тяжёлый мобильный вариант для выездов по окрестностям Алматы в связке с ASI2600mc-p (закажу в конце марта). Цель: одна ночь - один объект.
А на удалёнку позже возьму рефрактор, что нибудь вроде sw esprit 80-150.

[МаксимКа]

Труба с корректором интересны, но несколько смущают весомо пухлые звезды на приведенных фото. Атмосфера швах? Непопадание в фокус? Дефокусировка от перепада температуры? Или корректор их так распирает, исправляя края?

[Infinity]

Денис,
одна ночь, один объект - понимаю.
Но почему цветная камера? Да и разница в фокусном большая. Множество галактик мимо кассы... Или уклон на широкое поле?
Да и стыть это ведро будет долго. Был у меня С11
ЗЫ: тоже думал о РАСА 11 но с ч.б. сенсором.

[TomCat]

Труба с корректором интересны, но несколько смущают весомо пухлые звезды на приведенных фото. Атмосфера швах? Непопадание в фокус? Дефокусировка от перепада температуры? Или корректор их так распирает, исправляя края?

Тут возможно комплекс проблем. Основные вижу такие:
1) Атмосфера швах. Очень тёплая зима, очень влажно, постоянные туманы.
2) Фокусируюсь вручную, без маски, по минимальной средней точке, попадаю в 4-6 пикселей. Возможно немного не попадаю на старте.
3) Перепады температур. В течении ночи не перефокусируюсь .
4) При смене фильтров, я не перефокусируюсь. У меня Astrodon Ha OIII SII 3nm, и Astrodon LRGB Gen2 E-Series, летом делал замеры по маске - они были парфокальные. Возможно всё же чуть не попадают.
5) Юстировка оптики. Был на удалёнке 1 января. Коллиматором Hotech идеально выставил точку, потом убедился в картинке по звезде. Ездил так же 1 февраля, точка на на коллиматоре была на обратном ходе была уже миллиметрах в 5 от центра.
6) Помощь из зала (спасибо Надир), страшное слово - oversampling

Если интересно, для оценки могу выложить наиболее удачные кадры, без кропа.

[TomCat]

Но почему цветная камера? Да и разница в фокусном большая. Множество галактик мимо кассы... Или уклон на широкое поле?
Да и стыть это ведро будет долго. Был у меня С11
ЗЫ: тоже думал о РАСА 11 но с ч.б. сенсором.

Почему же только цветная? 1600ка у меня тоже будет c ним использоваться. А для галактик и планет у меня есть ещё C925
Под галактики и планеты цветная камера будет тем, что нужно.
Под RASA есть много RGB объектов. Но ещё интереснее - пыль. На ней и хочу сделать упор.
По термостабу в RASA ситуация лучше, чем в С11, в нём есть встроенный вентилятор.

[TomCat]

Подниму

[astro_bond]

Объектив зачетный, пользуюсь таким.

[TomCat]

Всё ещё в продаже.

[leviathan]

Денис, монтировку Celestron CGEM тоже будешь продавать ?

[Сергей1981]

GPU самое то для ф4 странно что такая вещь без внимания.

[leviathan]

GPU самое то для ф4 странно что такая вещь без внимания.

Да, я сравнивал с Паракорром-2. Отличный корректор и без удлинения фокусного как в случае с Телевью.

[TomCat]

Денис, монтировку Celestron CGEM тоже будешь продавать ?

Да, высока вероятность.