Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор телескопа для планет  (Прочитано 3755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 83
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #100 : 07 Фев 2020 [15:12:15] »
Я тоже считаю что длинный азромат рулит  :-\ в разумных пределах, но вот у меня был 127—1200 deepsky и никакой 15075 рефлектор рядом не стоял.

... И пошла писать губерния :)...
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 83
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #101 : 07 Фев 2020 [15:15:52] »

Великое Противостояние, 25" диаметр диска, высота по Москве около 18 градусов в кульминации.
Ахромат 1201 контрастнее показал бы.

Показать-то он может и показал бы... Да где ж его взять-то было? Столько астроинтернетмагазинов и в помине не было...
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #102 : 07 Фев 2020 [15:24:16] »
 У меня был ньютон 150х 1050,   самопальный  с алькоровскими окулярами и барлухой. 
 ЦЭ  большое.

   Я тогда на  такие мелочи как ЦЭ,  внимания не обращал  - был не в курсе,  что оно выкачивает штрель .
  И тем не менее,  с этим винегретом  видел то, что видел -  много!   

   См. рис.  , некоторые  детали  почти что уникальны,    прошло уже  17 лет,    я смотрел каждое противостояние,   и всё ещё  не попадал на них с тех пор .   То угол не тот, то буря.   Тем более примитивный набор был.
  Это не Наглеры,   и малое ЦЭ.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #103 : 07 Фев 2020 [15:33:10] »
У меня был ньютон 150х 1050,   самопальный  с алькоровскими окулярами и барлухой. 
 ЦЭ  большое.

   Я тогда на  такие мелочи как ЦЭ,  внимания не обращал  - был не в курсе,  что оно выкачивает штрель .
  И тем не менее,  с этим винегретом  видел то, что видел -  много!   
Много много раз 12" китаец ГСО за 45000 рублей с телескоп экспресс показывал прекрасные планеты. Вот реально, только нам, извращенцам, нравились больше астросибы 500, мол, все же цветастее, детальнее.
Счастье, оно гораздо ближе, чем нам вангуют.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 83
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #104 : 07 Фев 2020 [15:34:13] »

 .... некоторые  детали  почти что уникальны...


Да!
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #105 : 07 Фев 2020 [16:49:29] »
В 2005-м, попав на хрустальную ночь 127/1200 показал миниму (не щель) Энке и летом, в подобную же ночь на 9" Марсе весьма немало подробностей. Как и всякие завитушки за БКП регулярно показывал. Кстати, свили в объективе имели место немного быть.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #106 : 07 Фев 2020 [16:51:57] »

Великое Противостояние, 25" диаметр диска, высота по Москве около 18 градусов в кульминации.
Ахромат 1201 контрастнее показал бы.

Показать-то он может и показал бы... Да где ж его взять-то было? Столько астроинтернетмагазинов и в помине не было...
Ну, смотался я в Москву, за одним из первых экземпляров DS 127/1200 (кстати, большая тема есть - 127/1200 рефрактор Jinghua вроде называется)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #107 : 07 Фев 2020 [16:58:47] »
Ну, смотался я в Москву, за одним из первых экземпляров DS 127/1200 (кстати, большая тема есть - 127/1200 рефрактор Jinghua вроде называется)
Ну, и толку ожидаемо хрен....
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #108 : 07 Фев 2020 [17:35:53] »
Также как и от ведра полметрового.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #109 : 07 Фев 2020 [17:45:37] »
Также как и от ведра полметрового.
зачем такой пассаж -ахромат конечно имеет место быть -у меня был омни XLT 120 -до 285х вполне по планетам показывал, апо 120мм конечно в разы лучше, ньютон вообще не вариант ни разу...ну конечно на мой  вкус...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #110 : 07 Фев 2020 [20:26:48] »
Хроматизм у OMNI 120 (F/8.3) заметно выше, чем у 127/1200 (F/9.45).
Цитата
зачем такой пассаж
Так тем же самым по тому же самому месту :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #111 : 07 Фев 2020 [20:40:31] »
Также как и от ведра полметрового.

От ведра толку действительно нет. Снимайте и используйте по назначению.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #112 : 14 Фев 2020 [23:10:12] »
@Fobos ;
Спасибо за ответ! интересная точка зрения, не задумывался о DIY телескопе. Хоя если подумать то не так много своими кривыми руками надо делать. Рассчитать геометрию оптики - это мне по силам,  и заказать по частям. Наверное действительно будет на порядок дешевле чем покупной и инструмент получется заточенный именно под определенные задачи! Бонусом должно быть море удовольствия от проектирования и от процесса DIY, если еще и показывать будет хорошо то совсем здорово. Отличная идея! Монтировку goto, окуляр - можно использовать покупные. Опираясь на Ваш опыт, покупать готовые зеркала\линзы (и где?) или заказывать на каких-нибудь фабриках (каких, например)?
Рад быть Вам полезным. Я свои зеркала тёр сам по книге Навашина "Телескоп астронома-любителя" Тогда не было ни инета,ни магазинов оптики. Заготовки для зеркала сплавлял из трёх шестимиллиметровых дисков оконного стекла в муфельной печи.К сожалению, ширина печи не позволяла сделать диск большего диаметра. А хотел 220-250 мм.Сейчас в гугле получите кучу ссылок на магазины с готовыми зеркалами разного диаметра. Я свою заготовку для главного зеркала брал в Питере на ЛОМО. А зеркало из неё сделал прекрасный одесский оптик Н. Н. Фащевский на Одесской астрономической обсерватории. Всё упирается в Ваше желание,удобство,скорость изготовления,качество и цену вопроса. С какой целью делаете скоп Вы определились.Осталось найти исполнителя и довести вашу задачу до него.
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #113 : 15 Фев 2020 [00:31:54] »
@vitgeo : у вас одни из самых помогающих комментариев в теме, спасибо :) читая дискуссию, особенно ее часть про китай, я уже было начал думать что вероятно лучше купить что-то типа https://www.casadoastronomo.com.br/produto/telescopio-sky-watcher-refletor-200mm-8-rf-bkp2001eq5/2972 и от моей "деревни" недалеко (доставка почти бесплатно в отличие от 600 евров из европы) и недорого сравнительно (цена ОЛЕД телевизора :D ). Чудес не ждать, зато и не так мучительно больно будет если дефективный и не принесет радости ))) для начала может и он впечатлит или как-то так, не знаю )
К сожалению, здесь Вам я не советчик! Нужно, чтобы подсказал кто-нибудь из сведущих людей. Из Ньютонов у меня были только ТАЛ-М и ТАЛ-2. ТАЛ-2 очень нравился, был у меня больше 20 лет. Но я люблю катадиоптрики. У меня был МАК Сантел-230 и Ш-К Celestron C-11. Очень хорошие инструменты! Для нашего Томского астроклимате избыточны. Сейчас я тоже готовлюсь к переезду в другую страну. На новом месте буду нвцеливаться на апертурный катадиоптрик.
Понятно! поищу в продаже эти модели. кстати  даже видео обзор на русском нашелся упомянутого недорогого ньютона :)))
http://www.youtube.com/watch?v=fiNUNLwZQWQ
Считаю этот скоп очень хорошим выбором для вашего случая. Вот только монтировку лучше сразу поменять на EQ 6 или более поздние модификации. Они лучше заточены под астрофото и могут успешно нести трубы гораздо большего веса и апертуры. Поюзав этот скоп Вы лучше поймёте для себя что вам нужно. Этот телескоп не заточен под планеты,он скорее универсал,а универсальность ведёт к определённым компромиссам. Многие более опытные ЛА давно пришли к выводу,что планетный ньютон должен иметь зеркало 300-350мм,экранирование 18-20%, штрель не менее 0,85 и относительное отверстие 8-10. Это в идеале. И я с ними согласен. Но это не значит,что  200мм скайвотчер ньютон отстой.. Я в свой Мицар при хорошем сиинге такие детали на Марсе видел и зарисовывал в свой дневник наблюдений,что оторопел,когда в Starry Night сравнил по дате. Вы находитесь в точке с хорошим астроклиматом. Ночи с хорошим сиингом у вас будут гораздо чаще,чем у нас. Так что для приобретения опыта и выяснения предпочтений я бы взял этот недорогой телескоп с более мощной монти,а потом на неё можно будет поставить то что вам нужно более солидного размера. :)
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #114 : 15 Фев 2020 [00:40:03] »
Посмотрите на форуме в доске обьявлений "Услуги по изготовлению оптики".
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #115 : 15 Фев 2020 [08:57:10] »
Я в свой Мицар при хорошем сиинге такие детали на Марсе видел и зарисовывал в свой дневник наблюдений,что оторопел,когда в Starry Night сравнил по дате.


Что за Starry Night ?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Fobos

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 4
  • Через тернии к звёздам
    • Skype - sasha.gorlinskiy
    • Сообщения от Fobos
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #116 : 15 Фев 2020 [17:53:27] »
Очень хорошая программа-планетарий. Пользуюсь ею уже более 15 лет,начиная с 3 версии. Посмотрите здесь. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3619.0.html
« Последнее редактирование: 15 Фев 2020 [17:59:24] от Fobos »
Ньютон Sky Watcher 305mm,самодельный168мм Ньютон,ТАЛ-1,ЗРТ-454,БМТ 110. EQ6 Syn Scan.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Выбор телескопа для планет
« Ответ #117 : 15 Фев 2020 [19:57:59] »
Спасибо, ознакомлюсь!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)