Марокко 2020 (астроотель с оборудованием)

[Belatrix]

Тенерифе, конечно огонь, даже с биноклем доставил массу фана. Там кстати наш форумчанин Макс обитает.

Спасибо! Но разве там есть темные места?
Судя по lightpollutionmap.info/#zoom=7&lat=3325632&lon=-1685165&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF все печально...
А оборудование? Все с собой?
Вот тут: https://www.parador.es/es/paradores/parador-de-las-canadas-del-teide/astronomia
всего два инструмента, максимум 10" против 16" в Марокко...

[Иван Сидоренко]

сначала подумал, что стартопик совсем шизанут...молодой, ибо везти 7 ч.на машине в пустыню годовалого ребенка понаблюдать небо,как то странно; но потом посмотрел возраст и наверно "молодой" надо зачеркнуть

зы. что значит пыль только днем бывает? если она есть,то висит это постоянно)
и про горы - про тенерифе тот же - на плато световая иллюминация внизу не так критична

[Алексей Юдин]

зы. что значит пыль только днем бывает? если она есть,то висит это постоянно)

Да, это, конечно, ерунда полная.

А с годовасиком, конечно, в серьёзную поездку лучше не ездить - годовасик то прочный, а вот результаты поездки - не очень...

Да и в Марокко - обещают 22m/"

Очень плохой знак, скорее всего прозрачность никакая.

[Belatrix]

сначала подумал, что стартопик совсем шизанут...молодой, ибо везти 7 ч.на машине в пус

Полугодовасик у нас пол Грузии проехал (2500 КМ) и был (точнее была) совершенно довольна, Питер и много чего ещё. А тут мы собираемся лететь, а не ехать. Мы сами опытные путешественники (37 стран за плечами) и умеем оценивать сложности, в т. ч. для ребёнка. Давайте не будем переходить на личности.

[slinkyseal]

Дорогие форумчане, спасибо за предостережения.

Я думаю, что на ребенка здесь сложно равняться - поведение детей очень непредсказуемо, и если бы я боялся детского крика, то в прошлом отказался бы от ряда очень прикольных поездок.

Насчет выбора места - я давно мечтал побывать в Марокко, так что вариант даже с посредственной прозрачностью меня устраивает (все равно днем буду работать). В худшем случае я проведу неделю в дико живописном и не таком уж привычном месте, работая днем и вылезая к телескопу. Благодаря вам теперь еще и буду готов к плохой прозрачности - спасибо за предупреждения.

Лишь бы не было в этом время командировок и прочей чуши, связанной с работой.

[Fatalik]

Хмм интересное место и недорого вроде

Единственный заковырко как от аэропорта до гостиницы ехать

А нашел.. там автобусы есть и самики...
И останется 30км на такси

[Belatrix]

Изучаю, что пишут по отелю.
На клаудях нашел несколько упоминаний без конкретики:
https://www.cloudynights.com/topic/642498-lapalmacanaries/

Фотографии демонстрируют очень сильный конус засветки от Загоры.
Провел моделирование в Stallarium, это соответствует высоте где-то 25 гр.
Насколько это сказывается на остальном небе, трудно сказать.
На второй панорамной фотке видны следы придушения засвета в редакторе(темное пятно у горизонта справа), в остальном вроде норм.
Благо, на южной стороне не должно быть сильной засветки.

[Belatrix]

На данный момент, все-таки, планируем апрель.

[Belatrix]

Хмм интересное место и недорого вроде

Присоединяйтесь!

[Fatalik]

Не я скорректировал планы на более пейзажные. В иорданию поехать хочу. )

[Владимир Николаевич]

Писал же тема есть... Пальцем в клавиатуру нужно прямым тыкать!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85654.msg1578322.html#msg1578322

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84654.0.html

[Алексей Юдин]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84654.0.html

Тимур прекрасно всё сказал, одной фразой:

Есть еще и южномарокканская пустыня, где находится отель Сахараскай, с любительскими телескопами, но там слишком низко, и бывает пыльно.

Хотя если ездить наблюдать только туда и в Грузию, то можно за несколько лет убедить себя, что "видел настоящее небо".

[slinkyseal]

Писал же тема есть... Пальцем в клавиатуру нужно прямым тыкать!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85654.msg1578322.html#msg1578322

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84654.0.html

А читать - Вы, верно, забыли - темы нужно глазами. А "дублирование" оценивать головой .

Можно еще карандашом (остро заточенным) нарисовать два круга Эйлера и соотнести одно с другим.

A - тема, которую Вы репетативно пытаетесь обратить наше внимание, про "астроотели" и "отели с телескопами" вообще
B - тема, в которой два человека (Belatrix и slinkyseal) ищут попутчиков на апрель или май 2020 года в конкретный отель в Марокко

B вряд ли дублирует A.

Хотя если ездить наблюдать только туда и в Грузию, то можно за несколько лет убедить себя, что "видел настоящее небо".

И то, и другое, скорее всего и в туристических, и даже в наблюдательных целях лучше родных Подмосковья и Москвы - или я не прав (ток без троллинга)?

Ну, то есть, я надеюсь прожить достаточно долго и побывать в разных местах, но я не вижу проблемы в том, чтобы сгонять в этот отель заценить обстановку. Может быть, мне больше любого неба понравится сам факт жизни/работы в отеле в пустыне, мало ли.

[Алексей Юдин]

И то, и другое, скорее всего и в туристических, и даже в наблюдательных целях лучше родных Подмосковья и Москвы - или я не прав (ток без троллинга)?

Вот из соседней темы, свеженькое. Иран оказался вполне себе подмосковным, при несопоставимых затратах.

Наш маршрут был таким: Тегеран-Табас-Бошруе (это условный "север", но на самом деле не фига не "север" просто там было холодно +8 ночью). Там мотались в пустыню наблюдать. Было 2 ночи.
Далее двинули глубже в пустыню в более дикие места - Секале - это ну прямо вообще глубинка. Там в пустыню уехали примерно на 40 км от деревни. Небольшие очень далекие куполочки оставались, но это пофиг. Чем-то по внешнему сходству напомнило Чернь, странное конечно сравнение, но вот так у меня в глове))). Много неба и где-то очень далеко небольшие куполочки.

Вообще, значение прозрачности в визуале новички очень сильно недооценивают, часто хотят просто чтобы "было темно", "SQM 22", "в горы" и т.п. Это очередное желание купить легко и быть уверенным, но к реальным результатам отношения не имеет.

Насчёт туризма, чисто в силу плотности населения (да и рельефу) Москву+МО можно сравнивать разве что с Нидерландами, но никак не с весьма умеренно населёнными странами типа Марокко и Грузии. ЕТР в целом в плане туризма - как остальные страны Европы.

[jaker]

Благо, на южной стороне не должно быть сильной засветки.

Не черная зона, конечно, а серо-синяя ,но не сравнить с Москвой.
Снизу темно.

[slinkyseal]

Алексей, можно вопрос?
Какой тезис Вы доказываете?

[Fatalik]

Что место не фонтан
Но это нормально... Алексей очень строг )

[Belatrix]

Вообще, значение прозрачности в визуале новички очень сильно недооценивают.

Простите, а где вы нашли новичков? Если что, астрономией увлекаюсь уже 30 лет. Все 90-е торчал у телескопа, смешного правда по нынешним временам диаметра - 10см.
И, кстати, был и под Намибийским небом, и в Атакаме (точнее, на Боливийское Альтиплано), правда, цель на тот раз была не астрономическая - просто путешествовали.

[Алексей Юдин]

Да не особо я строг, просто уже много где побывал.

Скажем так, за свои деньги и в своё личное время я в равнинно-пустынное Марокко не поехал бы. Горы их под вопросом, возможно они интересны по сиингу, но любителю важна прозрачность, а не изопланатический угол - настоящей АО у него всё равно нет.
А в пустыне, если повезёт, получите жиденький визуал подмосковного класса, если не повезёт - не будет и его.

В Грузию, естественно, тем более - там просто по общему климату ловить нечего, особенно в западной части.

[Belatrix]

Вот-вот, стаж не означает накопления реального опыта.

У меня в подписи недаром значится "Не познав логики, не бросай упреков".

Флуд прекращаем и не превращаем тему в помойку.