Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп Sky-Watcher Dob 16'' Retractable SynScan или 14, или больше?  (Прочитано 9039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Окуляры 9 и 14 основные, 24 лишний. В качестве обзорника тогда уж 30 82 взять
30 мм обрежет апертуру.
14 мм, а точнее 12 получится, если 24 с телеэкстендером использовать. В дальнейшем можно отдельно взять, если необходимость будет.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Можно зрачек измерить: настроить в темном месте фотоаппарат со вспышкой, и снять с линейкой. Делается так - настраиваете в ручном режиме фокус фотоаппарата на место, где будете сидеть, таймер несколько сек, пуск, садитесь на стул, линейка под глаз, по снимку смотрите попали ли в фокус. То же самое проделываете после нескольких часов сна, по будильнику, ночью, проснулись, в темноте надали на спуск, сели с линейкой, вспышка -готово. Само собой режим подавления красных глаз на фотоаппарате нужно отключить !!!))) Может статься что зрачек не 5 мм а 7-8. Некоторые туманности возможно чуть лучше будут видны с 30 мм если зрачек индивидуально большой.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Цитата
30 мм обрежет апертуру.
14 мм, а точнее 12 получится, если 24 с телеэкстендером использовать. В дальнейшем можно отдельно взять, если необходимость будет.
Для обзорника поле важнее небольшого уменьшения апертуры
SW 16  Dob

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Это не конструктор, а боеготовый сетап  :) с нетерпением буду ждать в журналах наблюдений.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Цитата
30 мм обрежет апертуру.
14 мм, а точнее 12 получится, если 24 с телеэкстендером использовать. В дальнейшем можно отдельно взять, если необходимость будет.
Для обзорника поле важнее небольшого уменьшения апертуры
Возможно в будущем приобрету 30 мм на 120 градусов.
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Звездочет запрос по качеству оптики писал производителю. Они гарантию дали. + Звездочет обратно готов принять

Вот этот момент мне интересен во всей эпопеи. Выражается ли гарантия звездочета в цифровом виде?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Звездочет запрос по качеству оптики писал производителю. Они гарантию дали. + Звездочет обратно готов принять

Вот этот момент мне интересен во всей эпопеи. Выражается ли гарантия звездочета в цифровом виде?
Ранее писал (ответ производителя)
"We do not offer protocols. Explore Scientific guarantees diffraction limited performance Strehl >0.8 for their optical sets. Normally the primary mirrors are much better. The secondary mirrors typically have a mirror surface quality of 1/12 wave RMS at least, and often better. If a 16” UltraLight Dobson does not perform well despite good collimation, then your customer can have the optical quality assessed by an independent optical tester. Usually our customers are very satisfied with the 16" mirrors."
Смысл сейчас выдумывать возврат, если для этого нет, и, хотелось бы, не будет оснований по качеству?
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Женя - если выгорит то я сниму шляпу. Вы откроете новую эру -  покупки телескопов с гарантированным качеством.
0.8 -  нельзя сказать, что блеск, но для 16" если будет то вполне
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Kvif49

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kvif49
0.8 -  нельзя сказать, что блеск, но для 16" если будет то вполне


Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Больше 0.8D врятли будет использоваться. Отзывы владельцев хорошие. Посмотрим  :)
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Я бы ес в ваго не нес, плакать будете, вернете в магазин, а телескоп окажется годным...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
0.8 -  нельзя сказать, что блеск, но для 16" если будет то вполне



Да нормально. Что бы реализовать возможности большего на 16" -  нужен синг хороший и качество исполнения механики, не доб раздвижной
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Я бы ес в ваго не нес, плакать будете, вернете в магазин, а телескоп окажется годным...

Этот путь надо - пройти.
Если ваго "обгадит" телескоп то либо:
-  звездочет пошлет
-  звездочет вернет бабосы и больше в такое мероприятие не встрянет
-  звездочет вернет бабосы и телескопы станут дороже
-  ну и как вариант бизнеса: плохие по цене как сейчас, а хорошие >0.8 дороже


БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Как раз раздвижной то норм, а вот разборный не всегда. Добу в визуале дипа и 0,7 хватит, ниже - уже не комильфо.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Как раз раздвижной то норм, а вот разборный не всегда. Добу в визуале дипа и 0,7 хватит, ниже - уже не комильфо.

У меня есть сомнения -  что в том исполнении как есть штрель 0.95 достижим не в статике даже при идеальной оптике
Типа -  трубу перекинул, поюстируй. Ну и студить надо и тд.

Вобщем 0.8 для него наверно хорошо
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн johny74

  • *****
  • Сообщений: 1 581
  • Благодарностей: 129
    • Сообщения от johny74
Окуляры 9 и 14 основные, 24 лишний. В качестве обзорника тогда уж 30 82 взять
Полностью согласен!
У меня основные - наглеры 9 и 16, в качестве обзорника сначала использовал ES24 - но поле было маловато, поменял на ES30 - однозначно удобнее стало.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Цитата
30 мм обрежет апертуру.
14 мм, а точнее 12 получится, если 24 с телеэкстендером использовать. В дальнейшем можно отдельно взять, если необходимость будет.
Для обзорника поле важнее небольшого уменьшения апертуры
Возможно в будущем приобрету 30 мм на 120 градусов.
трехдюймовый окуляр к выбранному телескопу не подойдёт.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2020 [14:56:52] от Евгений_В »
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Приятно вот с Алексеем в Звездочете работать. Скорректировали заказ. Вместо 24 мм взял 30. Спасибо за совет ;)
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.

Оффлайн LeyziKeK

  • ****
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 22
  • Алексей
    • Сообщения от LeyziKeK
Удачных наблюдений, с таким то набором :)
Было: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*, Baader Genuine 5mm, Astronimik UHC
Стало: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Newton, Canon 600D, QHY5V + 60mm гид

Оффлайн Лысенко ЕвгенийАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Лысенко Евгений
Удачных наблюдений, с таким то набором :)
Спасибо, ждем набор )
Телескоп Explore Scientific (ES) Ultra Light Dob 16'' Generation II, NexStar 130 GT, Nikon A211 10х50.
2" окуляры ES Waterproof: 30 мм 82 град., 9 мм 100 град., 5,5 мм 100 град.
Фильтры: O-III Baader, UHC DeepSky, H-Beta и поляризационный ES.
Прочее: корректор комы HR и 2-х кратный телеэкстендер ES.