Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Роевые роботы — сон разума или будущая возможная реальность?  (Прочитано 1669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 723
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
посуди - роторэкскаватор построить, обслуживать, ремонтировать и тэдэ...
Но он, однако, есть в металле, и работает.
А роевики? Не считая того, что их еще разработать надо, а затем научиться массово производить в достаточных количествах, так к тому же еще:
роевики более или менее универсальны
Допустим. А как насчет того чтоб в различных назначениях, хотя бы не уступать технике, для этих именно назначений и предназначенной?
Предложи фермеру собрать урожай до зернышка, но с энергозатратами в 3 раза выше, чем на его комбайнах. Он скажет "нет", и поедет собирать на комбайнах. Да, с потерями сколько то процентов... ну и что ж.
в армии
Вот сомнительно, что это то место, где стоит подсматривать самые эффективные решения каких-либо проблем... быстро-работающие, сиюминутные - да. Но и только.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 832
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
прототипы роевиков уже существуют

откуда с потолка предположение о таких энергозатратах?

я просто сказал, что разобрать дом можно и без обвалов

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 723
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Прототипы - да, разумеется. А как у них с универсальностью?
Предположение просто на основе того, что если какой-либо механизм универсален для многих задач, то как правило, для любой узкоспециальной задачи его энергозатраты много выше, чем у механизма созданного для одной только этой узкоспециальной задачи.
И тут имеются в виду и энергозатраты при работе, и энергозатраты на производство, в сумме.
Разобрать без обвалов - можно, но не каждый.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 733
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
а что им требуется? об.принтер, который печатает новые единицы взамен изношенным и поломанным; принтеру нужен десяток видов порошкового сырья; куда экономичнее всех заводов
Дададад - ведь микроэлектронику делают литографией в ультрачистых цехах на больших и весьма сложных станках и материалах, содержащих чуть менее чем всю таблицу элементов - оттого, что инженеры такие глупые, а менеджеры такие расточительные, а не из-за того, что проще сделать нельзя. ::)
ну а роевики миллиметровых размеров
Тихо лежащие пассивные датчики. Ну хотя бы по уже указанной выше проблеме снабжения энергией. Даже тепловой: мелкие насекомые на холоду особой подвижностью тоже не отличаются. Собственно платой за ту энергоэффективность, что мы наблюдаем в живой природе как раз и является довольно узкий диапазон физических условий для функционирования каждого конкретного фермента.
это уже процентов на 40 действующий технорепликатор
Ага - "частично беременный". ::)
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 393
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
"Нового быть не может" ---- не надоело под этим лозунгом писать?

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 734
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от petrovich1964
мелкие насекомые
Конечно маленькой мышке надо съедать больше на миллиграмм тела, чем медведю. А при чём тут микромашинки, которым не надо поддерживать "36,6".
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 733
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
"Нового быть не может" ---- не надоело под этим лозунгом писать?
Вы это к кому-то конкретно обращались или нарушить п.3.1.д Правил Форума опять зачесалось? ::)
А при чём тут микромашинки, которым не надо поддерживать "36,6".
Конечно не надо - ведь их и нет в природе. Или они запитаны по проводам. ;D
« Последнее редактирование: 11 Фев 2020 [21:21:51] от Rattus »
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 393
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
В данной теме к вам, потому что вся ваша критика роевых роботов именно на этом основана.

Оффлайн crazy_terraformerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 188
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Имеет ли смысл и возможна ли :-X киборгизация муравьёв? Хотя возможно, шо до мышей дойтить проще ^-^.
Нет, всё не то, а лучший вариант — енот-полоскун.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2020 [10:45:48] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 733
  • Благодарностей: 522
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
В данной теме к вам, потому что вся ваша критика роевых роботов именно на этом основана.
Ну да - ведь это я тут бросаюсь презрительными однострочными каментами в скептиков, не приводя никакой конкретной контраргументации. :D
Кто жаждет всех тайн Астрофорума в одном месте - поможет тебе число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Nucleosome

  • Гость
киборгизация муравьёв?
есть ролики про такое с жуками (-оленями? не помню...) в Сингапуре, правда похоже больше на опыты доктора Мигеле (или как там его) только на насекомых...

cybertron

  • Гость

http://www.youtube.com/watch?v=tgLjhT7S15U

Пытались сделать тараканов киборгов. Для разведки как я понимаю.

Только они ж не соображают куда им надо идти - получилось только управлять дистанционно.

И поскольку оборудование слишком тяжело - то пытались перейти к более крупным насекомым. Но в этом случае всякий интерес для разведки теряется. Незаметность пропадает.